ВВП России

Министерство экономического развития понизило прогноз по динамике роста ВВП России в 2025 году с 2,5% до 1%, в 2026 году с 2,4% до 1,3%. Об этом говорится в проекте прогноза социально-экономического развития РФ на 2025 год и на плановый период 2026-2028 гг.

«Тем роста годового ВВП в 2025 году прогнозируется на уровне 1%, в 2026 году — на уровне 1,3%, в 2027 году — 2,8% и 2,5% к 2028 году», — отмечается в прогнозе.


Источник: tass.ru/ekonomika/25148619

Динамика ВВП РФ складывается ближе к нижней границе прогноза ЦБ РФ (рост в 2025 году на 1-2%), сценария перехода экономики к спаду в повестке нет, заявил советник председателя Банка России Кирилл Тремасов.

Переход экономики в отрицательную область, то есть рецессия в этом году, я считаю, нет такого сценария, нет в повестке, — сообщил Тремасов журналистам в рамках коммуникационной сессии в Краснодаре.

Те данные, которые дал Росстат за второй квартал, действительно оказались несколько слабее, чем мы ожидали, но говорить о переходе экономики в стадию рецессии, о спаде, об отрицательных темпах роста, нет, об этом не приходится, — отметил советник главы ЦБ.

Российской экономике в этом году следует ожидать «мягкой посадки», то есть выхода из состояния стагнации с небольшими, но достаточно оптимальными в текущей непростой ситуации темпами роста. Такой прогноз озвучил министр экономического развития Максим Решетников, не уточнив, однако, какие темпы роста прогнозируются министерством по итогам 2025 года. Рост ВВП в этом году, по его словам, будет умеренным.

Как мы писали ранее, главной причиной торможения экономики стала высокая ключевая ставка ЦБ РФ, ограничивающая доступ бизнеса к финансированию, и к этому добавилось снижение мировых цен на нефть и другие важные для России сырьевые ресурсы. В правительстве РФ, похоже, также, как и в Банке России, считают приоритетом на 2025 год борьбу с инфляцией вместо мер по ускорению темпов роста. Отметим, что в первом полугодии 2025 года инвестиции в основной капитал, по данным Росстата, замедлились до 4,3% в годовом выражении, а такие темпы роста капиталовложений были характерны для периода 2016-2020 гг., когда российская экономика росла очень скромными темпами, такими, что рост на 2% в год выглядел «достижением».

За январь–июнь 2025 года федеральный бюджет России потратил на обслуживание госдолга 1,581 трлн рублей, что почти в полтора раза превышает показатель аналогичного периода 2024 года, подсчитали аудиторы Счетной палаты. Это почти половина из запланированных на весь год 3,2 трлн рублей.

Основной причиной роста расходов называют увеличение госзаимствований на фоне высокой ключевой ставки ЦБ. Объем госдолга к середине 2025 года достиг 30,5 трлн рублей, из которых внутренняя задолженность составляет 26 трлн рублей, а внешний долг — около 4,2 трлн рублей. При этом выплаты по процентам уже начинают вытеснять социальные и инфраструктурные расходы, ограничивая возможности государства стимулировать экономику.

Доля расходов на обслуживание госдолга в бюджете составила 7,4% — на 1,4 п.п. больше, чем годом ранее. Для сравнения, почти 1,6 трлн рублей — это больше, чем планируемые затраты на ряд национальных проектов, таких как «Молодежь и дети» (460 млрд), «Продолжительная и активная жизнь» (370 млрд) или «Эффективная экономика» (200 млрд).

Министр финансов РФ Антон Силуанов, комментируя будущий бюджет России на 2026-2028 годы в ходе Московского финансового форума, заявил, что бюджет страны должен быть «мускулистым» и способным эффективно отвечать на внешние вызовы. При этом министр подчеркнул, что приоритетами госбюджета 2026 года останутся, как и в текущем году, выполнение обязательств перед населением и бизнесом, оборона и безопасность и реализация текущих общегосударственных целей и национальных проектов.

На наш взгляд, вопрос о том, что бюджет должен «нарастить мускулы», был обнародован министром своевременно, так как уже можно предположить, что расходы госбюджета на оборону и безопасность, а также на выполнение социальных обязательств, в 2026 году будут по-прежнему высокими, при том, что доходная часть бюджета как раз и столкнётся с большинством предполагаемых внешних вызовов. Главными из этих вызовов в следующем году наверняка окажутся падение мировых цен на нефть и последующий за ним рост дисконта цены Urals к Brent, что будет сокращать доходную часть бюджета РФ, причём не только в части нефтегазовых доходов, но и ненефтегазовых, так как из-за возможного падения цен на нефть сократятся прибыли нефтегазовых корпораций, что уменьшит поступления в бюджет от налога на прибыль.

Росстат сигнализирует, что рост цен в России с 9 по 15 сентября замедлился до 0,04% с уровня 0,1% в предыдущий недельный период.

Более детально структура инфляции:

• Продовольственные товары: цены снизились на 0,02% (после роста на 0,06% неделей ранее).
• Плодоовощная продукция: в среднем снизилась на 0,6% (после уменьшения на 2,0% в предыдущую неделю), в том числе яблоки подешевели на 2,4%, картофель — на 1,5%, огурцы – на 0,8%.
• Продукты питания: на остальные продукты питания темпы роста цен снизились до околонулевых (до 0,03% после 0,24%).
• Непродовольственные товары: темпы роста цен снизились до 0,14% (с 0,21% неделей ранее), среди непродовольственных товаров существенно подорожали телевизоры — на 1,1%.
• Услуги: темпы роста цен — до 0,02% (с 0,06%).

Как видим, наконец-то начал замедляться рост цен на непродуктовку и услуги: именно они двигали инфляцию наверх в августе и начале сентября, в то время как продуктовка толкала цены вниз. Как я писал, мы увидим устойчивую дефляцию только тогда, когда снижение цен будет буквально во всех отраслях. Возможно, мы на пороге перелома тренда.

По итогам 2025 года, как считают в ИНП РАН, ВВП может вырасти на 1,2%, что является достаточно оптимистичным прогнозом на фоне ожиданий многими экспертами рецессии или стагнации. Так, по итогам первого квартала ВВП вырос на 1,4% в годовом выражении, во втором квартале замедлил рост до 1,1% год-к-году, поэтому, чтобы прогноз сбылся, во втором полугодии экономика должна показать хотя бы небольшой рост.

Рецессия фиксируется при спаде или нулевой динамике ВВП не менее двух кварталов подряд. Росстат не раскрывает данные базового показателя экономики в квартальном выражении, однако его динамика с начала года позволяет предположить спад.

В некоторых отраслях российской промышленности и секторах экономики ситуация на протяжении последних восьми месяцев выглядит тревожной. По данным Росстата, с января по июль во всех основных секторах промышленного производства, кроме роста в обрабатывающей промышленности на 3,3% г/г, имел место спад в годовом выражении: так, в добывающей промышленности и электроэнергетике падение производства в годовом выражении составило по 2,3%.

«В этом году мы очень надеемся превысить показатель 2,5% доли отрасли в ВВП», — сказал он, добавив, что в 2025 году IТ по доле в ВВП должно вырасти двукратно с 2019 года. Шадаев напомнил, что за 2024 год вклад IТ-сектора в ВВП вырос на 0,3 п.п.

Также Шадаев отметил, что число IТ-специалистов уже превысило 1 млн человек, этот показатель за пять лет удвоился. 

tass.ru/ekonomika/25080695

По данным Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП), к началу сентября 2025 года российская экономика фактически остановила рост. После снижения ВВП в первом квартале на 0,6% (к предыдущему периоду с исключением сезонности), во втором квартале зафиксирован нулевой рост. По итогам года ожидается лишь +1,2% ВВП.

Главные факторы замедления — высокие процентные ставки, сокращение экспортной выручки, укрепление рубля и рост импорта. Увеличение государственных расходов, ранее поддерживавшее рост, уже не дает прежнего эффекта на фоне растущего дефицита бюджета. Особенно заметен спад в гражданском секторе промышленности, где выпуск сокращается с начала года.

Отдельной проблемой стало резкое ухудшение внешнеэкономического баланса. В первом полугодии экспорт снизился на 5%, а импорт вырос на 3,8%. В результате сальдо счета текущих операций во втором квартале сократилось до $6 млрд с учетом сезонности — это один из минимальных уровней за последние десятилетия.

Аналитики предупреждают: подобная динамика повышает вероятность девальвации рубля и нового витка инфляции. Смягчение денежно-кредитной политики в этой ситуации может лишь усугубить проблему, так как не устраняет фундаментальные причины — дисбаланс между спросом и предложением.