Алготрейдинг

Всем привет. Прошедшая неделя выдалась неплохой, хотя стоит отметить, что вся прибыль была взята в один день — вторник, на шорте.


По си, итог небольшой минус, хотя движение получилось неплохим, с возвратом в исходную точку.


( Читать дальше )

 

Учить или не учить, вот в чем нет вопроса. Одни учат, другие бранятся, третьи тешатся.

 

Я бы учил детишек торговле на фондовой бирже. Именно этому соответствует мой потенциал.

Покажу как выглядела бы детская книжка, которую я написал.

Может и напишу, у меня все-таки трое. Приступаю к пробе пера.

 

 

Совсем простые вещи объяснили вам в яслях. А эта книга написана для программы детского сада, малышей 5-6 лет.

 

Итак, детишки, расскажу про движение цен. Графики это красиво, но постараюсь обойтись без них. Будем развивать ваше умение воспринимать текст и мои писательские навыки.

 

Еще древний грек Фалес Милетский с помощью древнегреческого бога Зевса Громовержца в 6-м веке до нашей эры разделил искусство и науку. Он выделил отдельно живопись и отдельно  счет на абаке с алгоритмической торговлей. Поэтому графики акций и Лунтика вы будете рисовать на занятиях по рисунку.

 

( Читать дальше )

Детали ниже...


( Читать дальше )

Пришла пора запускать новый проект.  Были периодические пробы пера в этом новом направлении, сейчас решил активно им заняться.

Встречайте: полуавтоматы

Что это?

Это полноценный робот, в механизме которого специально заложено активное вмешательство в его работу. Что он может: сам открывать сделки по определённым критериям, так же закрывать их. Имеет весь арсенал для ручного вмешательства. Имеет несколько настроек касающихся степени свободы. Имеет несколько «скоростей» закрытия/сопровождения позиции.

Буду делать ежедневные/еженедельные/ежемесячные отчеты по новому проекту.

Итак:

Дано:

N руб. на фондовом рынке. 27 акций которые будут использованы для извлечения прибыли. Список акций со временем будет увеличиваться и планируется довести до 45-50 акций. На каждую акцию используется N тыс. руб., риск 2-3% на сделку от данной суммы. Т.е. сумма в сделке от 0 до N тыс. руб. В моменте возможно использования плеча. Особенно при активном движении на рынке. При одновременном заходе 4 акций на полный объем, 5-я акция уже будет на заемные средства.  Но при условии, что первые 4 зашли на максимальный объем.

( Читать дальше )

Всем привет.
После того как словил очередную просадку снова повысилась мотивация что-то улучшить, хотя изменения и итак потихоньку вносятся.
Решил поделиться некоторыми вещами, может кто что-нибудь подскажет мне в свою очередь.
Если лень всё читать — единственный фильтр который мне сейчас нравится это не торговать фьючи на вечерке.
Фильтр выглядит вполне логично, вечером выше спреды, ниже объёмы, и в целом другая микроструктура так как вечером не торгуется спот, акции, европа, итд.  Многие системы не снижают доходность если отказаться от вечёрки но при этом ведь гарантировано снизишь издержки на проскальзываниях и также улучшишь диверсификацию если будешь их торговать вместе с системами которые торгуют вечёрку.


( Читать дальше )

Все трейдеры, использующие в торговле технический анализ, так или иначе примыкают к одному из двух лагерей:

Первые пользуются различными  индикаторами. Мотивация в пользу индикаторов может быть самая разная. Для новичков это способ начать торговлю, взяв какую-то идею из интернета и особо в нее не вникая. Кому-то индикаторы восполняют нехватку уверенности при принятии торгового решения. Для кого-то это прекрасный инструмент снятия с себя ответственности за принятое торговое решение. Дабы потом не было мучительно больно признавать собственную неправоту). И тд и тп..

Второй лагерь гнет пальцы и говорит, что индикаторы для лохов. Мол, на графике итак все видно. Спорить с этим не буду, видно. Но стоит ли хоронить индикаторы сразу, как у вас открылся третий глаз и вы таки увидели то, что видят ГУРУ? Возможно и нет…

Как правило, большинство трейдеров в начале своей карьеры оказываются в первом лагере. Думаю, виной тому тренинги различных форекс кухонь и обилие литературы на эту тему… Ведь так просто впарить то, что с первого взгляда нихрена не понятно. Тебя посылают на три буквы (RSI, SMA, ADX…) со словами:”Возьми лопату и греби бабло”. И ты, наивный, идешь… Если повезет, и в первый же год тебя не вынесут с рынка вперед ногами, то, набравшись опыта, ты начинаешь чувствовать рынок и постепенно перебегаешь во второй лагерь (не все конечно).

( Читать дальше )

Мой путь в трейдинг начался с того, что я где-то услышал, о системе мартингейл. Суть ее в том, что при проигрыше ставка удваивается. Т.е. выстраивается пирамида из ставок. Например: поставили 1 — выиграли. Поставили опять 1 — проиграли. Поставили 2 -проиграли поставили 4 — выиграли. Получилось проиграли 1+2=3, но выиграли 4 и результат по 3-м последним сделкам 1. Т.е. в итоге мы совершили 4 сделки, 2 проигрыша и 2 выигрыша — но магическим образом у нас получилось прибыль 2. 


( Читать дальше )

Всем привет!
Начало недели выдалось удачным. Роботы прибавляют больше тысячи пунктов.
 Ри 6мин: Робот торгует от шорта. +1200пп


Ри 10мин: примерно так же. +800пп


( Читать дальше )

Обсуждение публикации Торговый робот SWTv2_Exp. Описание и настройка параметров



( Читать дальше )

Существует ошибочное мнение, что трендовые системы зарабатывают на движениях. Это не совсем точное выражение. На движениях меньше нескольких волатильностей реального таймфрейма (что это такое «реальный таймфрейм системы» – чуть ниже) трендовые системы как раз и не забатывают, а либо в нуле, либо в минусе, размер которого грамотная трендовая система и призвана ограничивать.

Что такое реальный таймфрейм для любой системы, не только трендовой? Это время в 2-3 раза меньше среднего времени в позиции. Для простейших систем «вошел-вышел» реальный таймфрейм вычисляется легко, для систем с пирамидингом и(или) усреднением – чуть сложнее, но это тоже возможно.

Что такое волатильность таймфрейма? Это стандартное отклонение  приращения цены в %. Точное значение мы его не знаем, но можем оценить через выборочное стандартное отклонение с некоторым «окном». Выбор «окна» расчета – это тоже интересный вопрос. Маленькое «окно» — большая ошибка, большое «окно» — увидим изменения в реальной волатильности с большой задержкой. Надо искать «золотую середину», например, использовать два «окна» или другие «танцы с бубнами».

( Читать дальше )