АНАЛитики

• Обмениваться своими мыслями на смарт-лабе, имеет не только короткий путь(имея в виду экономически-фондовые ориентиры) к сути поставленных задач, но наверно истинный  и обьективной  оценки (происходящей в обществе) к причинам, волнующим нас проблемам и вопросам.  Мы независимы в суждениях и дискуссиях, так как нет цензуры и рычагов для подавления личности со стороны административно-исполнительных органов власти, нежели как только нравственно-морально этических норм собеседников и участников полемики…Значит ли то, что ресурс имеет и  свою

( Читать дальше )

Любой человек, хоть сколько-нибудь следящий за финансами и экономикой, множество раз сталкивался с различными предсказаниями аналитиков. Некоторые из прогнозов сбываются, другие же, напротив, оказываются весьма далеки от реальности. И, хотя я уже рассказывала, что никто не умеет предсказывать будущее, сегодня я решила вспомнить пять ошибочных прогнозов, которые особенно сильно меня поразили.

( Читать дальше )

Коллеги, чьи мнения и прогнозы Вы учитываете в бОльшей степени? Не таите. Прогнозы и оценки читают все). Спасибо!

Начал писать ответ на комментарий к предыдущей статье и понял что получается слишком длинно ибо наболело. Решил оформить все в виде отдельного топика. 



( Читать дальше )

 
 Прямая наводка от президента США или развод с высоты, с одной из самых высоких высот короче)) 

 В тексте указывается, что он продал акции, которые принадлежат ему лично, так может в 5 раз больше купили дочерние компании, фонды и т.д.

 хз, посмотрим. 

 Индекс сейчас не делаю, так как с головой ушел в аудит, что и другим советую.

 cbr.ru/analytics/bank_system/print.aspx?file=metodica-2013.htm

 А да, вот ссылка на новость

 www.kommersant.ru/doc/3163476

Отличный абзац из книги «Воспоминания биржевого спекулянта»!
Касается гуру и аналитиков...

«Если мужчина намерен преуспеть в этой игре, он должен верить в себя и в свой разум. Вот почему я не верю в советы и подсказки. Если я купил акции по совету Смита, то и продавать эти акции я должен по его совету. Я попадаю в зависимость от него. А что, если он будет в отпуске, как раз когда придет время продавать? Нет, господа, никому не удастся на подсказках заработать действительно большие деньги. Я по опыту знаю, что никто не может дать мне совет или ряд советов, которые принесут мне больше денег, чем мое собственное понимание.»

Очередной вброс лживой сми Рейтерс и РБК, поддержанный, без всяких аналитических размышлений «известными аналитиками»
Мол Путина обманули и ОПЕК сократит добычу _меньше_ чем Россия.

Во-первых, всегда и везде призываю всех: перепроверяйте информацию, лучше в официальных источниках. Во-вторых — думайте. Ну хочется дать совет аналитикам — делайте первое и второе ещё тщательнее, чем простые люди

Итак, берём исходник: соглашение ОПЕК, если сложности с английским, то там есть таблица.
www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/press_room/OPEC%20agreement.pdf

предельно чётко видно

предельно чётко видно, что одна лишь Саудовская Аравия сократит на 486 баррелей.
не ВСЯ ОПЕК на 460, как пишут аналитики, тут, а только ЛИШЬ СА на 486.
если внимательно читать новости, и отчёт то там было и объяснение, что

• OPEC'S NEW 32.5M B/D OUTPUT TARGET INCLUDES INDONESIA: SEC-GEN

( Читать дальше )

В качестве эпиграфа:

( Читать дальше )

Знание причины НЕ приводит к знанию направления движения без знания реакции на эти причины большинства участников рынка. Своевременное знание причин может привести к правильному входу, но не обеспечит правильный выход из позиции, а тем более не дает правил управления позицией, когда вы в ней находитесь.

Однако часть трейдеров тяготеет к ФА. Но ведь и ФА не ищет причин и ответов, а просто рассматривает данную ситуацию через призму истории, делает соответствующие сравнения и приходит к выводам о недооценке или переоценке рынка. Что при этом движет участниками рынка и куда он движется для настоящего фунадаменталиста абсолютно безразлично. В качестве примера можно привести фразу Баффета :«Мне абсолютно безразлично куда и в силу каких причин двигается рынок...»

Почему же многие трейдеры с таким упорством пытаются найти и/или обосновать причину того или иного движения рынка.
Потому что психология мышления обывателя основана на структурах построенных за пределами рынка, где в повседневной жизни принято сначала ответить на вопрос зачем, а потом уже делать.
Это мне напоминает человека, которого посадили в самолет и он должен лететь, ориентируясь на свои ощущения: чувство высоты, земли, направления, скорости и т.д. Эти чувства у него есть и они хорошо работали на земле, но в небе они часто бесполезны, так как там исчезли привычные ориентиры, там облака, там темнота, там не видно земли, там не чувствуешь скорость, там невозможно отличить верх от низа, там непонятно падаешь ты или поднимаешься...

Что делает человек?
Он кричит: где земля, почему ничего не видно, куда лететь, какая скорость? Где причины, не вижу тренда, кто мне объяснит, почему Бунд поднимается, почему рынок не падает, куда и как лететь, что делать? А куда летите вы, а как далеко я от вас, а знаете ли вы где конец этому безобразию. Человек потерялся и конец у него такой же как у лаптя за штурвалом — падение и крах.

А что делает летчик. Летчик летит по приборам, только по приборам. Они покажут ему куда лететь, высоту, скорость, направление и все остальное. И вопрос, куда дует ветер, у него не возникает. Прибор показывает направление ветра, скорость и летчик летит. И он долетит, пока верит в приборы.

Вам нужно создать приборы на основе ТА или ФА, ни один из них не отвечает на вопросы зачем и почему, ни один из них не покажет вам своевременное место входа и выхода, но даст примерное направление и примерные правила работы. Да, у летчиков приборы точные, у трейдеров нет. Но тем, кто сумел работать на наших неточных приборах, рынок платит больше, намного больше чем летчикам.

Учитесь работать по приборам.

Это иcключительно тяжело сначала создать эти приборы, потом заставить себя в них поверить и поставить на свою веру собственные деньги. Одним из важнейших факторов этого процесса должен быть полнейший абсолютный уход от вопросов «Почему?».
Более того вы должны всячески препятствовать развитию у себя мнения о том что происходит на рынке, а тем более, что будет происходить. Я потратил уйму времени стараясь отбить у себя привычку делать выводы, концентрируя вместо этого свои усилия на правильном чтении приборов. Не имея мнения, не слушаю и чужих мнений. Все что я делаю — это слежу за работой приборов и слежу за тем, как я реагирую на их сигналы.
Все. Таким образом я могу со временем увидеть что если прибор работает хорошо, но я плохо реагирую значит надо больше работать над собой, если я реагирую как надо, но результаты плохие, то значит пришла пора настроить приборы.

Вот и все. Следующий раз когда увидите вопрос «Почему?», касающийся рынка, вы будете знать: его задает человек в падающем самолете.

© Алекс (qxr1011). Инвесто.ру, 2003(2001?)

( Читать дальше )