экономика россии

Прогнозы наступления новой промышленной рецессии в России получили документальное подтверждение. Статистические данные за август, обработанные группой Э.Баранова – В.Бессонова из НИУ ВШЭ, показывают, что объем промышленного производства в стране (с устранением сезонной и календарной составляющих) сокращается в течение 7 месяцев подряд – с февраля 2011 г. Напомню, что традиционным критерием наступления рецессии специалистами Национального бюро экономических исследований (NBER) США считается сокращение объемов производства в течение 6 месяцев подряд. Таким образом, при применении критериев NBER к нынешней российской ситуации следует, что промышленность России с февраля 2011 г. находится в состоянии рецессии.

( Читать дальше )

Курс рубля завышен, что рано или поздно приведет к отрицательному счету текущих операций, сказал в интервью Reuters замминистра экономического развития РФ Андрей Клепач. «Точек зрения у всех очень много, доказать можно все что угодно, наша позиция в том, что курс завышенный, процентов на 10, как минимум», — заявил он.
«Учитывая огромный разрыв между импортом и отечественным производством, учитывая более долгосрочные риски — все равно уйдем к отрицательному сальдо по текущим операциям».
Чиновник винит импорт в замедлении экономического роста в России и видят резерв в ослаблении курса рубля. Курс рубля к доллару с начала сентября снизился на 1 рубль из-за неспокойной ситуации на внешних рынках и на текущей неделе торгуется выше отметки в 30 рублей.
Пессимистичный сценарий Минэкономики предполагает, что если цены на нефть упадут до 60 долларов за баррель, то курс рубля может опуститься на треть — до 40 рублей за доллар.


( Читать дальше )

Экономика России хуже, чем у Вьетнама
Состояние российской экономики хуже, чем на Ближнем Востоке или среди стран БРИКС, но пока лучше, чем у соседей — Казахстана и Украины, свидетельствуют данные Всемирного экономического форума.
открыть материал…

Состояние российской экономики хуже, чем на Ближнем Востоке или среди стран БРИКС, но пока лучше, чем у «соседей» — Казахстана и Украины, свидетельствуют данные Всемирного экономического форума (ВЭФ), пишет сайт издания «Коммерсант».
Всемирный экономический форум представил ежегодный доклад по глобальной конкурентоспособности стран 2011-2012 (The Global Competitiveness Report 2011-2012), который анализирует 142 экономики по 12 параметрам (инфраструктура, макроэкономическая среда, образование, рынок товаров и услуг, развитость финансового рынка, инновационный потенциал и т.д.).
«После нескольких трудных лет намечается постепенное оздоровление экономики после экономического кризиса, хотя этот процесс распределен неравномерно: большая часть развивающихся стран все еще показывает относительно быстрый рост, несмотря на некоторый риск перегрева экономики, в то время как развитые экономики продолжают медленное восстановление, в этих странах наблюдается постоянная безработица и финансовая уязвимость экономики, в то же время не видно ясной перспективы для улучшения ситуации», — приводятся в отчете слова основателя и исполнительного директора Всемирного экономического форума Клауса Шваба.


( Читать дальше )

Читаю книгу, и вижу там смелое утверждение:

«Процесс развития рыночной экономики — это череда надувания и лопания пузырей. Каждое лопание пузыря возвращает рынок и экономику на долгосрочный плавно-восходящий тренд. При сегодняшней структуре российской экономики надувать пузыри просто не на чем. Все, что имело хоть какой-то потенциал роста — сырье, недвижимость, потребительское кредитование — уже надулось лопнуло.» 

//Юрий Чеботарев, «Охота на прибыль фондового рынка» (John-trade, спасибо за книжку!)//

Что я думаю по этому поводу? 
Сама по себе российская экономика представляет собой пузырь, который год от года все больше. Почему? Сырьевая зависимость усиливается, диверсификация экономики снижается. Лично мне очевидно, что пузырь российской экономики растет ровно столько, сколько растет уровень безубыточности российского бюджета (т.е. минимальная цена на нефть), пока растет импорт, пока растет уровень корпоративного долга перед западными банками. Очевидно, что пока нефть и эти индикаторы растут синхронно, проблем нет. Но рано или поздно и импорт и точка безубыточности российской экономики глубоко и надолго залезут вперед роста цен на нефть. И вот тогда-то наш пузырек и сдуется.

Я думаю, что в этой связи, не имеет смысла говорить, что и на рынке недвижимости и в потребсекторе и в секторе кредитования — везде пузыри. 

… а значит, возможен рост рубля...

1 зампред ЦБР Геннадий Меликьян:

• в посл месяц наблюдается сжатие рублевой ликвидности — это поможет ЦБР бороться с ростом цен (видимо, и на рынке акций:) Это же поддерживает рубль — прим. dr-mart, )
• во время апрельского налогового периода рынок неож столкнулся с нехваткой рублей, ставки овернайт выросли выше 5%
• очередной период напряженки возможен ив конце мая
• чистый отток капитала из РФ в апреле составил 7,8 млрд, в 1 квартале $21,9 млрд. (блин, откуда такой отток? — прим dr-mart)

Валютные дилеры:

• рубль может продолжить рост перед заседанием ЦБ РФ и на фоне уплаты налогов+рублевой напряженки
• уплата НЛПИ+акцизы = 25 мая.
• уплата налога на прибыль = 30 мая.
• объем выплат может составить 180+150 млрд руб
• ликвидность на корсчетах ЦБ может сокр до 750 млрд руб

( Читать дальше )

 
 
Еще одна проблема фундаментального характера – поиск финансовых источников для перехода на инновационный путь экономического роста. Последствия кризиса для России отличаются от последствий для стран с развитой экономикой. Для ведущих экономических держав финансовый кризис «проводит» уценку чрезмерно переоцененных финансовых активов, для России же он означает снижение поступлений от экспорта энергоносителей.
 
Помимо использования методов государственной поддержки приоритетных проектов модернизации промышленного потенциала в рамках государственно-частного партнерства, обозначается необходимость переориентации свободных финансовых ресурсов, изымаемых как часть сверхдоходов от экспорта энергоносителей в Стабилизационный фонд и производных от него, и вкладывающихся в иностранные ценные бумаги и фактически выводимых из национальной экономики. Использование целевой кредитной эмиссии из средств Стабилизационного фонда, позволило бы повысить уровень монетизации национального хозяйства за счет «длинных денег», профинансировать приоритетные национальные инвестиционные проекты.


( Читать дальше )

Всем привет!
 
Наверняка многим попадались книги, которые стоят того, чтобы их прочитать. Было бы здорово, если бы мы делились друг с другом полезными знаниями или просто интересными сведениями, которые мы почерпнули из книг хороших авторов.
 
Из рук российского ученого, к.э.н. Шевелева А.А., специализирующегося в области экономической теории и институциональной экономики мне досталась книга «Стратегические ориентиры экономического развития России». Книга представляет собой доклад лучших российских ученых, представивших долгосрочную стратегию социально-экономического развития страны для использования высшими органами государственной власти в качестве основы для формирования курса социально-экономического развития России. Работа интересна тем, что представляет результаты исследования в различных отраслях экономики, ее срезы и содержит конкретные способы разрешения имеющихся структурных проблем. Координатор проекта член-корреспондент Российской Академии Наук Р.С. Гринберг.


 


( Читать дальше )