технический анализ

Неделю назад мы выделяли бумаги: En+, Магнит, Юнипро, Распадская. 
📈EN+: консолидация, драйва нет  совершенно, но он может появиться.
📈MGNT: интересная картинка на рост сохраняется
📈UPRO: бумага отстоялась и сделала импульс в пятницу, интересная картинка сохраняется
📈RASP: лучше всех технически (+4,5% за неделю), в пятницу вышли из диапазона импульсом вверх, новый хай с 26 сентября.

Лидеры прошлой недели

Лучшие бумаги прошлой недели — неликвидные шлаки, которые выносили на хороших объемах: РКК Энергия, НПО Наука, Ижсталь, ОМЗ, ГМК, ИСКЧ, НаукаСвязь — все эти акции сделали более 10% за неделю. В неликвидах теханализ работает нехорошо, поэтому этих акций даже нет в моем списке на анализ.

📈Из ликвидных акций хорошо показал себя Мечел (+10%), но неделю назад там особо ничего не предвещало взлета.
📈Полиметалл ускорился после и без того серьезного забега. Бумага уже удвоилась и остается лучше рынка. Технически ее было интересно брать 12 января на импульсе выхода из коридора. Сейчас уже брать поздно.
📈Аналогично хорошо себя чувствуют акции Полюса
📈Позитив бумага и так стояла на хаях неделю назад и просто продолжила расти, установив новые исторические максимумы. Мы не очень любим брать акции на хаях, хотя зачастую это лучшие точки для входа.
📈Сургут  — ничто не предвещало выноса наверх, бумага выросла на 7% на новостях в пятницу 

Итак, анализ прошлой недели показывает, что из разумных идей была Распадская, на которую мы и обратили внимание. В остальных растущих бумагах либо уже были максимумы (Полиметалл, Позитив), либо вынос наверх случился неожиданно (Мечел). В остальном росли неликвиды, на которые мы даже не смотрим.

Техническая картинка на 30.01

Общая техническая картинка такова, что:

( Читать дальше )

Технический анализ рассматривает поведение финансового рынка. Это контрастирует с «фундаментальным» анализом, который исследует факторы вне рынка, то есть новости и события. Elliott Wave International отдает предпочтение техническому анализу, и вот почему.

Автор: Bob Stokes

Вряд ли вас удивит, что Elliott Wave International является сторонником технического анализа. В конце концов, волновой метод Эллиотта — это форма технического анализа.

Термин «технический анализ» относится к анализу поведения самих финансовых рынков — обычно путем изучения графиков — в отличие от «фундаментального» анализа, который основан на новостях и событиях за пределами финансовых рынков.

Один из многих классических графических паттернов технического анализа известен как двойная вершина. (И наоборот, двойное дно представляет собой ту же формацию разворота после значительного предшествующего нисходящего движения.) Возвращаясь к двойной вершине, за первым ценовым максимумом (или вершиной) следует умеренное снижение. Затем цена поднимается на ту же территорию, что и предыдущий максимум, который является второй вершиной.

( Читать дальше )

Динамика IMOEX на прошлой неделе показала нам, что сейчас скорее мы можем говорить про боковик, чем про аптренд. Давление на индекс на прошлой неделе оказал сползающий нефтегазовый сектор. Большинство бумаг, торгующихся на MOEX, выглядят не интересно. 
Фактор низких объемов также говорит не в пользу теханализа. 

Напомню, весь анализ я делаю на дневных графиках, пытаясь определить стабильный тренд и точки входа с наилучшими соотношениями прибыль/риск. Ссылка на методику анализа изложена внизу.


( Читать дальше )

Рассмотрим техническую картину, которая имеется на данный момент по нефти, в разрезе старших фреймов.

На месячном фрейме ситуация выглядит так:

 

• Цена торгуется в нисходящем канале.
• Идет отскок от медианы канала и ретест горизонтального уровня.
• Свечи с длинными нижними тенями.

Переходим на недельный таймфрейм:

( Читать дальше )

Интересная техническая картина складывается на крупных фреймах. На недельном периоде ситуация выглядит так:

• Цена торгуется в диапазоне
• После множественных отскоков на поддержке, прошел ложный пробой со съемом ликвидности
• На дневном фрейме отработалась цель по треугольнику (см. https://madeyourtrade.ru/2022/12/27/tekhnicheskijj-analiz-zolota-27-12-2022/)
• После отработки цели по формации, не последовало отскока от целевой зоны, а цена наоборот ускорила рост, что говорит о силе рынка

На месячном фрейме ситуация выглядит так:

( Читать дальше )

Начнем с напоминания — падение объемов и ликвидности российского рынка в целом ухудшают полезность теханализа. Тем не менее, на прошлой неделе были два дня с объемами выше среднего — это среда и пятница (35 и 27 млрд руб), и оба дня были растущими! Это косвенно подтверждает возврат IMOEX к растущему тренду, поэтому пока констатируем наличие краткосрочного позитивного настроения на рынке.
Отсутствие объемов делает наш рынок вялым, движения слабые, нормальные «полеты» происходят только в 3-м эшелоне.

В целом, наша тактическая формула такая:

море денег + мало free-float + отсутствие плохих новостей = 📈рост широкого рынка

Теперь перейдем к разбору бумаг, которые выглядят интересно с технической точки зрения...


( Читать дальше )

Хорошие новости в том, что IMOEX практически вернулся к растущему тренду в соответствии с нашими критериями растущего тренда.
Объемы на рынке по-прежнему крайне низкие, вчера оборот составил смешные 18 млрд рублей. Одно из больших наших опасений 2023 года состоит в том, что российский рынок акций может продолжать дальше терять ликвидность. В целом, низкие объемы — характерное сезонное явление для конца декабря — начала января.
На общий рынок смотреть все меньше смысла, смотреть можно в отдельные бумаги, где есть какая-то идея и объемы.


( Читать дальше )

Данные по двум играм, где пользователям предлагалось угадывать будущую цену, глядя на график.

В эксперименте участвуют 120 игроков из 5000. Первые 20 выбраны случайным образом, следующие 90 — это лучшие игроки за всю историю игр, последние 22 — случайная выборка из худших игроков за всю историю.

В эксперименте две игры:
быстрый анализ (минутный график) — синий цвет и спокойный анализ (часовой график) — оранжевый цвет.

По каждому игроку были записаны: 

• полученные баллы за успешные прогнозы
• потерянные баллы за неверные прогнозы

На основе этих данных построена диаграмма, где по каждому игроку мы видим его заработанные и потерянные баллы за игры.

Из диаграммы видно, что 95% игроков похожи между собой: разница в количестве сыгранных игр.
Мой вывод: Технический Анализ для прогнозирования будущего использовать не выгодно.

( Читать дальше )