инвестиции

Berkshire Hathaway Уоррена Баффета вернула свое место самой популярной акции среди мультимиллионеров США и Канады, опередив акции Apple Inc. и растущую популярность биржевых фондов (ETF).
Члены Нью-йоркской группы богатых инвесторов под названием Tiger 21 выбрали Berkshire в своем ежегодном обзоре предпочтительных инвестиций опубликованном сегодня. Apple Inc., которая занимала первое место в последние два года, опустилась на второе место.
«Яблоня отцвела» Майкл Соннефельд - основатель и председатель Tiger 21, сказал в интервью. «Для людей, которые в прошлом держали акции Berkshire Hathaway, эти акции все еще привлекательны, но в отношении акций Apple, многие уже поняли, что, пожалуй, лучшие дни позади».
Цена акций компании Apple упала более чем на одну четверть с рекордного максимума в сентябре 2012. Фирма из Купертино, штат Калифорния, столкнулась с возрастающей конкуренцией и стремится доказать, что она может создавать инновационные продукты без своего основателя Стива Джобса, который умер в 2011 году.


( Читать дальше )

Зашел тут на смарлаб и заинтересовался дискуссией сторонников и противников сдачи квартир и получения рентного дохода.
Удивительно, что никто не говорил о коммерческой недвижимост (покупке готовых помещений и сдаче/покупке в новых домах и сдача в аренду/покупка квартир на первых этажах и перевод их в нежилой фонд для последующей сдачи), уперлись все в жилую недвижку почему-то....

Рассмотрим несколько вариантов инвестиций 15 млн. руб (стоимость стандартной панельной трешки в Мск) на рынке недвижимости

Вариант 1. Самый малодоходный («ДЛЯ ЛЕНИВЫХ») — сдать квартиру за 50-60К руб. в месяц.
Перспектива 3-4 лет: рост стоимости квартиры чуть ниже уровня инфляции +  доход порядка 3,5% годовых.
Вариант 2. «ДЛЯ ЛЕНИВЫХ И РИСКОВЫХ». Покупка 2-х двушек и сдача их под гастарбайтерские общаги — текущий доход вырастет до 6-6,5% годовых, но из минусов — большая амортизация квартиры, больше мороки с таким типом арендаторов. Рост стоимости жилья в данном случае будет отставать от рынка, так как, скорее всего, под данную категорию арендаторов и имеет смысл покупать самое недорогое жилье.

( Читать дальше )

Доход инвестиционного портфеля за неделю составил $822 или 1.5% от объема инвест-портфеля.
 
Согласно моему учёту по расчёту с инвесторами:
 
Прибыль/убыток от инвестиционной деятельности за период: +26 218руб; Сформированы резервы на возможные будущие потери:+0 руб; Прибыль/убыток от валютной переоценки за неделю: +4 972 руб;
 
Итого инвестиционная прибыль за неделю: +31 190 руб, прибыльность активов (ROA) равна +1.47%от объема работающих активов.
 
Всего инвесторов, чьи вложения работали на прошедшей неделе: 3 инвестора.



Подробнее »

Начало спора тут:
smart-lab.ru/blog/146426.php#comment2133314
Жаль, что спор был на выходных — уезжал, не смог поучаствовать. Теперь выскажусь. Но должен сразу отметить, что любые попытки обсуждать инвестиции в недвижимость со сдатчиками квартирок — обречены на провал. 
Как правило, эти люди смутно себе представляют экономику вообще, о сложных процентах, дисконтировании денежных потоков — не имеют представления вообще. Более того, претендуя на многолетний опыт в деле сдачи квартирок, почему-то ничего не знают об истории вопроса, не в курсе динамики цен и факторов, влияющих на эту динамику.
Вся дискуссия обычно сводится к тому, чтобы убедиться в перечисленных особенностях мировоззрения сдатчика (или желающего таким казаться) и получиться порцию неизбежных визгливых оскорблений. Оскорбления, увы, тоже не блещут оригинальностью и сводятся к банальным обвинениям в нищеганстве. Типа «тебе нечего считать, у тебя нет квартирки под сдачу в Химках».
 
Вот тут хотел бы заострить ваше внимание на этом универсальном подходе. Замечу, что он как раз нелогичен. Тот, кто ХОРОШО считает — как правило, владеет тем, ЧТО ему считать. И наоборот — тот, кто не  в курсе, как считать, обычно  ничем не владеет, и ему просто не на чем оттачивать навык расчетов. Иначе — пробелы в знаниях тех, кто претендует на роль владельца стабильного и успешного бизнеса, просто необъяснимы.


( Читать дальше )

(предисловие)Надо сказать, что на Финансовые рынки я совсем забил в последние полгода, как получил аттестат ФСФР 1.0. Думал найду теперь крутую работу, оказывается никому эта бумажка не нужна. Предложили только оператором в тинькове поработать. В итоге, работал в медицинской сфере и с другом интернет сайт делали.

Недавно услышал от своего старого знакомого, что он неплохо, даже удачно(5-7% месяц) инвестирует в форекс(да да да, в эту всеми ненавистную кухню), типо ДУ. За враньем этот человек раньше не замечался. Я пробил в инете различные ПАММ счета, индексы топ 20 и прочие альпари и нахожусь в некотором сметении.
 
  (Вопрос) Вы или ваши знакомые когда-нибудь отдавали деньги в ДУ на форекс и какой был результат?

ОГРОМНЕЙШАЯ ПРОСЬБА! НЕ НАДО СОЧИНЯТЬ И ПРИДУМЫВАТЬ ИСТОРИИ КАКОЙ ФОРЕКС УЖАСНЫЙ, ТОЛЬКО ФАКТЫ!
Инвестировали сами или РЕАЛЬНЫЕ знакомые  - какой результат?

Заранее благодарю!

Вот тут в топике www.smart-lab.ru/blog/146426.php высказались, что недвижимость лучше других активов, в том числе, потому что не «просит кушать».
 
В связи с этим мои мысли:
 
Недвижимость кушать уже просит. И будет просить еще больше.
 
Сейчас вводят как минимум ЕЩЕ два обязательных платежа (помимо содержания и коммунальных услуг):
— на капитальный ремонт ежемесячно за квадрат;
— налог;

Плюс, вроде, хотят еще и обязательное страхование (после стихийных бедствий на Дальнем Востоке).

Когда недвижка росла в разы — это копейки. А вот если она не растет, то стоит уже посчитать.
 
К тому же Москва — это особенный рынок недвижимости. А в регионах все куда хуже.

В России значительная часть нововведений являются имитационными, а по уровню и инновационного развития наша страна продолжает отставать не только от развитых, но и развивающихся стран, закрепляясь в статусе мировой периферии.

Относительный объем вложений России в НИОКР в 5 раз меньше, чем в развитых странах, заявил президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин на бизнес-форуме в Ростове-на-Дону. В пересчете на душу населения Россия тратит на НИОКР менее 100 долл. в год, тогда как развитые страны – до 500 долл.

«У бизнеса в России на это нет достаточного количества свободных денег, зато пока есть более простые модели получения прибыли. Поэтому у нас до сих пор практически нет рынка инноваций, а бизнес предпочитает покупать давно известные технологии за рубежом под видом новейших инновационных разработок», — добавил глава ТПП.

Действительно, по данным Минэкономразвития, несмотря на значительные затраты по «Стратегии развития науки и инноваций в РФ до 2015г.», многие плановые показатели достигнуты не были. Например, хотя доля инновационной продукции в производстве выросла с 5,4% в 2006г. до 6,1% в 2011г., доля технологически инновационной продукции в экспорте сферы производства сократилась 12,5% в 2003г. до 4,9% в 2011г.

( Читать дальше )