госдолг сша

Только что прочел:


Президент США Барак Обама в понедельник, 4 февраля, подписал закон о временной отмене максимально допустимого значения госдолга США. Об этом сообщает Associated Press.
В соответствии с новым актом, до 19 мая текущего года правительство США будет избавлено от необходимости просить у Конгресса разрешения на превышение потолка госдолга, который в настоящее время зафиксирован на отметке 16,4 триллиона долларов. По оценкам экспертов, за это время планка будет превышена примерно на 450 миллиардов долларов.
Ранее законопроект был одобрен обеими палатами Конгресса. В Палате представителей он получил поддержку 285 конгрессменов при 144 голосах против, а в Сенате за документ проголосовали 64 человека при 34 сенаторах, отказавшихся поддержать законопроект.
Значение госдолга Соединенных Штатов, как ожидается, превысит отметку в 16,4 триллиона долларов уже в феврале. При отсутствии нового закона это означало бы технический дефолт США.


( Читать дальше )

Дефицит бюджета США вызван слабостью экономики[1].
Дефицит вырос с 2008 типа потому, что безработица была большой.
Если безработица будет низкой, дефицит сократится.
В 2012 дефицит сократился на 9%, т.к. экономика улучшилась.

Goldman Sachs Хациус:
делевиридж частного сектора заканчивается=>дефицит бюджета США пойдет вниз. К 2015 дефицит снизится до $500млрд, это всего 3% ВВП.

Суть логики: самый лучший способ сократить дефицит — не сокращать дефицит. То есть не снижать расходы и не повышать налоги. Чтобы не навредить экономике.

Тут нет никакой иронии, возможно, это действительно так и есть. Основная ошибка в великую депрессию как раз была в том, что правительство решило подзатянуть пояса, вызвали еще больший кризис и потратить в конце концов пришлось еще больше. США извлекли урок из прошлого и в этот раз раскошелились сразу, без промедления.

----------------------------------------------------------------

Дефицит создает долг, что создает проблему постоянных заимствований.
Как я писал вчера, основной краткосрочный риск — планка госдолга США.

Тимоти Гайтнер написал вчера письмо конгрессменам о том, как важно повысить планку заимствований вовремя.

Если у Казначейства закончается деньги, то будут остановлены миллионы платежей ведомствам, которые живут за счет госфинансирования. Даже временная приостановка платежей может вызвать серьёзный необратимый эффект для экономики. 

Гайтнер также просит (видимо тупых) конгрессменов не путать повышение плаки с увеличением госрасходов. Повысить планку надо просто чтобы платить по текущим счетам. Если довести дело до дефолта, это в любом случае увеличит стоимость заимствований и автоматом увеличит нагрузку на бюджет еще больше.

Наблюдатели [2] обратили внимание, что Гайтнер в своем письме не написал ни слова о том, что если будет «debt ceiling hit», то США не смогут платить проценты по Трежерис!!! 


( Читать дальше )

Интересно, а что бы США сейчас делали, если бы не кризис 2008 года и экономика росла?

Допустим, если бы ставки по трежерям были не 2%, а 4% (ну то есть в среднем на 2пп выше в год)?

( Читать дальше )

Источник: http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Money-for-Nothin-Writing-Checks-for-Free.aspx

Король облигаций Билл Гросс выпустил свой очередной ежемесянчый рисерч, который назвал «деньги нахаляву или выписывание бесплатных чеков»:)



Я не буду пересказывать все, тем более всего я не понял, я приведу основные идеи из того, что понял.

ФРС сейчас печатает 1 $трлн в год, а это значит, что они финансируют 80% дефицита бюджета бесплатно. Почему? Потому что они выкупают облигации, которые выпускает минфин, зарабатывают %, а заработанные проценты возвращают обратно в минфин:) Доход по кредитам, которые ФРС приобрела на рынке ($2,5 трлн) составляет $100 млрд в год. Это та сумма, на которую QE снижает дефицит бюджета. Халява!

Центральные банки напечатали $6 трлн за последние годы:


Схемы эксстремального государственного финансирования заканчиваются плохо, как закончился пузырь компании южных морей. Изобретателю бесплатного финансирования Джону Ло конечно и не могло прийти в голову, что Бернанке будет разбрасывать деньги с какого-то вертолета 300 лет спустя, но суть схемы остается той же: «деньги нахаляву».

Будущие последствия от напечатанных $6 трлн выльются в ту или иную форму инфляции и девальвации валют друг относительно друга, или относительно сырья  (золото, нефть). Возможно, не в 2013, но в течение ближайших лет, что ударит по долгосрочным долговым бумагам.

Политика нулевых ставок приводит к искажению цен на рынке. Неограниченное выписывание беслпатных чеков угрожает будущей стабильности. QE разрушает устоявшуюся бизнес модель, когда риск вознаграждается хорошей прибылью. Компании не хотят принимать инвестиционные решения, потому что рентабельность инвестиций снижается — им проще вкладываться в «бумаги», чем в создание благосостояния, в реальную экономику.

Бесплатных чеков, не бывает, короче.
За все придется платить.

Ваш Билл Гросс, уважаемый смартлабик:)

Госдолг США в долларовом эквиваленте выглядит мрачно, не так ли?

Но если мы посмотрим на этот долг как на реальные товары, то получим несколько иную картину...


( Читать дальше )

Решил создать пост с полезными ссылками. Думаю  это будет всегда актуально. Все ссылки исключительно в целях доступа к информации, никакой рекламы.
1.Интерактивные часы Госдолг США. Обновляется:
http://usdebtclock.org/;
2.Мировые долговые часы. Интерактивная карта отображает общий долг правительств Земли. Часы охватывают 99% мирового ВВП. Есть также Казахстан:
www.economist.com/content/global_debt_clock;
3.Интерактивная карта долгов Европы. Кто кому должен, обновляется: http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696;
4.Баланс ФРС с онлайн обновлением: http://blogs.wsj.com/economics/2010/08/03/a-look-inside-the-feds-balance-sheet-3/tab/interactive/;
5.Здесь собраны ссылки на графики доходности государственных облигаций развитых стран и стран PIGS, с сайта Bloomberg: forumsforjustice.com/forums/showpost.php?p=293&postcount=1; 6.Капитализация рынков различных стран:

( Читать дальше )

Все мы каждый день слышим в СМИ пропаганду надвигающегося коллапса экономики США. Сценарий краха доллара массируется в СМИ чуть ли не каждую неделю. Сегодня, когда США очередной раз достигла потолка госдолга, а также находится на грани фискального обрыва, данная тема обсуждается все массивнее. С чем это связано? Неужели состояние экономики США действительно так плачевно? Я не буду утомлять Вас занудными вычислениями, думаю, будет намного интереснее почитать легкую статистику, которая откроет глаза на текущее положение США. Факты за 2012 год: -43 процентов всех американских семей тратят больше, чем они зарабатывают в год. — Когда нынешний Президент Б. Обама впервые вступил в должность, количество “долгосрочных безработных” в США составляло примерно 2,6 млн. человек. Сегодня эта цифра составляет около 5,6 миллиона человек. При том, что Б.Бернанке на всех своих выступлениях делает упор на рынок труда, как основной фактор влияющий на решение ФРС. -В 2012 году по данным исследования Рейтерс, порядка 25 000 000 американцев являются безработными или частично безработными. -США теряли в среднем около 50 000 рабочих мест каждый месяц после того, как Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году. -За последние 11 лет более 56000 производственных предприятий в США были закрыты. -20 процентов взрослого населения США получают заработную плату, которая соответствует установленному уровню бедности. -Для сотрудников администрации Обамы расходы на медицинское страхование выросли на 23 процента.


( Читать дальше )

Коллеги, доброго вам воскресения!

Ниже отличный копипаст из Форбс. Ответ всем скептикам и апокалипсоманам.

Я же всегда говорил — не имеет смысла ставить на конец света. Если солнце завтра погаснет, то зачем вам деньги?

Как долго США будут жить в долг


Андрей Мовчан
Почему не наступает долговой крах, который не один год предрекают США


Уже несколько лет экономисты обещают Америке долговой крах. Гуру экономики Кеннет Рогофф предостерегает: большой долг будет депрессивно влиять на рост экономики, за последние века даже самые сильные страны объявляли дефолты из-за избыточного объема долга. Но идут годы, долг США растет, а страна не только не банкротится, но и лучше других проходит кризис.

Теория «вредности» большого внешнего и государственного долгов не имеет фактических доказательств. Обратная зависимость между темпами роста ВВП и размером государственного долга не означает, что большой долг депрессивно влияет на ВВП. История знает массу примеров быстрого экономического роста стран с высоким уровнем долга, в том числе это послевоенная Америка; да и Великобритания за последние 150 лет больше половины времени имела государственный долг выше 100% ВВП.


( Читать дальше )

Как вы видете на графике внизу, в годовом исчислении темпы роста каждого квартала с момента начала финансового кризиса были очень быстрыми. Хотя в то же время, рост бытовых и корпоративных долгов был скромным или отрицательным. 

Квартальный рост долга по секторам (годовом исчислении)




 Внизу график показывает кто в настоящее время владеет казначейскими облигациями (11 трлн.долларов), и это ясно видно что иностранцы владеют половиной облигаций. Возможно, что более интересно на графике видно кто приобретал за последние пять лет. Большие покупатели были иностранцы во главе с Китаем, а также Федеральная резервная система (ФРС) в рамках своих программ покупки. Вместе они приобрели около двух третей трежерис в течение последних пяти лет. Американские инвесторы, пенсионные фонды, банки так же были большими покупателями казначейских облигаций, в то время как государство являлось продавцом.

Доля государственного долга США на руках у населения по формам собственности:


( Читать дальше )