ЦБ РФ

Опять мы находимся на максимумах по паре Доллар/Рубль, но судя только по официальным курсам ЦБ РФ.

С 01.08.2014 по 30.01.2015
Динамика курса валюты Доллар США

Дойдём до исторического биржевого максимума?

Спрашивается какого ХХХ они там вообще еще не застрелились как Геракл сказал.

www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?PrtId=valint_day

зы.
Ребята, не поза давит, цены давят, на родных, близких, друзей, соседей. Цены как курс не откатят, вы же понимаете.
Если моя семья и родители мною подстрахованы, то остальные 50 человек родственников я не потяну.
Желать дальнейшего роста курса, это желать им всем обнищания.

www.vestifinance.ru/videos/20127
Однако обращаю внимание, что Александр в самом начале допустил методологическую ошибку:
Не все ЗВР находятся в собственности Банка России.
ЗВР, а точнее «Международные резервы РФ» состоят из 3-х частей:

1) Т.н. «Валютные резервы». «Валютные резервы» БР на проведение интервенций и других задач в рамках ДКП, за которую ответственен наш ЦБ. Непосредственно резервы ЦБ, которые ему принадлежат и им управляются;
2) Средства МинФина на счетах ЦБ РФ, которые он любезно (потому что до сих пор не создано отдельное инвест.агентство по управлению ЗВР, которое могло бы использовать более рискОвую стратегию, нежели инвестирование тупо в FX и money market инструменты и в бонды в разрешённых инвест.декларацией валютах, хотя такая возможность в 2012-2013 гг. активно обсуждалась), размещает в ин.валюте как свои собственные с МИНИМАЛЬНОЙ доходностью:
2.1)  Средства Резервного фонда. Хранится на случай тотального краха внешней торговли для покрытия обязательств гос.органов и крупных предприятий в ин.валюте в случае проблем с курсом (как сейчас).

( Читать дальше )

На сайте АСВ есть все нужные нам цифры.

 Размер фонда обязательного страхования вкладов по состоянию на 1 января 2015 г. составляет 79.9 (данные на 1 января 2015 г.) млрд руб. (за вычетом сформированного резерва для выплат по наступившим страховым случаям — 65.4 млрд руб.)

 А вот цифры из Анализа рынка вкладов физических лиц в III квартале 2014 года.

 В свою очередь общая сумма застрахованных вкладов в III квартале выросла на 404,5 млрд руб. (на 2,4%) до 17 121,6 млрд руб.

 Итак, средств в АСВ не хватит даже для одного из первой двадцатки банков.   

Более того, вся масса наличных денег (М0) в два раза меньше, чем общее количество вкладов.

Т.е. при панике, когда все захотят иметь свои кровные не где-то, а под подушкой, либо все банки рухнут и

( Читать дальше )

Нефть отскочила, РТС тоже, а рубль сделал только вид что отскочил.
изматывающие торги на одном месте, в альтернативу движению (понедельник/вторник).
Стоят на месте, хотя мд показывает большие продажи.

Хозяева думают, что они умнее всех, если будут мариновать весь день, а в 22.00 сольют бакс в пол, нуну)

зы.
консолидировать на таком тонком рынке нечего.

Курс ведет себя интересно, вчера с утра до сегодня наблюдал такую динамику лучшей продажи:
с утра 60.70 вверх до 61.00 потом вниз до 60.15 к 14.00 — самый выгодный курс и дальше обратно вверх до 61.50 — самый не выгодный курс был ночю.
Сегодня в воскресенье на 15.15 курс откатил к 60.90.

На субботних торгах в Израиле торгуются фьючерсы на брент?

Ключевая ставка — краткосрочный кредит ЦБ РФ (срок 1 неделя) = так или нет?

Повышение ключевой ставки до 17% сбило желание спекулянтов (в т.ч. банков) брать краткосрочные кредиты и играть с ними на рынке валюты???

Для реальных проектов в реальной экономике кредитные ставки ЦБ РФ оставили 6-9,5% так или нет???

Все кому ни лень делают умные лица и объясняют, почему так хороша девальвация с точки зрения бюджета. От Кудрина до Кургиняна (не к ночи будь помянут). С точки зрения реальной макроэкономики это не более, чем финансовая клоунада.

Основное макроэкономическое тождество (равенство доходов и расходов экономики в целом) можно записать в виде: C+S+T = C + I + G + NX, где C — расходы на конечное потребление частного сектора, S — сбережения частного сектора, T — налоги, I — инвестиции частного сектора, G — госрасходы, NX — чистый экспорт. Отсюда путем арифметических перестановок получается фундаментальное выражение секторального баланса:

(1) (S-I) + (T-G) = NX, то есть нетто-сбережения частного сектора (иначе говоря его чистый профицит) + нетто-профицит государства (то есть профицит бюджета) равны с необходимостью нетто-экспорту. Или, если перефразировать совершенно то же самое, дефицит бюджета = торговому дефициту (дефициту текущего счета) + нетто-сбережения частного сектора.

Из (1) становится совершенно очевидно, что при уменьшении чистого экспорта (сокращении профицита торгового баланса) ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет либо уменьшение (S-I) либо уменьшение (T-G). Таким образом, сокращение чистого экспорта теоретически может транслироваться в:

( Читать дальше )