Друзья мои. Займитесь делом. Во-первых прекратите копировать методики различных гуру. Потому что вы — не гуру, ваша голова не говорит в телевизоре,  у вас совершенно иное образование, образ жизни и место жительства. С какого вдруг «хера» вы станете торговать точно так же? 
И прекратите использовать стопы в 500п фьюча ртс при заходе на 80% средств, несмотря на то что все «крутые чуви на смартлабе» делают именно так.  Прекратите пересиживать убытки сидя так же на 80% средств. Я лично был свидетелем уничтожения всех доступных средств Лерки Шашкова когда он тонул в полных плечах в газпроме осенью 2008.  Но речь не о том. 
Начинать нужно с основ. Не с сраных книжек про рынок, а с самого себя.
Вот взять меня — я тормоз, поэтому скальпить не могу. Я нервный параноик и поэтому не могу высиживать тренды по 3 недели. Точнее могу, но это мне очень дорого обходится. Зато мне нравится верняк — пусть 400 пунктов но стабильно, предсказуемо и быстро. Сунул-вынул-расслабился. + В детстве я ходил в кружок «шуруп» где мы собирали всякие модельки из конструкторов. Мутить модельки — это мое, поэтому я мучу модельки на рынке.  Причем модельки которые подходят именно мне.  Я очень жалею что дошел до этого не сразу. Ну или шел к моделям в неверном направлении. 

( Читать дальше )

«Многие ходили стричь овец, но возвращались стриженными» (с) спекулянтская мудрость ))

Основной вопрос на который надо себе ответить ДО совершения первой сделки: «Кого и как стричь будем?»...

Многие слышали этот вопрос, и некоторые даже задумывались, но большинство от него отмахивается. И это нормально: защитная реакция нашего организма отсеивает из мыслительного поля вопросы на два порядка выше нашей компетенции. Вопросы, которые выше нас на один порядок мы понимаем и принимаем, и ищем на них ответы, ибо уже владеем «кубиками» для составления ответа. Вопросы без фундамента остаются подвисшими — непонятно кто тут ваще на рынке, чо и как они делают, непонятны методы «стрижек» (хотя примеры таких причёсок можно посмотреть на ЛЧИ) и, главное, не развиты собственные  НАВЫКИ парикмахерского искусства. И вот мы, «зажав в кулачке потный червончик» (с), идём делать ставку на… на что? Правильно — на изменение ценника. А для этого мы начинаем «одухотворять» график цены и говорить «цена пошла/пойдёт» и т.п., приимаем цену за «субъект». И понеслись во все «тяжкие»: стохастики/блохастики, третий бар, длинные тени, МТСы на коленке, паттерны на const таймфрейме, уровни/каналы, вообщем всё, что мы видим, открывая привычный график «цена-время-объём»… Можно ли так зарабатывать? Конечно можно! Некоторые так и зарабатывают. Вот только задайте себе вопрос — кто они? Кто они в сравнении с вами? Сравните образовательный фундамент, багаж специализированных знаний, аналитико-алгоритмическую базу, материальную базу, доступ к информации, доступ к технологиям и т.д… Сравнили? Всё ещё держитесь на ногах? А теперь сядьте — на той стороне КОМАНДА, которая УЖЕ имеет опыт решения АДЕКВАТНЫХ настоящему моменту задач. Один плюс один в команде всегда три…

( Читать дальше )

Ограниченность капитала в 4000 диктует чрезмерно строгое отношение к риску и, как следствие, ограниченный выбор инструментов и стиля. Вынужденное использование короткого стопа диктует скальпинг кэш-потоков. Скальпить будем плотный направленный кэш-поток в системных «узлах» (об этом отдельно). Наиболее регулярные и системные ситуации возникают на индексных фьючах, в силу «средней» природы их траектории. Наиболее «правильные», на мой взгляд, ES, FDAX, Z. Работаем в две смены — европейскую и американскую. Только в часы работы стоков. FDAX+Z c 3 часов до 6-7 часов, ES с 8 до 16. Время Нью-Йоркское.

Цель первого этапа — снижение дневного риска в зону 3% от торгового капитала и выход на комфортный маржин.

Риск на день устанавливается исходя из двух полных стоп-лоссов. Риск контролируется на стороне брокера путём блокировки счёта при достижении дэйлосслимита. Каждый инструмент торгуется на отдельном счёте и риски не пересекаются.

Дэйстоппрофит устанавливается на уровне пяти дэйстоплоссов. При достижении профитом трёх дэйстоплоссов максимальный дневной дроудаун ограничивается одним дэйстоплоссом. Ограничение дэйстоппрофита «ручником» (самоконтроль).

( Читать дальше )

Каждый юный «трейдер» мечтает овладеть профессией, кроме всего прочего, ещё и потому, что может «имея 100 доларов в кармане, приехать в любую страну мира и „встать на ноги“ (цитирую по памяти). Но многие ли это делают? Нет. Ибо в юном возрасте, когда мало денег в кармане, это невозможно по профессиональным соображениям, а при наличии достаточного профессионального уровня это бессмысленно из-за обременённости деньгами )) Поэтому подобные „настоящие“ ситуации уникальны. „Настоящие“ это те, где идёт решение реальных, а не виртуальных задач. К последним относятся всевозможные искуственные конкурсы, на которых потеря стартового капитала приносит лишь лёгкий удар по самомнению и не несёт реального риска собственной финансовой безопасности. А подлиный профессионализм проявляется лишь под реальным риском, как и истиное мужество — при реальной угрозе жизни… Поэтому всякие конкурсы, демо-разгоны, или разгоны при наличии капающей зарплаты — это всё баловство и детский сад в сравнении с простым суровым бытиём кемерийцев ))

( Читать дальше )

Фрактальный — значит «вложенный»

Аксиома 1: цена почти всегда возвращается к локальному экстремуму (максимум или минимум — не важно), чтобы после выйти выше или ниже фрактальной области проторговки. Вопрос лишь времени. И задача трейдера — подловить _правильный_ интервал времени, чтобы получить максимальный профит для данной точки входа и торгуемого интервала времени (минута, 5, 30, 60+)

Аксиома 2: в данной точке входа (цена+время) при заданном стопе, отсутсвующем тейк профите и заданном времени максимальный профит в моменте всегда будет разным, стало быть важно время когда вы войдете в одну и туже цену.

Рекомендация: Входить в данную точку желательно после того как цена недавно уже побывала в ней же (правило входа со второй ноги, но не с первой!)

Аксиома 3: область проторговки — тот же трендовый канал, но только расположенный горизонтально. Как известно, у канала один вход и один выход, но множество «отскоков». Чем позже мы войдем в область проторговки, тем больше вероятность, что выход будет скорее. Стало быть входить по первой ноге и ждать сходу выход — глупо. Цена несколько раз отскочит от данного прямоугольника. По эллиоту важна третья нога, но часто бывает разворот и со второй, поэтому за вход лучше брать вторую ногу, но помнить о третьей+

-----

Давно чесались руки написать подобный пост, в частности для Киевлянина. По мне так мистера «печальки».  Возможно человек смотрит, но не видит этот момент. В любом случае схема



Что на этой схеме? само собой цена не ходит в точности как я нарисовал, но имеет одну очень важную особенность, которая здорово поможет в торговле киевлянину и сотоварищам сродни по его стилю (шикарные представители того, как торговать не стоит).

 Так вот. Все мы видим убрав цветную линию множество вложенных прямоугольников. Само собой, что их пространство формируется двумя осями: ценой (Y) и временем (X).  Какую общую особенность все они имеют? Конечно же! Цена какое-то время «бьется» заключенная в рамках каждого прямоугольника по несколько раз. Отбивающася у краев (нижний и верхний) с некой долей «недохода» и далее пробивающая пространство прямоугольника идет к следующему. 

( Читать дальше )

Когда-то я прочел у Элдера о том, что бывает как минимум три типа гэпов. После эту информацию я нашел в том или ином виде и в других источниках.
Все они писали о самих типах гэпов, но нигде я не видел ни ситуаций, ни конкретных примеров, как торговать тот или иной гэп.

Давайте подумаем вместе.
Гэпы бывают следующие.

1. Breakthrough gap — пробивной гэп. Тот самый «пробой» уровня или диапазона, на котором может быть неплохо войти в сделку. Обычно случается на объемах, когда цена, выходя из диапазона, съедает стопы рэнж-трейдеров и тех, кто ошибся. Далее цена идет в пустоте, т.к. срабатывают маркет-ордеры тех самых «пробойщиков». В итоге цена уходит. Область гэпа является хорошим сопротивлением-поддержкой, т.к. там было открыто масса ордеров.

2. Run-away gap — «убегающий гэп». Пишут, что обычно такой гэп происходит в середине движения. Когда цена уже какое-то время идет по тренду и по какой-то причине (возможно, трендовая новость) уходит еще дальше.

3. Exhaustion gap — гэп истощения. Происходит в конечной фазе тренда, когда самые последние пытаются залезть в движуху, тут-то им маркет-мейкеры и наливают по самые гланды.

( Читать дальше )

По моей просьбе первую лекцию моего видеокурса учебный центр сделал открытой и общедоступной. Она здесь. В этой лекции по возможности «на пальцах» изложены понятия теории вероятностей, необходимые для корректной формулировки основной задачи, решаемой при построении торговых алгоритмов — задачи статистического прогноза будущих приращений цен.

С уважением

Для тех, кто так и не научился готовить бабочек:

1. Получите возможность прогонки бабочек на истории.
2. Просмотрите различные инструменты на различных таймфреймах.
3. Если Вы не понимаете за какой бабочкой какой стоит рыночный процесс/участок, просто постарайтесь вычленить в каких ситуациях какие бабочки рвутся чаще.
4. Разработайте логику управления ордерами. (Помните простой принцип трейдинга: «Использовать только те знания, на которых можно построить прибыльную логику управления ордерами. Всё остально — »умности", которые приятно изливать в постах и видеороликах, но не только практически бесполезны, а просто вредны).
5. Применяйте только наиболее вероятные бабочки на наиболее приемлимых инструментах/таймфреймах.
6. Исследуйте исключения из правил. 

Ремарка: по сути бабочка показывает зону, где МОЖЕТ БЫТЬ начало КОРРЕКЦИИ. Если Вы подключите в свою систему информацию, несущую дополнительные признаки, подтверждающие возникновение сопротивления в зоне разворота, то...


Иллюстрация рецепта:


P.S. РИ неподвластен моим рецептам...