День добрый.
Почему то в АД дневные свечи (и соответственно объемы по ним) строятся «от клиринга до клиринга», а не как у других брокеров «по дням». Соотвественно глядя на дневки ФРТС в АД и в другом терминале порой бывают существенные расхождения, вот сегодняшний скрин:
АД


( Читать дальше )

Похоже что возмущению народа по поводу снижения накопительной части пенсии нет предела. Якобы теперь россияне будет откладывать не 6% а 2% от заработной платы. Спешу успокоить публику. Это делается сейчас, так как барашки уже острижены, а зарплата элиты уже практически выплачена.

Но для начала хочу напомнить трейдерам что есть рынок. Фондовый рынок — это общак элиты. Придуман он не для трейдеров — ибо терйдеры это такие безумные персоналии, обладающие смехотворными финансовыми ресурсами. Действия трейдеров не могут влиять на цену акций.

Во всех странах — схема работы ФР следующая.

Представьте два бассейна, которые сообщаются между собой. Один бассейн — деньги, второй бассейн — цена активов (акции).  Начинается кредитный цикл — люди начинают получать кредиты и по закону от 6 до 12% (в разных странах своя система)  от заработной платы перечиляют в «пенсионный фонд». На самом деле никакого пенсионного фонда не существует. Существует общак элиты. Тут надо сделать отсупление и добавить что элита не работает на зарплату министра в 2 000 долларов в месяц, элита также практически не берет взяток ибо как показал опыт Мексики и России 90-х — как только включается механизм взяток — элита попадает на крючок криминала — фактически элита не может править территорией, а становится обслуживающим придатком тех кто дает взятки. Чтобы не плясать под дудку взяткодателей, элита Запада придумала схему, которая сейчас применена и частично элитами России (не оставшимся бандитским ставленникам на местах в регионах, а настоящей элитой, которая сейчас зараждается в ФР) элитой независимой, так как она знает как работает система.

( Читать дальше )

Очень часто я пишу бред. Практически постоянно. Никогда не думал, что кто-то будет читать, вдумываться, да ещё и комментировать. Читают и комментируют, и я в этом действе участвую, значит интересно значит не я один такой псих. Но поговорить я хотел вот о чём. Не боюсь, что на меня сейчас накинутся поклонники чистого теханализа, потому что привык, да и безболезненно это. Тысячу раз повторял и ещё раз повторю: я не против теханализа, я его приветствую, но в очень разумных пределах. По этому поводу мне понравилось несколько высказываний из блогосферы, я воспользуюсь без упоминания авторства и напишу своими словами, так что без обид.


( Читать дальше )

Тут у товарища d_d возник вопрос, какой мастью капитала максимально можно рисковать в сделке, с математическим обоснованием. По-моему эти выкладки были у Шарпа в инвестициях, но я Вам и так расскажу из тервера. Для простоты будем считать, что наши сделки живут в нормальном распределении. Соответственно, чтобы сделать отсечку нереальных серий примем, что все значения будут лежать в областе 3х сигм т.е. 99,7% всех результатов. Положим точкой не возврата нашего счета -37,5% (подсмотрел в правилах западных хеджфондов). Вопрос — какая подряд серия убыточных сделок может возникнуть при нормальном распределении? Для простоты возьмем паритет прибыльных и убыточных сделок — 50/50, а зарабатываете Вы на том, что средняя прибыльная сделка больше средней убыточной. Вероятность х убытков подряд в пределах трех сигм не должна превышать 0,003 а равна она 0,5^x. Соответственно х=ln(0,003)/ln(0,5)=8,4 Далее мы понимаем, что серия убыточных сделок — это еще не максимальный дродаун, а что после серии может возникнуть следующая серия. Тут будет ряд, но для простоты можно просто умножить на 1,5. Получается, что максимальный дродаун будет составлять размер 13 подряд убыточных сделок. Т.к. мы решили (опираясь на опыт западных хедж фондов) что максимальный дродаун может быть не более 37,5% и это равно 13 убыткам. Соответственно убыток не должен быть больше 37,5/13=2,8%. И это при вероятности убытка 50%, если вероятность больше — можно подсчитать подставив вероятность из своей статистики. Так же хочу отметить, что в расчетах размер прибыльной сделки совершенно не важен.

На днях в твиттере Ричард Чигнелл, Embrace The Trend, 
проанонсировал свое самое свежее интервью с опытными англоязычными трейдерами из серии, посвященной эволюции эмоций в трейиднге, и мне показалось, что в нем есть невыявленные в предыдущих разговорах идеи на эту тему.
Все ранее переведенные диалоги живут, по-прежнему, вот здесь: 

mirus-lana.livejournal.com/

 
Делюсь!
 

Айван Хофф     

 
-Как давно вы торгуете?
 
9 лет, 7 из них на американском рынке


( Читать дальше )

— Кризис среднего возраста: живу с одной, сплю с другой, а хочу третью.
или
о трейдинге
 
Кризис трейдера — думает об одном, делает второе, видит третье

Интересует ряд вопросов относительно форекс брокеров.
 
Какой брокер лучше? (Кухни не интересуют)
Какая максимально безопасная сумма для форекса?
Какое максимальное плече могут дать?
 
Ну и все другие подробности.

Предскриптум: 
 

Пятница — вообще не дело писать что-либо нормальное. Потеряется. Пустья и бухой пишу, но останется.

Всё основано на реальных событиях. Ни один лось не пострадал. Я вообще за мир во всем мире. ;)


( Читать дальше )

Торговля от уровня по системе А.М.
В основном подходит тем кто торгует на Америке.