Избранное трейдера waldhaber

по

Сбербанк наше все?

Добрый вечер, коллеги.

Решил написать небольшой обзор об интересном, на мой взгляд банке. И нет это не Сбербанк как вы могли подумать из названия поста) Это американский региональный тихоокеанский банк PacWest Bancorp.
Из-за чего банк попал в мое поле зрения: активности инсайдеров и высокой дивидендной доходности.

Сбербанк наше все?

Что так же примечательно при поверхностном скрининге данной компании.  Низкий Р/Е – 9,27 в совокупности c ценой ниже балансовой стоимость — коэффициент Р/В 0,82. 

Честно сказать меня очень соблазнил уровень дивидендной доходности при таких мультипликаторах и я начал копать дальше.

Так как отчета за этот год естественно еще нет, то сначала рассмотрим динамику за прошедшие года, а потом посмотрим квартальные отчеты.

Итак поехали.

Сбербанк наше все?



( Читать дальше )

Как заработать на бирже. 100% гарантия.

    • 23 декабря 2018, 14:06
    • |
    • Andy_Z
  • Еще

Пост в первую  предназначен  для тех, кто хочет покупать продукты в «Азбуке вкуса», жить всю зиму на Мальдивах и ездить на Феррари. То есть для молодых и безработных.

 

ИТАК. краткая инструкция:

1. Прежде всего надо выбрать брокера. Для этого следует прочитать на Смарт-лабе все посты Тимофея Мартынова «Какого брокера выбрать». Если понятнее  не станет, открывайте у любого,  кто ближе к дому.

2. Затем следует внести на брокерский счет  денежные средства.  Денег должно быть много, поэтому, если их нет, надо занять у родителей, родственников, знакомых и бывших друзей. Отличный способ разжиться деньгами — взять  кредит. Банки скорее всего не дадут, но есть  микрофинансовые организации и просто бандиты. Эти дадут точно.

3. Далее следует приступить к торговле. В качестве торгового инструмента непременно следует выбрать фьючерс. На акциях минимальные плечи, на Мальдивы точно не хватит. Фьючерс следует выбрать самый волатильный (заодно и узнаете, что это значит), например, нефть. Таймфрейм выбирается минимальный, лучше всего тики, но для разминки можно и 1 минуту.



( Читать дальше )

Сделал визуализатор истории стаканов в EXCEL. О скальперах и FOREX.

    • 23 декабря 2018, 12:32
    • |
    • SMT
  • Еще

 

 Стаканы участка  по  «ОАО Мультисистема»  в EXCEL   издали (при минимальном масштабе).

Красотень!
Сделал визуализатор  истории  стаканов в EXCEL.   О скальперах и  FOREX.

ПО состоит из советника-сборщика стаканов  и скрипта – «визуализатора».

         1-      СБОРЩИК

Просто кидается на любой  график.  Он сам  подключается к соответствующим потокам данных и начинает сбор по всем торгуемым  инструментам кроме облигаций. При каждом пуске терминала он  пересматривает   список инструментов – так что появление новых бумаг не пропустит.

Имеет один настраиваемый  параметр – «периодичность запросов, сек»  ( по умолчанию -1 секунда.) Ресурсов компа жрет крайне  мало.

Вкратце, работает  так – каждые  X  секунд (что в параметре) ,     он получает текущие стаканы,  если по отношению к состоянию стакана из прошлого запроса по соответствующему инструменту  изменилась цена   аск либо бид, либо объем лучшей заявки на покупку либо на продажу -  то вписывает структуру  нового  стакана в файл.   Т.е, если какой-нибудь инструмент (неликвид, скажем) не будет «шевелиться»   –то и данные по нему не будут вписываться.   Быстро, надежно,  для скальперских  (ни как не для hft) исследований  более чем  достаточно.  



( Читать дальше )

Прекрасная книга

Несколько месяцев назад прочитал книгу Рената Валеева «Искусство трейдинга».
В настоящее время решил освежить в памяти отдельные изложенные в ней мысли, которые мне показались интересными и полезными. 
По этой причине и созрел пост, с некоторым опозданием. 
Почему мне ПОНРАВИЛАСЬ книга: 
— много конкретики. Мне не по душе ни люди, ни книги, которые вместо изложения проблемы/дела и способов его разрешения начинают лить воду, размышлять о высоких материях и всемирном зле. Здесь этого нет, все четко. 
— легкий слог. Знаком с многими другими книгами по теме трейдинга. К моему сожалению некоторые из них читались со скрипом, нудно. Часть дочитана, часть на свалке истории. Эту книгу прочитал за несколько дней и с большим интересом. 
— мне импонирует, что автор наш соотечественник. Неплохо почитать как здорово зарабатывать на бирже где-то там, за морем. Но я живу в России и зарабатывать пытаюсь здесь же. И хочу читать об опыте успешном и не очень наших, российских трейдеров. 

( Читать дальше )

Итоги ЛЧИ2018 в нашей компашечке.

Вот и закончилось ЛЧИ2018!

Кто-то сделал рекорды, кто-то антирекорды.

В моем кругу общения алготрейдеров я вел таблицу учета результатов.

И вот итог:

Итоги ЛЧИ2018 в нашей компашечке.

Важно, что из 13 (один участник сошел с дистанции и я его заменил на другого) с положительным результатом дошло только 2.

Почему? Плохие роботы? Все участники — алготрейдеры, ручками не вмешивались.

Нет. У многих по году прибыль исчисляется 2-3 значным числом.

Плохой рынок? 
Нет, в итоговой таблице ЛЧИ2018 есть очень неплохие результаты.

Думаю, что причина в том, что рынок постоянно меняется и необходимо

вовремя заметить это и успеть подстроить свой портфель стратегий под его новый характер.

Но, этот вопрос очень дискуссионный, я же хотел только поделиться нашими итогами.
Всем удачи!

Для тех, кто привык смотреть графики:

Легенду убрал  — думаю, не принципиально кто сколько слил.

Итоги ЛЧИ2018 в нашей компашечке.

Итоги ЛЧИ2017

Итоги ЛЧИ2018 в нашей компашечке.

Итоги ЛЧИ2018 в нашей компашечке.


Мой дебют на ЛЧИ.

Всем привет, решил в этом году поучавствовать в соревновании и выделил на это рискованный счет небольшой.
investor.rts.ru/trader2018?user=183793
  Цель была попасть в пятерку смартлаба и отжать у Тимофея приз, я у него забанен)). 
  Не пожалел конечно, что поучавствовал, для личного самоудовлетворения из почти 6 тысяч участников я 31-й, а из смартлаба 11-й. Из 70-ти сделок только три примерно в небольшой минус, остальные в плюс. 

  Во время конкурса я кстати отточил свою систему и мог бы заработать больше, но консолидация в треуге по РТС вынудила быть вне рынка, да и много упущенного в виде тильта и не досиживаний до конца.
  Вообщем следующий ЛЧИ будет контрольным, поглядимс и постараемся, с опционщиками конечно тяжело соревноваться, но это стимул поизучать их стратегии и применить для себя.
     
     Вообщем ребята пробуйте это интересно.
Конечно личная система это квинтесенция богатого опыта, подсмотренного у кого то и на собственных ошибках и анализе,  методом проб и ошибок.

( Читать дальше )

Почему я не торгую на рынке и не работаю на дядю, а сам стал дядей, на которого работают (заодно палю Грааль)

По мотивам нескольких недавних постов на смартлабе.

Почему мне не нравится на кого-то пахать:

1)      Лень

2)      Зависимость от чужих решений

3)      Мало свободного времени

4)      Скучно

Почему мне не нравится трейдинг:

1)      Нервы

2)      Нестабильность дохода

3)      Трейдинг съедает кучу времени

4)      Лень

Как только в нашей стране наступил капитализм (а я тогда был ребенком) я понял, что хочу свой бизнес. Правда в то время я бизнесмена себе представлял как героя Ричарда Гира из фильма «Красотка». Умный, крутой, самоуверенный чувак, работающий круглые сутки.

Это потом я узнал, что мусорные облигации в 80-ых годах в США, с помощью которых велись агрессивные поглощения того типа, что описаны в том фильме, не требовали не ума, ни работоспособности, достаточно было безбашенности и тестостерона. Все это хорошо описано в книге «Покер лжецов» Майкла Льюиса. Ну, да я отвлекся.



( Читать дальше )

Философия: Успех на бирже и работа на дядю.

    • 21 декабря 2018, 10:53
    • |
    • П М
  • Еще
Такая мысль пришла. 
Допустим есть два участника на рынке. Один поудачливее, а второй понеудачливее.
А стратегии у них похожие и инструмент один и тот же. Т.е. они по сути соревнуются.

Но раз первый удачливее, то он какбы отбирает денег у второго. Своей «удачливостью» и просто присутствием.
Не было бы его, второй бы забирал себе больше. А так, второй отдаёт первому, плюс, может чтоб совсем обидно не было, забирает себе с рынка. Может даже в плюсе остаётся, почему нет?
Но первый, он наваривается и с рынка. И со второго.

Получается, что второй какбы работает на первого, понимаете, куда клоню? 

И самая мякотка тут даже не в этом. А в том, что второй, проигрывая первому, отдаёт ему капитал. Который первый может вложить снова в туже позицию (допустим рынок это выдержит). Таким образом ставка первого против второго вырастет. А ставка второго — уменьшится.
Первому станет ещё проще выиграть, потому что у него перевес мат ожидания + реинвест на большую сумму.
А у второго матожидание хуже и реинвест на меньшую сумму. Это ещё куда не шло, если второй берёт таки деньги с остального рынка. А если он начинает сливать, то у него реинвест становится вообще отрицательный. Но даже если он положительный, его реинвест будет меньше чем у первого.

Т.е. второй, работая на первого дядю, будет всё больше усиливать первого дядю и ослаблять себя.

Думаю на эту тему надо программку симулятор написать, чтобы поиграться и проверить идею и лучше её запомнить.



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн