Некоторые думают, что на рынке есть медведи и быки. Это одна классификация. А есть ещё одна — на рынке есть жертвы и хищники. И дело тут не в размере средств в управлении, как и в природе есть маленькие хищники и большие жертвы.  Вот какая нибудь бацилла чумы, к примеру — уж куда как маленькая, а хищник тот ещё.  Или корова — такое большое животное, а идёт покорным потоком на мясокомбинаты. В чём отличие хищника от жертвы? В частности в том, что хищник — даже самый мелкий -  понимает, или хотя бы пробует понять, чего добивается хищник побольше, а также как будут вести себя жертвы. Задача упрощается тем, что ведут они себя всегда одинаково.

Вот представьте, что вы — главный кукловод, мегасуперпупербанкир.  И всё летит в тартарары. Папандопола тут ещё вылез. Чего делать? Убытки терпеть? Нет, ну понятно, что убытки будут по любому, но размер разный. Поэтому а) обрабатываем папандополу б) запускаем в наших проплаченных сми дозу оптимизма в) быстренько стравливаем доверчивым гражданам папирки — но граждане это даже не главное. Главное во всём этом спектакле — заманить больших лохов из БРИКа, а из них пока только Россия клюнула, да и то, потому что её продажные руководители держат всё своё ценное — от недвижки до детей — в ЕС.

( Читать дальше )

Часто при создании торговых стратегий трейдеры гонятся за максимальной прибыльностью системы. Однако, важнее бывает не повысить значение ожидаемой прибыльности, а сократить возможный риск, который выражается в максимально допустимой просадке.

Простой, но сравнительно надежный способ оценки эффективности торговой стратегии — определить отношение доходности к максимальной просадке системы на исследуемом периоде, так называемый фактор восстановления (recovery factor). К примеру, если доходность системы 45% годовых, а максимальная просадка вышла 15%, фактор восстановления будет равен 3.

Если сравнивать две системы с различными значениями доходностей и просадок, то лучше будет та система, у которой выше фактор восстановления. Система, дающая 30% годовых с просадкой 5% будет лучше чем система с 100% годовых и просадкой в 40%. Доходность легко можно подогнать для нужную величину применением маржинального кредитования, а вот долю риска в доходности системы изменить нельзя, это неотъемлемое свойство системы. Увеличивая доходность, соответственно увеличиваем и риск.

( Читать дальше )

ох и давно я никуда не писал. Ни в свой блог (остановился там на роботах) ни сюда. Ну дел то много, и понимаю что чем больше пишу в блогах, тем меньше работаю. С другой стороны — если есть минутка свободная, или часок — то нах мне блог? Я же могу и лучше провести это время!

И так — ближе к телу (как говорил Гиде Мопасан).

( Читать дальше )

Хотел запостить тут тезисы, которые стоят у меня на рабочем столе, и я каждый день перед работой их прочитываю.

Для себя я их сочинил за день до того, как ушел полностью в трейдинг.

Собственно тезисы:

1. Следуй системе даже когда это невероятно.

2. На рынке может быть все что угодно, а того, что тебе кажется, может и не быть.

3. Ум оставляй за позицией. Когда ты в позиции, работает система.

4. Жди цели даже когда это абсолютно невероятно на твой взгляд.

5. Трейдинг несет в себе дискомфорт. Не бойся этого состояния, рынок не знает о твоей позиции ничего.

6. Выходи из зоны комфорта, только так можно заработать, а не смотреть потом, где ты «мог бы...»

7. Сидеть в трейде — это нервно. Привыкни. Тебе жить с этим всю жизнь.

( Читать дальше )

Неплохая подборка роликов  — Александр Петраченко.

1 www.youtube.com/watch?v=CJTGy7lDnb8 — проблемы поведения
2 www.youtube.com/watch?v=3Q11556U92g  — почему пересиживают  убытки
3 www.youtube.com/watch?v=02zJazKfpMQ&feature=related — почему не дают прибыли течь
4 www.youtube.com/watch?v=blhm-bBy7eI&feature=related — неоднозначность усреднения
5 www.youtube.com/watch?v=GftHd9Xp3Jk&feature=related — что приводит к проигрышу: отсутствие плана, отсутствие стратегии, отсутствие психоэмоциональной устойчивости, отсутствие эмоционального контроля, недостаточный капитал. Заблуждения, способные уничтожить счёт: поиск чужой уникальной стратегии, стереотипы — делать знакомое легче, чем придерживаться плана, декларация расходится с действием, страх и его влияние на поведение. Страх включает в себя жадность, сомнение и упрямство. Страх убивает вариативность (не может использовать то, что может в спокойном состоянии).
6. www.youtube.com/watch?v=1CmWIDfcx78&feature=related

( Читать дальше )

Риск открытой позиции обычно контролируется при помощи правил выхода из позиции, продиктованных системой. Например, скользящие стопы передвигаются вслед за ценой, чтобы уменьшить начальный риск или запереть часть бумажной прибыли. Но гораздо больший потенциал имеет следующий метод: ограничивать максимальный риск и волатильность открытой позиции по отношению к капиталу. Все, что для этого нужно – отслеживать с требуемой периодичностью величины:

Избыточный_риск   =  число_лотов  X  текущий_риск_на_единицу_актива  –  max_процент_риска  X  капитал  /  100

  и

Избыточная волатильность  =  число_лотов  Х  текущая_волатильность_актива   -  max_процент_волатильности   Х   капитал   /   100


Как только какая-то из этих величин становится положительной, мы уменьшаем размер позиции на величину:

( Читать дальше )

Нашел в закромах своего лэптопа, может кому то поможет в нужный момент… :)


Если вы думаете, что успешным может стать только талантливый человек, то вы заблуждаетесь.
Успешным может быть каждый!

В книге Джеффа Колвина под названием «Выдающиеся результаты. Талант ни при чем!» (Talent is Overrated: What Really Separates World-Class Performers from Everybody Else), говорится, что самый обычный человек может добиться выдающихся результатов.

Как утверждает автор — талант не оказывает важнейшее влияние на успехи человека в той или иной области, успех зависит от усилий человека.

Нет ничего проще, чем показать пальцем на успешного человека и сказать: «У него особый талант, я так не смогу». На самом деле этот успешный человек долго и усердно работал, чтобы стать таким.

Простой пример: что будет, если ребенку в раннем возрасте, скажем до 12 лет, начать рассказывать об экономике, её устройстве, законах (естественно доступно, с простыми примерами)?
После этого, до 15, рассказывать о бизнесе и его устройстве, давать читать бизнес – литературу? И потом отправить его на практику помощником менеджера?

Такой человек к 20 годам будет разбираться в бизнесе не хуже бизнес – консультантов и его будут называть «гением», но на самом деле это всего лишь упорный труд.

( Читать дальше )

Идея алгоритма внутридневной торговли, которую пытаюсь реализовать, достаточно проста. Есть внутридневные уровни цены и поведение цены у значимых внутридневных уровней, подкрепленное дополнительными индикаторами иногда перевешивает чашу весов в трейдинге в Вашу сторону. А положительное мат.ожидание на большом количестве трейдов делает кривую счета восходящей.
На первом этапе тестирования столкнулся с двумя проблемами:
а) Определение значимых внутридневных уровней
б) Количество собранных стопов за день (размер стопа менял от 300 до 500п на большем стопе даже хуже).
 
Кажется, что вопросы разные, но при изучении где именно собирает стопы, оказалось, что прежде всего проблема попадания на несколько стопов за час – это проблема определения уровня. Алгоритм пробойно/отбойный, т.е. не состоялся пробой уровня и есть достаточная сила сигнала для отката – позиция открывается на отбой, состоялся прорыв, подтвержденный краткосрочными индикаторами, позиция открывается на поддержание пробоя. Есть еще фильтр ложных движений, который пытается учитывать внутридневную динамику цены и варьирует силу сигнала для лонга и шорта в зависимости от текущей ситуации.


( Читать дальше )

Когда в следующий раз вы окажетесь на мели и не сможете оплатить свои счета, попробуйте сделать следующее. Возьмите пустую стеклянную банку. Наполните ее монетами. Пересчитайте монеты и запомните их общую стоимость. Отправьтесь в ближайший бар (находящиеся там люди уже достаточно подогреты, чтобы заняться чем угодно). Предложите людям в баре сыграть с вами в следующую игру. Банка, полная монет (истинная стоимость которой известна только вам), выставляется на открытый аукцион. Правила просты. Кто предлагает больше денег за банку, тот и получает ее. Мотивы участия в игре очевидны. Заплатить за банку меньше, нежели она в действительности стоит. Победитель получит разницу между истинной стоимостью банки и своей заявкой на ее покупку.

Если вы все это сделали, то с вероятностью 99% в дальнейшем окажется, что:

1. Средняя заявка на покупку банки значительно меньше ее истинной стоимости.
2.  Выигравшая заявка на покупку банки значительно выше ее истинной стоимости.

Так (навестив еще несколько баров) вам в самом скором времени удастся наскрести 2—3 долл., которые успокоят ваших кредиторов. То, что вам помогло избежать долговой ямы, известно как эффект проклятия победителя.

Формально эффект проклятия победителя может быть определен следующим образом. 

( Читать дальше )