Трейдинг – это совокупность творческих и математических рассуждений, где под творчеством я имею в виду различный подход и понимание рынка различными трейдерами. Так вот, в этой статье я не собираюсь затрагивать ни чье представление о рынке. Говорю только о математике.

Давайте отбросим такие понятия как структура рынка, торговая стратегия и т.п., т.е предположим, что вход в рынок осуществляется в случайном порядке. И исходов берем два: +1 и -1 (т.е. сделки 1 к 1). Вероятность достижения профита (+1) в таких условиях при совершении колоссально большого количества сделок 50%. Но, если вы не скальпер и не прибегаете к помощи HFT, количество сделок будет много меньше чем «колоссально большое», и вероятность будет плавать от 25 до 75%. Можно ли заработать при таких условиях? ДА. Можно ли зарабатывать на постоянной основе? НЕТ. Более того, если неправильно рассчитать риск в каждой сделке или размер счета, потеря депозита неминуема.

Возможно, некоторые из вас сейчас задались вопросом: «а что если поменять в первоначальных условиях соотношение риск/прибыль? Скажем 1 к 2. Ведь тогда мат ожидание будет положительным (0,5*2-0,5*1=0,5), и входить в рынок можно просто наобум». Верно. Но здесь стоит учесть, что вероятность достижения прибыли не будет равна не 50%, а упадет до 33,33% т.к. до профита расстояние в два раза больше чем до стопа. А здесь мат ожидание остается нулевым, как и при других соотношениях (1/3, 1/4, 1/5 и т.д). То есть, математически, какое бы соотношение риск/прибыль мы не выбрали, ситуация никак не изменится.

( Читать дальше )

Все совпадения случайны, все персонажи почти вымышлены, автор претендовал на тонкие аллегории...
Кто досмотрит до конца — тому небольшой приз =)

Пирамидимся по тренду — результат очевиден

Ловля ножей

( Читать дальше )

   Захожу сегодня в банк, немного денег на брокерский счёт донести, спешил и не дождавшись своей девочки подсел к другой. Начала она оформлять и спрашивает:

— Сколько вносить будете.
Говорю ей:
— 300 000 тысяч
Она:
— Долларов?
Я ей:
— Рублей
Она, скорчив мину:
— Мммм

   У меня прямо мысли спутались, т.е. человеки-трейдеры несут деньги теперь сотнями тысяч долларов? или она во мне или в компьютере что увидела?

   
 

Здравствуйте.

В продолжении поста smart-lab.ru/blog/281094.php (сервиса по анализу сделок участников ЛЧИ-2015), опубликована новая версия.
Помимо исправления недочетов и добавления Ваших пожеланий, из значительных изменений  — добавлена текстовая статистика (и немного дашбоардов) по участнику — как по его трейдам, так и по дням.
Вот так это выглядит:


И сменился адрес, теперь здесь: 46.101.194.111/

UPD: 10 октября: добавлен фондовый и валютный рынок

Интересует размер ГО на опционы у разных брокеров, одинаковое или нет?
Если у кого то есть инфа — скиньте.
Октябрьские коллы со страйком 82500 при цене 1800-1900 в стакане и стоимостью базового актива 82800 требуют ГО 2673,52. Данное ГО на 6 октября после вечернего клиринга. Парадоксальная ситуация скорость роста ГО значительно превосходит скорость роста самого опциона.
 
Заработав денег на опционе и имея свободные средства, после клиринга получил сообщение от брокера о необходимости закрыть задолженность. Парадокс бл… ть -уплатив премию при покупке коллов с их ростом можно попасть на маржинкол.
Очень не хотелось бы узнать что этот размер ГО формируется на усмотрение брокера, а не биржи.

Ответ прост — торговать контртрендовую систему. Вот сегодняшний день


С утра нет сделок потому что «фильтр тренда» их не давал совершать

Upd. «Фильтр тренда» запретил дальнейший пирамидинг

 

( Читать дальше )

Возрадуйтесь друзья!
Рыдайте завистники!
Торжество науки и техники свершилось!

Сегодня мой робот, который питается спредом дополз до 1000%, оставив далеко позади всех остальных участников. Делал он это в течении 3 недель, закрывая каждый день в плюс. С ростом депозита робот будет обрастать алгоритмами и пытаться рекапитализировать полученную прибыль. Посмотрим что получится в итоге.

Готов принимать поздравления :)

Биржа сейчас ковыряет «ядро» системы с тем, чтобы разделить торговлю и расчеты на 2 разные системы (у NYSE и LSE эти функции разделены). Причина, по которой участились сбои — рост нагрузки на «ядро» из-за растущих объемов торгов и активности hft роботов. 

Сергей Поляков, IT биржи:

Все сбои Мосбиржи прошли по одному сценарию — из-за ошибки в клиринговом модуле. Западные биржи устроены по-другому и там торги бы не останавливали. Все 4 сбоя в 2014 году, например, произошли именно из-за клирингового модуля. Мы уменьшим число сбоев на 3-4 случая в год. На разделение модулей потратим 3 млрд руб к 2017 году!

Сейчас производительность ядра валютной биржи составляет 20 тыс. сделок/сек. После разделения — будет 40 тыс.

( Читать дальше )

 Сидим мы значит скучаем. Рынок ходит туда сюда, вроде и движения есть но всеже cкукотища. Стали думать как можно разнообразить наши торговые будни. И тут вспомнили про конкурс ЛЧИ, который уже стартовал и набирает обороты. Хм, направление куда мыслить есть, осталось решить что именно придумать.
  — Просто следить за конкурсантами, выбрать себе любимчиков и болеть? Скучно.
  — Сделать ставки и заключить пари, кто из любимчиков вырвется в лидеры? Скучно.
  — Протрасить чужих роботов для разгадки алгоритмов? Хм… веселее, но нудно.
  — Запустить своего робота и болеть за него?  Хм… веселее, но страшно, что другие скучающие протрасят твоего робота...
  — Написать нового робота и запустить? Уахахаха, смешно… Хотя...
И тут мысли посыпались как из рога изобилия… И то и се… Но! Понятно, что прибыльного робота написать не так просто. А если вдруг получится прибыльно, то опять же попадаем под риск «угона» алгоритма. В этом случае надо сделать нечто такое, что бы и повеселиться, и нестрашно потерять было. Ну и да, конечно же. Получить очередной опыт и знания. Хм…

( Читать дальше )

День добрый Уважаемые господа

Хочу рассказать небольшую историю про то как мы писали софт для сферы трейдинга.

Это история покажет какие ошибки могут возникнуть.

Уверен кому-то будет полезно!  

Я не писатель и не могу описать все детали по, этому буду предельно краток

Мы небольшой компанией решили как- то написать софт, для торговли на рынке американских фьючерсов. Дело было где-то в начале 2013 года, в тот момент уже была куча решений по типу TS-Lab и прочей лабуды, но если подумать, то приходит понимание того, что ты зависишь от компании, которая написала платформу для алготрейдинга и их техподдержки, которая нех…я не хочет работать.

И от тех идей, которые в принципе эта платформа позволит реализовать, ведь сначала кажется, что можно все, но наделе серьезную вещь там не реализуешь.

 

Поэтому, на ум приходит только нанимать программиста и писать свой софт с нуля. Только так ты будешь уверен в софте и безотказной работе, и если будут ошибки, то в этом виноват будешь ты сам.

( Читать дальше )