Избранные комментарии трейдера ВВП

по

Collapse, морально тяжело. Раньше так делал но потом завел второй счет.
avatar
  • 30 мая 2014, 11:44
  • Еще
Дмитрий, да, именно так. Законы Мерфи учат нас, что при присутствии избирательности человек будет пропускать именно доходные сигналы.
Если Вы не можете постоянно пристствовать на рынке — не торгуйте интрадей систему. Торгуйте среднесрок, для этого Вам понадобится от силы 5 минут у компа в день.
avatar
  • 30 мая 2014, 11:40
  • Еще
arts, при неизменном — да. Но такого почти не бывает в жизни. Внимательнее почтиайте меня: Ри — это отчасти производная Си, но не наоборот и при стоячем Си Ри может делать все что угодно.
avatar
  • 30 мая 2014, 11:38
  • Еще
RomanAndreev, насколько сложно держать среднесрок и откусывать у него кусок для интрадея на одном счете? Т.е. 100 коней в шорт на среднесрок. Локально отскок, т.е. покупка интрадей 10 коней итого остается -90. В таких случаях мне обычно сложно удержаться чтобы не закрыть больше, все, или даже в лонг взять…
avatar
  • 30 мая 2014, 11:37
  • Еще
Collapse, когда Си растет — да, Ри должен падать. Но когда Си стоит на месте, Ри может делать все, что угодно
avatar
  • 30 мая 2014, 11:36
  • Еще
Collapse, нет, я так не мог писать. Есть деньги конторы и клиентские, все они управляются одинаково, просто разбиты частями на несколько стратегий. Стратегические позиции — это свободный кэш компании, который, чтобы не лежал просто так, я инвестирую в разные штуки ликвидные, обещая доходность выше депозитной.
avatar
  • 30 мая 2014, 11:34
  • Еще
AstaL, планы пока не корректировал, основной движитель вниз — ТНВ, все верно. Насчет болтанки в июне — запросто можем так и сделать, просто экспу закроем около 120
avatar
  • 30 мая 2014, 11:28
  • Еще
RomanAndreev, как же нет? Там связь абсолютно четкая. ММВБ и РТС по составу примерно идентичны по составу входящих акций (а может и абсолютно, не смотрел давно). Только ММВБ в рублях, а РТС в долларах выражен. Таким образом при неизменном ММВБ и контанго/бэквордации между ри и си ходят одинаково. Абсолютно четкая взаимосвязь. Так ведь?
avatar
  • 30 мая 2014, 11:22
  • Еще
RomanAndreev, Си стоит Ри ходит это нормально (акции меняются в цене). Но ведь в расчет шага цены фьюча входит курс доллара. Поэтому если Си растет, акции должны очень сильно расти, чтобы индекс и фьюч не падал (не падал просто из-за того что Си растет...)
avatar
  • 30 мая 2014, 11:19
  • Еще
RomanAndreev, по Ри с текущих 124-134-120 к экспе — волатильненько получается за 2 недели. План не подкорректировали?
Почему всё же считаете что экспа будет на 120+? ТНВ?
Может июнь проболтаемся 125-135 — позы поднабрать, и Амеров подождать?)
avatar
  • 30 мая 2014, 11:02
  • Еще
Urwald, да, система всегда запаздывает, поймать хаи может только эллиотчик или трендовик, все остальные способы идентифицируют лишь факт начала нового тренда
avatar
  • 30 мая 2014, 10:58
  • Еще
Magnit, Всех Вильямсов почитайте — там есть ответы почти на все вопросы и очень доходчиво о том, как строить систему.
avatar
  • 30 мая 2014, 10:45
  • Еще
Ив Кусто, по классике — да. Треугольник стреляет в том же направлении, в каком начал образовываться. Но в жизни все давно не так.
avatar
  • 30 мая 2014, 10:38
  • Еще
Иванов Корней, ок:
— торгуйте по системе. Бессистемная торговля не даст Вам возможности понять свои ошибки
— торгуйте все сигналы, избирательность рушит систему и даже при ее положительном МО будет давать минус
— не пытайтесь победить систему (это и в политике верно, кстати) все попытки выйти раньше и срубить больше заканчиваются меньшим заработком
— если хочется поторговать просто так — пойдите погуляйте или сядьте на руки, это не Ваше желание, это желание рынка
— не пытайтесь отыграться — каждая новая сделка должна восприниматься как первая в жизни, груз прошлых потерь сделает Ваши мысли неадекватными
— долго нет сигналов — держитесь, почитайте книжки, посмотрите фильм. Не надо ставить целью сделать три сделки в день — это глупая цель. Цель на день — заработать или не потерять. Если нет возможности заработать — постарайтесь не потерять, не делая сделок.
— ставьте стопы — именно они — мерило вашего умения. Если их часто вышибает — не стопы плохие, а это вы не там входите в рынок, деайте выводы.
Всегда имейте в виду, что есть несистематический риск и учитывайте его в первую очередь. Даже если вы мегакруты, может повиснуть квик, выключиться свет, загореться дом, поэтому всегда перестраховывайтесь на этот случай.
Как то так. Если что-то забыл — дополните
avatar
  • 30 мая 2014, 10:33
  • Еще
Collapse, все зависит от того, на какой объем от депозита брать опцион. При одинаковых плечах чем торговать — без разницы практически, если держать стопы по фьючам. Опциона мне не особо нравятся низкой ликвидностью
avatar
  • 30 мая 2014, 10:16
  • Еще
Collapse, При продаже опционов ты зарабатываешь на пунктах

Продал опц по 2750п наэкспиру вышел с ценой 50пп, заработал 2700пп

При покупке опц купил по 2700 на экспиру вышел по 5400(ну или в любой момент до экспиры) заработал 100%
вышел на экспиру (ну или в любой момент до экспиры) по цене 1350, потерял 50%
При работе опционами с покупкой оных главное моментум движения!!!
avatar
  • 30 мая 2014, 10:16
  • Еще
Товарищи, подскажите пожалуйста по опционам…

Вот стоим мы под 130000, цена 130-го кола 2750. Можно купить вместо фьюча.

Плюсы по сравнению с фьючом:
+ ГО намного меньше, можно купить больше штук
+ пойдет вверх — будет опцион в деньгах дорожать как и фьюч
+ рынок просядет скажем до 127500, по фьючу было бы утеряно 2500 пунктов, а по опциону всего 1000, потому как цена 130-го кола на 127500 будет 1750.

Минусы по сравнению с фьючом:
— пойдет вверх, но не выше 132750 до экспиры — потерянные деньги
— пойдет вниз — потери меньше чем при фьюче, но тоже есть. К экспире теряются все 2750, но ведь эти потери ограничены.

Пока верно мыслю?

Теперь, делаю вывод, что можно торговать исключительно опционами. Это и доходнее и безопаснее? Главное не зевать с временным распадом и вовремя избавляться от опциона. А так на лицо только преимущества! Пойдет вверх — доход как от фьюча, пойдет вниз — убыток меньше! Да и намного меньше ГО!!!
avatar
  • 30 мая 2014, 10:10
  • Еще
Вера Шаталова, чиновникам в принципе пофиг, что в стране происходит, они играют инсайды и озабочены этим. Путину, возможно, не пофиг, но он не будет тратить на это свои деньги.
А что касается америки — она скоро должна навернуться, поскольку исходя из логики процессов и истории ее политики, Обаму назначили для того, чтобы он облажался, наглядно показав всем в очередной раз, что больше не нужно никогда назначать президентом демократа, а тем более — черного. А времени остается мало.
avatar
  • 29 мая 2014, 17:51
  • Еще
DemSPb, крах долгового рынка и депрессия. Полагаю, начнется все уже этим летом.
avatar
  • 29 мая 2014, 17:21
  • Еще
RomanAndreev, а что подразумевается под будущими событиями, в чем сейчас главные риски для США и Китая и когда они могут реализоваться, на ваш взгляд?
avatar
  • 29 мая 2014, 17:18
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн