Задал вопрос псб брокеру: как можно отказаться и не давать бумаги взаем. Я покупал ценные бумаги, что бы быть их собственником, распоряжаться ими, а не для того, что бы потерять по вине третьих лиц.

Так вот, отказаться нельзя это первое и второе взаем берет бумаги кц не спрашивая брокера. Это касается в целом любого Российского брокера. Так, что если кто-то нафантазировал, что поставит галочку или напишет заявление, то псб брокер вас расстроит. 

Кто-нибудь использует Овернайт в здравом уме? Я понимаю, если подключён по-умолчанию, но, узнав все ЗА и ПРОТИВ, почему вы решили не отключать?


На смартлабе в последнее время жуткие просто истории проскакивают, начиная с того, что у человека взяли в долг валюту, обменяли её на рубли, а затем в этот момент рубль рухнул и выкупать пришлось по значительно более высокой цене, в итоге у человека на балансе образовался минус, при этом он ничего не делал(Брокер БКС).

Про «Универ», просто страшно говорить. Никому не пожелаю так вляпаться.

Так зачем оно? Ради чего? Для брокера это дополнительная маржа, а вам какое дело?

Основано на посте: Пирамида РЕПО: как у инвесторов отобрали имущество

Итак, что же автор (даже, популярный автор) пишет:

«Выявился новые (старый) способ потерять свои деньги. Если раньше нас имели налоговики, банки, <вырезано цензурой> и операторы сотовой связи, то теперь к этой омерзительной четвёрке добавляется ещё и брокер с НКЦ.»

При чем здесь НКЦ, так вообще не ясно, т.к. он действует согласно регламенту (который нужно изучать всем, кто трейдит) — описано здесь.

Я тут не знаю, для кого-то новое… но еще в начале 10х годов про это писали все «профики» кому не лень.
Понятное дело, что ключевая в 4,25% в 20 году привела на рынок толпы «неофитов», но все же даже здесь — огромный архив записей для изучения.

«Самая простая схема. Брокер обязан иметь некоторую большую сумму денег, для предоставления РЕПО клиентам. Что за РЕПО? Это, по сути, кредит, но под залог денежных средств или ценных бумаг. Но кредит — это то, что вам выдают в банках или бандитские МФО. А РЕПО — это то, что вам дают брокеры.»

( Читать дальше )

Обязательства по Сделкам Т+ включаются в Единый клиринговый пул и участвуют в определении Итогового нетто-обязательства / Итогового нетто-требования.

Единый клиринговый пул формируется из следующих обязательств и требований Участника клиринга с наступившей Датой исполнения:

1. Задолженности в российских рублях, не погашенные на момент определения Итоговых нетто-обязательств / Итоговых нетто-требований по рублям;
2. обязательства и требования по денежным средствам и ценным бумагам по Сделкам Т+ с наступившей Датой исполнения;
3. обязательства / требования по Сделкам РЕПО Клирингового центра;
4. обязательства по передаче Дохода;
5. обязательства по уплате комиссионных вознаграждений;
6. обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, отступного;
7. дополнительно для Расчетного кода Единого пула:

• обязательства по Сделкам с наступившей Датой исполнения, полученные из Клиринговой системы валютного рынка;
• обязательства по получению вариационной маржи и премии, определенные на валютном и срочном рынке;
• обязательства по уплате комиссионных вознаграждений, определенные на валютном и срочном рынке;
• обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, отступного, определенные на срочном рынке.

( Читать дальше )

Коллеги, у кого есть акции, в случае действий брокера, которые вызывают сомнение — переводите свои акции к регистратору (реестродержателю).
Не стоит поддаваться на всякие «оферты» и тп

Может кому-то будет интересно.

За 18 дней ВТБ 6 раз поменял регламент оказания услуг на финансовых рынках.
Так как сравнивать документы руками — очевидно трудоемко, то можно воспользоваться
онлайн сервисами для сравнения PDF.

Вот, например, сравнение последнего регламента с предпоследним:
draftable.com/compare/fDMukCQHgHBj

Изменения касаются нововведений, связанных с переводом счетов к другим брокерам.
Так что кому это актуально — тем, возможно, имеет смысл взглянуть.

Всем привет! Давно я тут не писал, товарищи, но, думаю, кто-то ещё помнит мои посты давних лет, объективные комментарии, отсутствие агрессии и фактчекинг)) Да и появляюсь я, когда пахнет жареным, чтобы что-то рассказать дельное.
Поэтому вот вам моё видение ситуации, может кому-то поможет. В телегу много вопрос пришло, поэтому решил написать сжатый пост.

Продолжение — Обзор Интерфакса с мнением крупных участников и экспертов smart-lab.ru/blog/783009.php

Пункт 1 — риски брокера.
Если кто-то думает, что ваши бумаги/деньги в сохранности на брокерском счёте, то предлагаю обратиться к кейсу одного из старейших брокеров «Энергокапитал», который увлекся маржиналкой и использованием средств клиентов. www.kommersant.ru/doc/3869037 Самое важное из статьи:
«Решение суда в пользу истца (Конкурсного управляющего по банкротству. — мое примечание) стало возможно благодаря тому, что средства клиентов «Энергокапитала» учитывались на общем специальном брокерском счете. «Ведение клиентских счетов носило информационный характер, то есть не указывало на реальное обособленное хранение денежных средств»,— говорится в тексте мотивировки суда.»

( Читать дальше )

За всем адом происходящего хочу не забыть про другие вещи, то, что сейчас происходит – это отражение происходящего в целом в стране («20-летней стабильности»).

Недавно получил ответ из НАУФОР (Национальная ассоциация участников фондового рынка) на свою жалобу на действия брокера Открытия («Открытие Инвестиции»), который увел у своих клиентов деньги, изменив втихаря тарифы, сфабриковал документы, и продолжал публично и не публично врать о произошедшем [предыдущие записи по теме: 1, 2]. НАУФОР подтвердила нарушения.

Не будут подробно расписывать, приложу скрин ответа.

 

( Читать дальше )

Коллеги, всем привет,
Ввиду того, что в моём российском брокере (БКС) больше нельзя торговать маржинальными ETF да и вообще иностранными акциями напрямую (ввиду санкций) озадачился поиском зарубежных альтернатив, которые находится вне юрисдикции РФ.
Банальные IB (США) и Saxo (Дания) не подходят, т.к. они не дружественные к РФ и неизвестно какие санкции на них будут. Плюс уже сейчас нельзя пополнить в рублях, а перевод больше $10к заблокировало ЦБ.
Есть Tiger (Сингапур), который не принимает рубли, а по валюте ограничения выше от ЦБ.
В идеале FUTU (Гонконг), но опять же то проблема с пополнением валюты.

Кто что думает или уже придумал? Есть ощущение, что в текущей ситуации мы находимся в финансовой ловушке, т.к. вывести не можем наши деньги и даже если сможем непонятно какие ограничения будут для наших паспортов. 

Сейчас на фондовом рынке ситуация непростая. Есть риски банкротства брокеров. Многие рассказывают свои случа как это все происходит. Что якобы между НКЦ и брокером есть договор про залог ценных бумаг и в случае банкротства брокера, НКЦ может все бумажки изьять, а клиент который заключал договор с этим брокером может остаться без бумаг и денег. Некоторые говорили, что есть какая то ежемесяч. комиссия, что при банкротстве брокера ваши денежки выведут в первую очередь. Общался с менеджерами двух достаточно крупных брокеров( не будем называть имена брокеров дабы у присутствующих не создавалось ощущения рекламы). Мне всегда говорили что якобы есть раздельные счета брокера и клиентов, что якобы в режиме банкротства брокера на бумаги клиента не накладывается арест.  И можно с депозитария вывести свои бумаги в депозитарий «живого» брокера. Зачастую слышал, что якобы это не так и наши акции нам не пренадлежат! С деньгами тема сложнее!  Поэтому хотелось бы услышать аргументированные мнения по поводу как в сложившееся время и чем защитить свои денежки и бумажки от брокерского произвола. А может ли как вариант заключения с брокером доп. соглашения, что он не имеет права использовать мои рублики и бумаги защитить меня от потери активов? Интересно услышать грамотные и аргументированные мнения как защититься от недобросовестных брокеров!