По информации ЦБ РФ, доля просроченных потребкредитов выросла с 5,9% до 7,7% за январь-октябрь этого года, при этом регулятор ожидает дальнейшего ухудшения ситуации как минимум до середины 2014 г., когда проявится эффект от ужесточения регулирования. В частности, с марта 2014 г. планируется повысить резервы по всем кредитам, выданным с начала года. Так, для кредитов без просрочки отчисления в резервы повысятся с 2% до 3%, а по NPL 1-30 дней — с 6% до 8%. Помимо этого ЦБ РФ намеревается ограничить размер процентных ставок по потребкредитам, которые не должны превышать среднюю ставку в конкретном сегменте более чем на треть. Ограничение процентной ставки будет касаться всех финансовых организаций, выдающих кредиты населению (в том числе и МФО). Эти изменения учтены в поправках к законопроекту о потребительском кредитовании (сейчас рассматривается Госдумой). Мы отмечаем, что готовность банков выдавать потребкредиты даже в условиях ухудшения их качества (в этом году, несмотря на заметный рост NPL, темпы потребкредитования не сильно снизились, составив +37,3% г./г. на 1 сентября 2013 г.) обусловлена высокой чистой процентной маржой, которая пока покрывает риски. Так, для обеспечения прибыльности (в предположении, что каждый 10-й заемщик окажется неплатежеспособным) достаточно установить ставку на уровне 25-30% (в зависимости от уровня административных расходов). Увеличение частоты дефолтов регулируется пропорциональным увеличением ставки. Регулятор, по сути, пресекает такой чисто арифметический подход, ведущий на самом деле к накоплению кредитного риска, и стимулирует банки тщательнее оценивать кредитоспособность клиентов. По нашему мнению, эта мера ударит, прежде всего, по розничным банкам, специализирующимся на кредитах с высокой процентной ставкой (например, ТКС Банк).

Райфайзен 

И опять индекс ММВБ не смог пробить отметку 1500 пунктов, закрепившись ниже. Причем по итогам дня был нарисован «молот», а двухдневная формация  обычно указывает на продолжение движения, то есть наверх. Поэтому сегодня наш план — как минимум закрыть вчерашний гэп, а лучше  - еще раз сходить на 1525, где можно вновь попытаться открыть шорты, благо стоп будет коротким. Если сил у рыка хватит только на закрытие гэпа — можно надеяться на обновление локального минимума и закрепление, наконец, ниже 1500.
В отраслевом разрезе: банковский сектор оттолкнулся от своей поддержки 4850 и может вновь подняться к отметке 4950, откуда можно  продавать с коротким стопом после прокола дневного фрактала. Нефтянка добралась до нижней границы, постучалась, но более ничего не смогла и теперь должна продолжить путешествие в район 3430 с остановкой 3500. Металлургия отвалилась от сопротивления вниз и теперь должна сходить на 2150. Энергетика закрыла день молотом, вернувшись в границы консолидации и теперь может подрасти, однако рост вряд ли будет сильным — сектор по-прежнему не в фаворе и для прихода покупателей нужны более мощные сигналы.

 
В целом результат позитивный, но по характеру движения кривой капитала можно понять чувство эйфории в апреле-июле 2012 и 2013 года и депрессивные настроения осенью и зимой.
Задача: до нового года придумать алгоритм с более равномерным ростом капитала.

РТС ТФ 1час

 
S&P ТФ 1 час

( Читать дальше )

за 4 с лишним года торговли постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой, которую не знаю как решить.

некоторое время торгую стабильно прибыльно. ровная эквити. как правило этот период длится от нескольких недель до 2-3 месяцев. после чего в какой то момент открываю несоразмерный сайз и в лучшем случае теряю 20-30%. сливал счета не раз.

не могу понять вследствие чего я так поступаю. постфактум скорее всего могу это объяснить жадностью, желанием быстро сделать денег или излишней самоуверенностью.

думаю, что эта проблема стара, как сам трейдинг и здесь найдутся люди, которые с ней тоже сталкивались. книг на эту тему, естественно, прочел достаточно, но без особого эффекта. кто как с этим борется? 

Чудеса поведенческой математики 2

На барной стойке 2 напитка: «особенный» за $2.5 и «экономный» за $1.8.
Вы бы какой купили?

Так начинается статья недавно выложенная на смартлабе, посвященная особенностям человеческого поведения в процессе выбора. Статье даже наплюсовали 60 очков, что достойно. Ну, а я решил содрать идею и написать свои мысли на эту тему, без привлечения копипастинга. Я даже, пожалуй, несколько расширю тему и затрону не только проблему выбора, но и проблему механизма принятия решений человеком. Почему люди одно отвергают и другое выбирают? Почему решения часто иррациональны? На чем основана оценка вариантов? Вопросы, в принципе, весьма изученные, но мало известные
Рисунок 1. Чтобы понять смысл рисунка, читаем до самого конца.

Посмею еще раз сказать что в наших головах нечто, слабо напоминающее мышление. Порой не можешь сам себе объяснить почему сделал так, а не иначе. Подумайте как вы выбрали брокера? По какой методике вы торгуете? Каких гуру вы слушаете? Как вы купили машину и на основании чего? Телефон? Квартиру в каком районе и почему?


( Читать дальше )

Итак, какое-то время назад, я провел опрос. По существу опроса серьезно ответили только пара человек. Это плохо. Отчасти это мне говорит о том, что люди не хотят отвечать на вопросы, без которых, как я считаю, невозможно начинать трейдинг.

Я повторю вопросы, с учетом дополнений, предложенных вами.

1. Что мне нравится делать больше всего? Какое занятие делает меня счастливым?
2. Какие у меня таланты?
3. Каковы мои слабые стороны?
4. В чем мое конкурентное преимущество на бирже?
5. Сколько времени я хотел бы и мог уделять торговле на бирже?
6. Сколько времени я могу и хочу проводить за компьютером?
7. Каким мне надо быть в идеале через 10 лет? Опишите свою жизнь через 10 лет.
8. Сколько денег я хочу отправить в работу на биржу и сколько из них я готов потерять?
9. Сколько я хочу зарабатывать? 
10. Для каких целей мне нужны деньги?

Я и сам пожалуй отвечу на эти вопросы, чтобы побудить вас сделать то же самое в комментариях:


( Читать дальше )