Избранные комментарии трейдера netqual

по

SPAN_method, дорогой, нужно учиться на психолога, чтоб  понимать хоть чуть чуть. Как я могу обсуждать с собой то, в чем ты не шаришь? нет психологии трейдинга как таковой, ибо это явление. А интуиция это спрессованный опыт, а не креативная деятельность правого полушария. Ты хоть немного поизучай, для начала. Роликов скоро напилю, а то у нашего брата вообще беда с этим… без обид.
avatar
  • 03 марта 2016, 19:49
  • Еще

Имхо:

avatar
  • 23 февраля 2016, 22:11
  • Еще
я согласный, но налечу: мы пробили лишь 2 линию ускорения тренда. Обычно это говорит просто о глубокой коррекции. Вот когда пробьем 38,7 — тогда да
avatar
  • 23 февраля 2016, 21:51
  • Еще
атр или реализованная волатильность вполне ничего но сильно запаздывает для перичной оценки, я пользуюсь спедним обьемом с начала сессии для офенки волатильности как производной ликвидности, вопреки распостраненному заблуждению, высоҡие проторгованные обьемы говорят об относительно низкой ликвидности выраженной на пункт цены
avatar
  • 23 февраля 2016, 10:44
  • Еще
Вова Мушта, Сказка-ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Чтобы заработать на рынке, нужно хотя бы иногда, хотя бы примерно, понимать, куда пойдет цена. Ну или, на худой конец, волатильность.
avatar
  • 03 февраля 2016, 19:11
  • Еще
Александр, спасибки. К сожалению народ не активен.
Ну хорошо. Проанализирую Ваш рисунок.
Так. Что я вижу сразу:
1) Уровни горизонтальные, что очень хорошо для трейдера. Похоже Вы уже понимаете иллюзорность так называемых «точных» каналов цены под наклоном =))).
2) Присутствует явный акцент на пивотных точках. Чётко выражен флет. Это очень плохо. С этим надо бороться в голове. Разделите весь рисунок вертикальными линиями с мелким шагом, затем оцените кол-во промежутков цены в которых есть точки разворота и кол-во участков цены с направленным движением. Подумайте об этих соотношениях как следует.
3) Углы наклона не соответствуют реалиям рынка. У Вас всё слишком медленно происходит. То есть Вы явно недооцениваете скорость локирования застрявших в убытках с уровня на уровень и вообще скорость рынка. Вам надо больше наблюдать за смещением таких активов, как например золото в реальном времени (обязательно риалтайм!). Такое наблюдение стимулирует соображалку на новые идеи. Причём сами идеи будут вовсе не про золото и всякие комоды.
4) Вы полностью игнорируете мелкую рябь (только прямые между пивотами). С одной стороны это стратегический взгляд и это хорошо, с другой, опять-таки, акцент на «развратных точках». Забудьте вы про идею поймать хай/лой! Тешить самолюбие? Или зарабатывать на направленных отрезках? О чём ещё говорит игнор ряби? Вам абсолютно не интересна битва HFT между аском и бидом в стакане, а зря! Они забирают Ваши деньги! Нужно углублять свой интерес в область ленты сделок (механизм мгновенного ценообразования), это даже инвестору полезно.
avatar
  • 29 июля 2015, 14:16
  • Еще
labfab, да в одно место это все… я торгую то что вижу мне все равно что будет завтра или через 5 минут. пока другие думают другие делают не думая) чем проще тем лучше, торгуешь то что есть а что будет никто не знает…
avatar
  • 01 февраля 2015, 17:36
  • Еще
От Диденко Павла

У Вас пост есть за март «Как определить тренд на дневках».

У меня такой подход: первый определяющий фактор — наличие импульсного дня (большая свеча с короткими тенями; Вильямс назвал его «ударным днем»), второй — обновление экстремума по точкам закрытия, третий — пробой канала, его тест и формирование нового.
Если соблюдаются второй и третий, но не соблюдается первый — прежний тренд еще в силе. Сигналы имеют именно ту важность, в котором порядке я их написал. Тренд — это прежде всего направление последнего импульса.

smart-lab.ru/uploads/images/00/99/28/2013/05/09/8749c7.png
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн