Недавно обнаружил, что являюсь сторонником метода Price Action. Я не использую никаких индикаторов, смотрю только на чистую цену. Начал копать в интернете и наткнулся в интернете на интересную статью на русском языке.

Статья мне кажется очень полезной, и я согласен со всем, что в ней написано. Статья некороткая, советую запастись терпения, но оно того стоит. Посвящена она следующему вопросу:

Как определить, если цена подошла к важному уровню, пойдет ли цена дальше или встретит сильное сопротивление, откатится и пойдет назад? Короче, что делать  - играть на прорыв, или играть на разворот? Уровнем при этом может быть как предыдущий важный максимум/минимум, так и какая-либо трендовая линия (допустим, верхний канал нисходящего тренда).

Итак, статья:

«Множество трейдеров, причисляющих себя к легионам «свинг-трейдеров», входят в сделку как только цена подходит к потенциальным вершине свинга или основанию свинга. Другие трейдеры относят себя к интрадей-скальперам и используют вершины и основания свингов для размещения стоп-лосс ордеров выше или ниже, пользуясь преимуществом в наращивании или размещении входных ордеров перед свинг-трейдерами, на этих локальных экстремумах. Но перед обоими группами всегда будет стоять один вопрос: мы уже там? Достигли ли мы зоны продаж или зоны покупок?

( Читать дальше )

Видел в ленте вопрос о работе биржи, решил написать. 

Во-первых, экспирация на e-mini SP500 проходит в 3-ю пятницу декабря, а значит 20-го декабря. Следующий контракт -мартовский с шифром ESH4.

Расписание работы биржи, время по Чикаго:

24 декабря —  раннее закрытие 12:15

25 декабря — рынок не работает, Christmas Day Observed – Globex closed

26 декабря — регулярное закрытие 16:00

http://www.cmegroup.com/tools-information/holiday-calendar/files/2013-christmas.pdf

31 декабря — регулярное закрытие 16:00

1 января — рынок не работает, New Year’s Observed – Globex closed

2 января —  регулярное закрытие 16:00

http://www.cmegroup.com/tools-information/holiday-calendar/files/2014-new-years.pdf

Прошу вывести на главную.

Я поздравляю Вас с наступающими праздниками!

Спасибо за внимание. 

( Читать дальше )

Очень долгое время я проявлял упорный консерватизм по части компьютеров. Как привык к Windows98 так и не мог принципиально воспринимать ничто другое. Но постепенно моему терпению пришел конец. Последней каплей была покупка ноутбука SONY VAIO два года назад. Во-первых он всегда тормозил, долго грузился (минут 5-7) и очень сильно шумел. Шумел так, что мне приходилось вырезать шум в спец программе, когда я пытался записать видео-помощник по консоли. Во-вторых у него с полгода назад сломалась батарея. Он стал работать только от сети. В-третьих я его оставил у окна и на него чуть чуть попала вода, после чего клавиатура стала глючить. Сейчас я в США и тут все ноутбуки SONY продаются с системой Windows 8. Я к сожалению не в состоянии уже переносить столь радикальное дерьмо. И вот я рискнул потратиться на MacBook Air. 

Аппарат 13" с процессором i5 и 256 Гб диском стоит в американском Apple Store $1376.


  Сначала расскажу о впечатлениях.

По сравнению с SONY VAIO это аппарат, который привезли на Землю пришельцы.

• Невероятно легкий, тонкий; эргономичный материал.
• Он моментально включается и выключается
• Он не тормозит
• Он держит батарейку 12 часов против 3 часов у соньки
• Макс звук динамиков норм, на соньке было тихо
• Он смог соединиться с моим ipod shuffle в то время как сонька выдавала какую-то ошибку

Да, есть некоторые непривычности, типа расположения знаков препинания на русской клавиатуре, перемешынные клавиши ctrl, command, alt, fn а также непривычное переключение раскладки и отсутствие правой кнопки на тачпаде.


( Читать дальше )

Топики про отъём денег и про неэффективности побудили написать данный текст. Не судите строго за «спасибо, Кэп!», ибо «Ничто не ново под луною» © Карамзин, а ранее Шекспир, а ранее древние греки, а ранее шумеры...
 

Кто зарабатывает и чьи деньги отнимает?

Тут на днях один Джедай запечатлел нормальный такой колокол. Мол, случайно всё у гоблинов (читай: гемблеров типа меня), что закономерно приводит к сливу по-любому.
А вот на рынке приращения цен почему-то совсем не так выглядят =/.
Для разнообразия возьмём не гоблинский тайм-фрейм (собственно, на днёвках будет похожая картина) и посмотрим колокол нормального распределения в сравнении с реальными приращениями рынка:


Джедайская сила в кружочках. Так проявляют себя некоторые базовые неэффективности, за которыми гоняются участники рынка. Рассмотрим по порядку все три выделенные закономерности.


( Читать дальше )

Добрый вечер!
В прошлый раз я пытался спросить вас об историях успеха на бирже и остался не доволен результатом. Никто не постарался отыскать примеры людей, достойных для подражания.


Ветка доступна по тегу разговоры о трейдинге

Сегодня я бы хотел узнать, а какие вы знаете виды неэффективностей рынка, которые позволяют зарабатывать на:
а) фьючерсах
б) акциях
в) forex 

Александр Абрамов



Вождь ч.1



вождь ч.2

Всем привет!
 Долго ничего не писал на Смарт-лабе, и не отвечал на письма и личные сообщения, т.к. переделывал у своего робота модуль выставления, перемещения и снятия заявок, и модуль хеджирования. По этой же причине позабросил счет на ЛЧИ, но там и без меня не сливается :). Надеюсь, в следующем квартале мой робот заработает мне, на одном из счетов, по новой стратегии гораздо больше тех 14% что есть в этом квартале.
 
Напомню предысторию для тех, кто читал мои предыдущие посты, а кто не читал, сможет лучше понять, о чем речь сегодня.
 
1.Описание программы и метода тестирования опционных стратегий в Excel http://smart-lab.ru/blog/114221.php (естественно не полная версия, но понять как происходит тестирование можно)
2.Продолжение темы тестирования http://smart-lab.ru/blog/114286.php
3.Построение арбитражной стратегии http://smart-lab.ru/blog/124999.php
4.Оптимизация арбитражной стратегии http://smart-lab.ru/blog/126805.php


( Читать дальше )

Господа, я понимаю куда я лезу и какие риски несу.
Но, купив вчера лайткоины по 30, за ночь имеем курс уже в 45 долларов за монетку. Это 50% за одну ночь. Ниже в видео я объясняю что это и как так получилось, что я в это влез.



( Читать дальше )

Вот такие получились промежуточные выводы: 

— построение торговых стратегий с использованием опционов на абсолютно эффективном рынке невозможно; 
— использование опционов позволяет строить торговые стратегии для сильно- и слабо- эффективного рынка, не являющегося абсолютно эффективным, т. е. получать доход в условиях, когда стратегии на базовом активе неэффективны; 
— опционы являются исчерпывающим инструментом для стратегий из предыдущего пункта; 
— наличие паритета опционов call и put на неэффективном рынке позволяет перенести торговые стратегии с базового актива на опционы при условии аналогичной ликвидности;
— смещение  паритета опционов call и put на одну и ту же величину для всех страйков делает невозможным перенос стратегий с базового актива; 
— справедливые цены опционов однозначно определяются справедливыми ценами опционов «вне денег» вне зависимости от эффективности рынка.

Профессионалам наверное это покажется банальным.

А вот вид «улыбки волатильности» для опционов на фьючерс на индекс РТС и индекс S&P 500 в условиях абсолютной эффективности рынка за  10 и 21 день до экспирации (вид аналогичен, а абсолютные значения разные, потому значений на  оси ординат нет):

( Читать дальше )