В преддверии заседания Совета директоров ЦБР, относительно ставок — очень интересны тезисы Председателя Банка России С.М. Игнатьева на XXII Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге, 5 июня 2013 года

Тезисы:

Замедляется экономический рост. По предварительной оценке Минэкономразвития России, за первые четыре месяца текущего года ВВП увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года только на 1,8%. Напомню, что в 2012 году ВВП вырос на 3,4%.

Определенную роль в замедлении роста ВВП играют демографические факторы. Численность населения трудоспособного возраста у нас сокращается.

Гораздо бóльшее значение имеет кризисное состояние экономики развитых стран. Спрос на многие экспортируемые Россией товары сократился. Мировые цены на них упали.

Возможно, что определенное влияние на формирование низкого показателя прироста ВВП оказал так называемый эффект высокой базы. В начале 2012 года прирост ВВП был относительно высоким.


( Читать дальше )

  Честно сказать не люблю анализировать графики цен, они ничего не дают в принципе в практическом плане (ТА соотвественно не работает - для меня), многие что-то чертят, кто-то сидит на фибе, ищут линии поддержки и сопротивления и прочее и прочее. И графики какие красивые у Всех с разными индикаторами — разноцветные.

  Но график цены показывает лишь одно — какая цена была на тот или иной актив в определенный момент и всё. Точка.

  Вот сейчас говорят рынок в боковике — нет мы просто падаем с весны 2011 года. Это четко показывает индекс РТС2 (самый объективный индекс России — на данный день). Ха!



  Но что дальше? Из графика — это не узнать.

  Вот какой график получился — всё же четко и понятно — тренд вниз. БЫЛ!!! 

  Но вот, что дальше неизвестно. И еще очень часто люди любят анализировать именно индекс. Но индес довольно виртуальная вещь — состав акций меняется, да и разные акции по разному могут двигаться, и получится индекс будет в нулях, а какие-то акции могут сильно вырасти или упасть.

( Читать дальше )

Не пользуюсь индикаторами, но иногда при подходе к важным уровням на большим таймфрейме рисую RSI для того чтобы посмотреть нет ли дивергенций. Причём по-моему они важны лишь при выходе за сигнальные линии. Как видно из скриншота почти при всех предыдущих разворотах эти сигналы присутствовали. Сейчас же нет и намёка на дивергенцию. Судя по динамике СиПи и фРТС всё будет ниже, на уровнях 124к-122к по фРТС можно будет начинать искать признаки разворота. Судя по предыдущим разворотам можно предположить что нас ждёт амплитудная пила, на которой будет набираться длинная позиция. Не стоит пока спешить с лонгами, но и шортить нужно очень аккуратно — потенциал движения вниз невелик, зато есть вероятность адской пилы.

( Читать дальше )

Итоги 2012 финансового года у российских компаний оказались крайне слабыми.

Потребительский сектор (6 компаний). Положительная динамика финансовых показателей: активов, выручки, чистой прибыли указывает на благоприятное состояние потребительского спроса в РФ.

Машиностроительный сектор состоит из 3 компаний и выглядит крайне слабым. Чистая прибыль у Автоваза в 2012 году снизилась на 93,2%, а Солерс второй год терпит убытки. Лучший Камаз, у которого положительная динамика чистой прибыли.

( Читать дальше )

Часть денег из Бразилии и Турции могут попасть на наш рынок — Сергей Старшинин (Финам)
 

Я рискну высказать   на основе модели Мертона некоторую концепцию , предположение (структурную модель) поведения рынка акций на ближайшую перспективу. Т.к. концепция будет структурная, то конкретная динамика будет ( по определению) описываться плохо! Однако, возможно, сформирует некоторое общее представление о том, что ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ ( чёрт возьми, уже 3 месяца!!??)
Схематично, модель Мертона( 1974) — это ( в целом- в целом))) представление  о том, что бонды можно ( особенно опционным людям) представлять себе как шорт путы, а акции  как колы  - со страйком: долги и осью абсцисс — активы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Merton_Model
Действительно, если активов больше, чем долгов, то растут акции — линейно на величину превышения, а с бондами всё хорошо, т.к. ясно, что компания (государство) расплатится — активов хватает. Если активов ровно столько сколько долгов, то акции стоят ноль ( им уже ничего не остаётся), а если активов становится меньше, чем долгов, то  уже бонды начинают «проседать». Понятно, что это всё достаточно условно, но общая идея, надеюсь,  ясна. (Спасибо, как всегда, К.И. от тех у кого не хватает финансового базового образования.)

( Читать дальше )

   Продолжая тему модели Биссектрисы Арсагеры - http://smart-lab.ru/blog/121750.php решил применить данный анализ на США.

  Расчет сделал по компаниям, входящим в индекс  DJIA, капитализацию взял  на конец марта 2013 года, ставку R определил равную 3,5% (10Т = 1,75% на тот момент, с коэфф 2,0, в США не стал применять 1,5 ввиду очень низкой доходности бенчмарка долгового рынка, — всё-таки при 1,5 совсем маленькая плата за риск акций получается). В России, кстати R=9,86% (6,53х1,5).



  Вот, что у меня получилось (добавил к российским компаниям):


( Читать дальше )

на 1.1.2000 значение индекса ммвб 173 пункта… как раз Путин к власти пришел… прикинем скока это сейчас с поправкой на инфляцию… она составила 431%… тогда получаем 173*4.31=746 пунктов
мораль:
1 за 13.5 лет индекс ммвб вырос в 1350/746= 1.8раза… это примерно чистый рост на 3.5% в год без инфляции… т.е сейчас цены на уровне начала двухтысячных годов...
2 имхо абсолютные хаи индекса ммвб были достигнуты не в 2008г, а 1997г если брать поправку на инфляцию… те в рашке идет боковик с 97года аж в 16 лет… так что у нас боковик дело привычное и вполне сравним по длительности с японским... 
посчитать значение индекса ммвб в 97г я затруднился  но для ртс прикинул что ртс=500пунктам для 97г это в нынешних ценах ртс=5500