Приветствую всех своих читателей!




              Ни чего особо не поменялось с пятницы, кроме того что рынок подрос в ней практически до максимальных значений, где и переночевал.

              Еще начиная с Европейской сессии на ETH была обозначена поддержка в районе 2275 от которой и пошли европейские покупки, а уже после выхода NPF на открытии регулярной сессии была обозначена поддержка 2283, около которой в текущий момент рынок и собирал стоп приказы. Причина их нахождения ниже 2287 была в том, что сегодня ночью на Азиатской сессии была обозначена отметка 2287,5 вот в данный момент под ней и прошли объемчики.

             С пятницы в чате работали в шорт, только что его закрыли и уже в покупке от 2284,5 со стопом 2281.

             С целями пока сложнее. Возможно рынок просто обновит хай пятницы, и поставит на недельном графике LН к 2299,5 (НН), а возможно пойдет его штурмовать и реализовывать потенциал фигуры, о которой писал в прошлой статье, а именно 2306.

( Читать дальше )

Понравилась вчерашняя организация диалога с ведущими умами смарт-лаба (что-то наподобие on-line конференции) http://smart-lab.ru/blog/118961.php.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать Евгении Случак, за подробное освещение тематики по хедж-фондам. Тема действительно очень интересная. Для себя открыл ее неожиданно, долгое время резало слух слово «хедж-фонд» (откровенно говоря не очень понимал, что это вообще такое), но стоило немного в нее вникнуть и появился горячий интерес к этому виду бизнеса. Оказывается, что это (скажем так) одна из моих «мечт» в будущем заняться этим видом деятельности.

Выкладываю выдержки вопросов и ответов, адресованых Евгении Случак, по теме создания и развития инфраструктуры и хедж-фондов из вчерашних диалогов  http://smart-lab.ru/blog/118961.php. Думаю, что этот материал будет многим интересен.

Еще раз огромное спасибо Евгении за ответы.

Евгения Случак: Я специалист по структурированию и запуску частного инвестиционного бизнеса и хедж-фондов, в частности, готова ответить на ваши вопросы.


( Читать дальше )

Золото упало на 16 % за два дня и не отжалось. В сети появилось сразу много предположений, почему так? Предлагали и тех анализ и фундаментальный, Кипр вспомнили) и много других вариантов. О причинах, как всегда бывало в таких ситуациях, расскажут постфактум с логическими выводами и картинками.
 
Для начала хронология от Росса Нормана, как все было:

12 апреля фьючерсный рынок золота в Нью-Йорке открылся продажей 3.400.000 унций (100 тонн) золота в июньских фьючерсных контрактах. И это было только начало. Данная продажа пробила очень важный технический уровень $ 1540, который являлся сильным уровнем поддержки в 2012 году.
Через два часа было продано фьючерсов еще на 10 млн унций (300 тонн) в течении 30 минут. По слухам, сделки проходили через компанию Merrill Lynch. Это было явно не закрытие длинных позиций, а спланированные короткие продажи с целью дальнейшего снижения. И так, 400 тонн «золотых фьючерсных контрактов» были проданы за три часа. (где-то читал, что ЦБ РФ за пять лет купил 500 тонн)


( Читать дальше )

Расскажу тупой и простой, как 2Х2 алгоритм для заработка. Может кто-то скажет, что это и не грааль вовсе, но еще никто не написал конкретно с пошаговыми действиями об этом граале на Смарт-лабике. Прелесть в том, что все очень просто, нужно не много денег, не надо ничего программировать, практически нету никакого рыночного риска. Это больше похоже на рыбалку: подготовил снасти, выбрал место и сиди жди пока клюнет. Все что нужно, это терпение и скокрость реакции. Никакой хитрости!!! Тема пока живая и я думаю еще пару месяцев точно будет работать, а если повезет то и больше!

Взамен хочу какой-нить приятный бонус для компании (напрмер +500 голосов в профиль компании на смарт-лабе) или может кто-то захочет единолично выкупить этот грааль, тогда расскажу только в личку!)). Не стесняйтесь, предлагайте бонусы от сообщества Смарт-лаба и будет вам грааль!

Выводите на главную, чтобы было интереснее и задавайте вопросы.

Роман Вишневский 

******************************************************
UPD :

Грааль     http://smart-lab.ru/blog/112784.php  
****************************************************** 

Приветствую.
Я представляю группу инвесторов. Работаем с различными проектами среди которых есть- инвестирование в успешных трейдеров.

Cмарт-лаб как противник ду, оказывается не такой уж и противник на самом деле то.
Я размещал объявления о поиске. Получал письма на почту и в личку.
И что я хочу сказать из 51 письма (51 человек) 
Я увидел более менее толковых только 3. 
4 человека из 51 имеют статистику своей торговли, т.е. отчет, стейтмент. И хоть что то понимали в торговле.

Интересные данные вышли.

Остальные 47 не имели статистики вообще. Несли разную чушь, якобы статистика не отражает действительности торговли и т.д.
Некоторые просто замолкали когда я просил показать статистику. )
Это просто смешно до ужаса. Кстати из этих 47 как я понял несколько местных супер трейдеров противников ду… Смарт-лаб читаю часто и вижу посты о Ду и т.д. где многие говорят что ду зло и т.д. Так вот не понимаю зачем эти люди обращались ко мне в личку с просьбой дать им в управление, хотябы небольшую сумму.

Я согласен что статистика по сути то ничто, но она дает представление о стиле торговли и о опыте…

( Читать дальше )

 
ВНИМАНИЕ! НИГДЕ БОЛЬШЕ НЕТ ИНФОРМАЦИИ ПО S#.STUDIO!!!
ПЕРВЫЙ АНОНС ТОЛЬКО ДЛЯ СМАРТЛАБА !!!
 
S#.Studio основана на библиотеке S# и представляет собой визуальную среду разработки, тестирования и управления торговыми роботами.

ПЕРВАЯ БЕСПЛАТНАЯ ПЛАТФОРМА ДЛЯ РОБОТОВ В РОССИИ!!!


Studio Presentation from Канал StockSharp on Vimeo.

В Студии реализованы самые необходимые функции для торгового робота, и автоматизированы многие рутинные процессы. Некоторые из представленных ниже возможностей уникальны, и есть только в нашей платформе:

• Возможность подключения к множествам терминалов сразу (Quik, Smart, Plaza и т.д.).
• Авто-переподключение при обрыве связи.
• Загрузка полного состояния стратегии (в случае перезапуска Студии).
• Высокоскоростной график в возможностью занесения дополнительной информации.
• Произвольный ТаймФрейм у свечек.
• Свечки типа Range Kagi Renko XO.
• Скальперский стакан.
• Виртуальный счет (торговля на рыночных данных, но без выставления заявок на биржу).
• Создания своих индексов (для арбитража и парного трейдинга).
• Непрерывные фьючерсы (выбор дат перехода).
• Форматирование практически всех таблиц (подсветка, шрифт, выделение цветом и т.д.).
• Журнал сделок в локальной БД.
• Просмотра доступных исторических данных.
• Удобное логирование стратегий.
• Уникальный бэктестер (поддерживает свечки, тики, стаканы и даже ордерлог).

( Читать дальше )

Итак, два месяца плюс минус я вникал в тему создания хедж-фонда. Хочу поделиться интересными открытиями, к которым я пришел.

1. Запустить фонд, который будет успешен долгие годы — архисложная задача.
2. На этапе запуска фонда реальное значение имеет везение.
3. В России нет хедж-фондов, которые ведут открытый перформанс и показывают свою способность делать альфу.
4. Те кто на самом деле умеет делать деньги, сидят тихо и никто о них не знает.

Допустим задача — сделать успешный инвестиционный бизнес. Цель бизнеса — максимизация прибыли. Чтобы зарабатывать, фонд должен уметь стабильно зарабатывать.

Если вы создали фонд, то вы бьетесь с операционными костами и пытаетесь ужать их в плату за управление 2% от активов, и думаете как заработать свои 20% от положительного перформанса.


Проблем тут масса:

• Надо во что бы то ни стало заработать в первый год, иначе косты сожрут все, а инвесторы выведут деньги.
• Кто-то должен заниматься инвестициями, кто-то  должен вести бизнес фонда — нужны партнеры.


• Где взять хороших трейдеров? Даже те звезды которые считают себя хорошими трейдерами, которые работали на деске и зарабатывали большие деньги, когда фронтраннили крупных клиентов или же почувствовали себя гениями на волне мегаралли на разивающихся рынках 2000-х годов, могут стоить очень дорого, и иметь нулевое КПД. 
• В любом случае, чтобы заинтересовать высококлассных трейдеров, придется делать их партнерами фонда, чтобы они не убежали в другой фонд.

 

• Тут встает еще одна проблема — допустим у тебя 
• 1 фонд, 4 трейдера.
• Что делать, если 3 трейдера слились, а 1 заработал? если фонд ушел в минус, то даже тот трейдер который заработал не получит свой перформанс бонус. 

 

• Вообще говоря модель 1 фонда, когда твои доходы строго зависят от абсолютного дохода единого фонда — недиверсифицированна и крайне рискованна с точки зрения бизнес-плана и инвестиций в такой проект. Но, с точки зрения отношения к инвесторам такая модель является наиболее честной. Потому что все максимально прозрачно. И если управляющий показывает доходность по фонду, то он действительно зарабатывает деньги и тут не может быть никаких НО. 

Рассмотрим другой, альтернативный, чисто российский вариант. Если вы похитрее, вы делаете УКашечку. И ведете раздельные счета. У вас 4 трейдера, у которых к тому же может быть по три стратегии, на каждого вы вещаете инвесторов. 

( Читать дальше )