Маловато у нас научных статей а ведь есть Behavior economy, Economic anthropology изучающие взаимоотношения.
Все цены формулируются отношениями, первичнее сделка чем прибыль и наоборот, так как прогресс развивается и мы не стоим на месте.
Решил, буду инвестировать в багаж статей, уверен полезно знать каждому кто, не знал а кто знал, закрепит.

Прямая и косвенная взаимность.

• Модель первая

( Читать дальше )

На последнем июльском клубном дне ростовского ФИНАМА нам рассказали об одной интересной торговой системе. По уверениям ее автора эта система в 2007 году помогла увеличить счет за несколько месяцев с 2 до 20 тыс $. «Весь офис может подтвердить». Торговался в основном фунт. Все входы выполнялись в европейскую и начале американской сессии.
 
Системы работает на часовках. Но перед началом работы нужно открыть недельный график и провести на нем линии максимумов и минимумов предыдущих двух недель. В итоге получится четыре линии, которые для удобства назовем струной. Если какие то две струны достаточно близко, то их можно объединить в одну.

Сетапом для входа в позицию является обыкновенный зигзаг. Но только при условии, что он касается струны. Зигзагом назовем ломаную линию с двумя коленами. Пробой первого колена будет означать вход в позицию в сторону пробоя. Соответственно стоп выставляется за второе колено. Прибыль фиксируется по достижению следующей струны. В случае, если впереди струн нет (начался тренд), то целью движения является недельный ATR(10)- откладываем из точки входа средний размер недельного движения за последние 10 недель.


( Читать дальше )

Всем приятного субботнего вечера.

Раз уж пошла тут речь о торговых системах и Граалях — писать на с# или пользоваться специализированными программами для построения и тестироваия алгоритмов — это любой студент освоит при желании.

Всё будет красиво на истории… если систем несколько — можно подумать что это как-то диверсифицирует риски и просадки — а на деле только добавит ещё проблему выбора — какой системе больше доверять — снова человеческий фактор, и может случиться, что прибыль (на истории) приносила как раз та система, которую вы решили отключить на время.

Высшим пилотажем было бы умение хотябы приблизительно понимать  сколько система проживёт (при заданных настройках) — т.е. на какой период в будущем можно расчитывать получать прибыль, близкую к той,  что система показывает на истории, и как часто необходимо подстраивать параметры под рынок, чтобы после подстройки был какой-то период гарантированно хороших результатов.

( Читать дальше )

Трейдеры с опытом в данном отрасле, отпишите пожалуйста в коментах надежных брокеров и по возможности с ссылкой на них, и поднимите в записях, чтоб большее количество людей отписалось.
 Всем спасибо за внимание.
PS Профита всем) 

Видео старое, но может кто не видел часть админских возможностей MetaTrader для Дилинг центров.

А вы уже перешли на фондововый рынок США ?
Оригинал:http://nyse-trade.ru/video-metatrader-4-upravlyaj-i-vlastvuj-ili-kak-legko-vas-kinut/

Из http://funtik-12345.livejournal.com/250175.html



( Читать дальше )

Имела я вчера удовольствие пообедать с одним из сотрудников НП РТС и попытать его заодно на тему, что же за зверь такой этот best execution.

итак вкраце:
1. НП РТС читает посты на смартлабе
2. Из всех постов на смартлабе на данную тему ближе всех оказался http://smart-lab.ru/blog/131876.php (не сказка, а см. ниже где серьезный текст).
3. Также говорят на смартлабе правду про best execution пишет Никита Масюков (робот Panda)
4. Денис Фрейлик, к сожалению, во многом ошибся в своем посте. Прежде всего в том, что best execution есть dark pool. На самом деле – это всего лишь маршрутизатор заявки или роутер, который ищет лучшие котировки между различными биржевыми пулами ликвидности и туда же направляет заявку.
5. Отвечая на вопрос смартлабовцев «почему активно не пиарят, не обсуждают» — пока сервис в тестовой эксплуатации. его клиентам не дают. ждут доработку со стороны Арки. Погодите немного, будут вам семинары, вебинары и прочие мероприятия про данное новшество.

( Читать дальше )

Апдейт:
Прошу прощения за беспокойство. Новость оказалась с искажениями и не представляет из себя «особого события».

Во вторник площадка CBOE повысит маржинальные требования по фьючерсным контрактам на индекс VIX. Стоит обратить внимание, что индекс волатильности сейчас очень низкий (~ у дна года, которое ~ дно аж 4-х лет). Волатильность волатильности, мягко говоря, невысокая, за день викс изменяется ~ около пункта, а фьючерсы и того меньше (~0,6п). То есть обосновать такое резкое повышение залога текущим состоянием рынка невозможно.
На дальние фьючерсы маржа остаётся меньше. Все подробности здесь.
 
По текущей ситуации
С одной стороны, сейчас на фьючах обычная картина. Они торгуются с большим контанго. Ближайший ~1,5-2 пункта. Дальше контанго нарастает до ~6 пунктов на данный момент (и это значительно ниже нормы).
То есть во фьючерсах заложена довольно большая подушка покупателей. Повышение маржи весьма значительно, так что большУю часть текущих покупок ко вторнику могут срезать. Фонды вынуждены пересматривать стратегии.


( Читать дальше )

Я уже писал об этом, но что-то вдохновение накатило написать ещё раз.

Большинство трейдеров, особенно начинающих, ищут Грааль в трейдинге. Всем хочется иметь систему ну хотя бы с 90% долей прибыльных сделок. Ну и, понятное дело, лучше, чтоб на форексе работала – ведь там плечо выше! :)
 
А как ВЫ думаете, что лучше (все примеры и расчеты проводились с мыслями о любимом фьчерсе РИ): система, которая дает 20 тысяч пунктов в год прибыли, при этом угадайку имеет 80% из 200 сделок, а максимальный дроудаун составляет 4 тысячи пунктов (нормальный такой грааль)?
 
Или 4 системы, каждая дает 5 тысяч пунктов в год, угадайка 50% из 200 сделок в каждой, а максимальный дроудаун в случайный момент времени вообще 2000 пунктов у каждой (т.е. совместно 8 тысяч, что в 2 раза больше, чем у граальной системы)?
 
 


( Читать дальше )