активно торгую 7 лет заметил
 что 80% сделок унылое лосевое говно. либо такой мелкий профит что не отбивает комиссию
 остальные 20% делятся в той же примерно пропорции 80% унылое говно чтоб отбить лосы и комиссии,
а остальные делают всю прибыль и весьма редки… на 1000 сделок их будет всего 30-40...
 т.е правило 80-20 применяется дважды… именно поэтому трейдинг так непрост…

Урок третий. Контролируйте риски.

Наверное я выскажу банальную мысль, но к ней я пришел через свой опыт, набитые «тумаки и шишки»: «Доходность – это то, что «дарит» трейдеру рынок, а риск – это то, что трейдер «делает» сам». Прежде, чем подробно остановиться на второй части этой фразы, надо пояснить, что имеется ввиду под «риском». Под «риском» я понимаю просадки счета, т. е. падение счета от локальных максимумов при переоценке бумаг в нем по тем ценам, по которым их можно продать (с учетом объема) за относительно короткий промежуток времени, начиная с того момента, на который мы производим переоценку. За счет чего у трейдера может образоваться просадка? За счет трех видов риска:

— неизбежный риск;
— труднопрогнозируемый риск;
— просчитываемый риск.

К неизбежному риску относится движение цены актива против позиции, занятой трейдером. Неизбежным этот риск является потому, что в ценах существует абсолютно непредсказуемая случайная составляющая (если б ее не было, то существовали бы прогнозы будущей динамики цен со 100%-й сбываемостью, а их нет). Но неизбежность этого риска вовсе не означает, что трейдер не может его контролировать. Именно контроль этого риска и является одной из главных задач трейдера.

( Читать дальше )

Родил себе нечто вроде девиза:

«имея за душой сто рублей, надо ощущать себя так же, как если бы у тебя было сто миллионов; имея сто миллионов, надо вести такой же образ жизни, как если бы у тебя было за душой сто рублей»

таким мне видится проявление мудрости

поясню.

( Читать дальше )

     Известный российский бизнесмен, долларовый миллионер и практик успеха – Сергей Змеев решил запустить совершенно необычный, но очень масштабный проект – «Магия Архетипов».
     Этот проект раскрывает секреты наших глубинных установок на богатство, мотивы поведения людей, гармонию личности и успех в обществе.
     В основу курса легли годы исследований и практик, 20-и летний опыт ведения реального бизнеса и инвестирования, изучения психологии, парапсихологии, восточных и древнеславянских практик.
     Сегодня регистрация официально открылась, и принять участие прямо сейчас можно абсолютно бесплатно:
vip2b.ru/ak/r.php?idg=145&idp=9266
     Архетипы – это глубинные образы, встроенные в подсознание и управляющие нашим поведением!
     Это пульт управления нашей жизнью!
     Эмоции… Страхи… Воля… Достижения… Деньги, наконец… Всё там!
     Благодаря этому проекту Вы узнаете об основных архетипах и научитесь ими управлять.
     Очень полезная вещь не только для трейдинга, но и для жизни в целом.

     Очень рекомендую.

Очень приятно было после задниц на смарт-лабе, посмотреть на РБК-ТВ сегодняшний повтор передачи Д.Бабича с А.Элдером.
Это на редкость очень культурный и приятный человек, у которого есть чему поучиться многим...
 

 
Психотерапевт Элдер:
— «Отбрось фантазии и смотри на рынок как ребенок»


( Читать дальше )

Выборы:

Избиратели «наказали» действующих правителей Франции и Греции, которые во многом проиграли из-за своей позиции по вопросам кризиса суверенных стран. Во Франции Елисейские поля будут освобождены для левых, хотя Саркози и сумел сократить оставание, но этого недостаточно. В Греции, ПАСОК и Новая демократия не набирают 40% и не смогут сформировать коалиционное правительство, под вопросом принятие пакета помощи и под большим вопросом меры жесткой экономии, которые должны быть объявлены в Июне. Обозленные измученные греки дали карт-бланш ультра-правым и ультра-левым оппозиционерам, которые вполне могут объединиться. Ультра-правая «золотая Заря» может впервые войти в парламент, Левая коалиция опережает ПАСОК. Это партии которые ПРОТИВ БЕЙЛАУТА. Лидеры Новой демократии и Пасок уже признали, что откровенно обосрались, не набрав и по 20%…
 На момент написания этих строк евро торгуется на отметке 1.2960. Греция входит в новый виток политической неразберихи. Нас ждут недели неопределенности. 

( Читать дальше )

Ожидается, что инвесторы, на предстоящей неделе, отойдут от корпоративных отчетностей, которые, в основном, лучше ожиданий, и переключаться на макроэкономические данные и проблемы Европы.

Самое главное событие недели – это пятничный отчет по занятости США. Экономисты поумерили свои ожидания, и планируют увидеть скромные по недавним меркам 159 000 по NFP. На мой взгляд, есть большие шансы не достичь и этой цифры. Можете сколько угодно говорить о том, что QE не будет, «достали» и т.п., но это единственная сильная идея на рынке сейчас. Полагаю, что увидев плохие данные по безработице, мы имеем все шансы обновить  годовые максимумы по индексу S&P. Звучит как бред, но это реальность. Кроме этого, обратим внимание на следующие события.
 
Макороэкономические данные:
Мы увидим индексы PMI Китая, Великобритании и Еврозоны, отдельных ФРБ США. Индексы ISM MFG и non mgf по США и Европе. Также будет интересно посмотреть на уровень безработицы в Европе и многие другие экономические индикаторы – они все есть в таблице, скажу лишь, что неделя будет насыщенной.


( Читать дальше )

Сегодня меня разбанили, и я решил заняться творческой деятельностью и написать пост.
Сегодня торговать не буду.

Многие трейдеры не обращают внимание на проскальзывания и комиссии по сделке. Вот например я, совершаю на протяжении 2012 г. почти каждый день только 2 сделки в день. За 4 месяца 2012г. моя доходность составила 81,65%. В случае если бы проскальзывания на фьючерсах Forts отсутствовали, не было бы никаких комиссий (хотя они существенно ниже, чем на рынке на ММВБ), доходность была бы не 81,65%, а 127,6%. Фактически проскальзывания и комиссии ухудшают результат моей торговли на 1/3 или немного больше.
Если бы сделок было бы больше, то возможно моя торговля была бы просто убыточной.

Я тут долго думал… наверное года 2-3))))… Почему многие люди не в состоянии заработать на протяжении существенного промежутка времени (1-2-3 года) на рынках forex и CFD (контракты на разницу). Я искренне верю в то, что убивают людей не плечи. Если у тебя есть плечо 1 к 100, у тебя есть выбор воспользоваться им или нет. Если у тебя плеча нет, то можно взять кредит в Банке, занять у родственников и знакомых. Это причина контроля рисков, а не плеча.

Я вот не вижу ничего плохого в том, что можно зайти 1 раз в день по фьючу РТС на все плечи внутри дня с коротеньким стопом и принять риск 2-3% от депозита со стопом 300-500 пунктов, ситуации по паре бакс/рубль на фортсе аналогична, но там плечо 1 к 28 примерно.

Грубо говоря (не вдаваясь особо в теорию риск-менеджмента), какая разница иметь среднюю доходность 5% в месяц и среднестатистическую просадку от хая по депо в 10% или 15% в месяц доходность и просадку 30%, ну то есть получается примерно одинаковое соотношение доходность/риск с эффектом плеча. Разница только в отношении инвестора или трейдера к риску. Это тоже самое, что с вероятностью 100% получить 100 баксов или с 10% вероятностью получить 1000 баксов, т. е. одинаково с точки зрения теории вероятности.
Например, мне лучше и приятнее иметь большую доходность при больших просадках (30% от депо может быть просадка). Инвестору — небольшую доходность при небольших просадках. И нельзя тупо говорить, что плечи – это зло. Я думаю, что это ДОБРО))))))).

Ну и напоследок, какие основные причины проигрышей у трейдунов именно во внутридневной торговле (1-2-3-5 сделок в день)?

1. Слишком большое соотношение  — затраты на сделку (комиссия + проскальзывание) к величине хода актива. Грубо говоря, если актив (акция, фьюч, валюта) ходит в среднем на 20 рублей в день, а Ваша комиссия и проскальзывание составляют 3-5 руб., то скорее всего Вы сольете счет. Если сравнить соотношение средний ход актива и затраты на сделку на рынке FORTS, Forex и CFD, то Forex и CFD существенно проиграют Фортсу.

2. Необходимо привязывать стоп к текущей волатильности рынка, грубо говоря если волатильность рынка 2% в день, то стоп должен быть меньше чем при волатильности рынка в 3%. Это зависит и от самой волатильности и от самого вида рынка (сырье, акции, фьючи и др.).

3. Ограничить количество сделок… не более 2-3-4 сделок в день… если Вы конечно не скальпер. Почему? Причины:

А) проскальзывания и комиссии.

Б) Если первая сделка убыточна, то желание отыграться очень сильно, и не позволяет Вам адекватно оценить ситуацию.

В) Также например, если Вы встали в шортовую позу по фьючу РТС, рынок пошел вверх, вас снесло по стопу, потом цена прошла вверх 1-2-3% без вас…
В какую сторону дальше открываться? Статистически очень небольшая вероятность, что рынок пройдет еще безоткатов 1-2-3% вверх (сложно будет войти вверх со стопом), а если уже время больше 14-15 часов МСК, то скорее всего сильного движения вниз с резким разворотом и не будет, который бы позволил бы нам войти с коротким стопом. Короче говоря, лучше никуда не входить. Немного этот пункт получился сумбурно, но кто захочет – тот поймет.

Г) И еще одно… было такое пари на сайте русского трейдера, где по его условиям парень должен был слить депо… дак вот при ограничении количества сделок, это парень не смог слить депо, а очень хотел слить и выиграть пари.

4. Не совмещать несколько стилей торговли, очень сложно быть одновременно профессионалом-долгосрочником, скальпером, опционщиком, форексником, интрадейщиком и торговать на америке. Нужна узкая специализация. Нельзя быть хорошим стоматологом и гинекологом одновременно. Может быть, после того как будет хорошо получаться торговать на чем-то одном, можно начать изучать что-то другое, но нельзя изучать это одновременно. Я неоднократно наступал на эти грабли.

5. И еще одно… Нужно дать позиции время для накопления профита (если вас не снесло по стопу)… не фиксить профит до истечения 3-5 часов нахождения в позе. Зависит конечно от торговой системы, но нельзя фиксить маленькие профиты.

Мой блог:
http://trader-journal.livejournal.com/


PS
Мнение – мое и не обязательно правильное))))
 

По своей сути, трейдинг ничем не отличаеться от игры с вероятностным исходом. На чем базируеться мой вход в позицию? На вероятности получении прибыли. И чем она больше — тем больше объем я возьму в позицию. Чем определяеться вероятность? В первую очередь, опытом: чем больше подобных ситуации мы уже видели, замечали, как они работают — значит тем выше вероятность, что эта ситуация сработает и сейчас. Просматривать, запоминать, анализировать и выделять важные моменты — ценные навыки для дейтрейдера. Если ситуация работает в 3 с 5 — значит мы уже имеем статистическое преимущество для игры. В такую игру стоит вступать.
Несколько слов о важности математики. Математика — это основа трейдинга. Ваш трейд должен покрывать затраты на платформу, подключение, комиссии и спред, а это — минимум 1 к 4. Тоесть, на один цент риска в позиции Вы должны брать 4 цента прафита. И не меньше. Дисциплинировано соблюдая простые вероятностные и математические правила на дистанции Вы будете плюсовым трейдером.