RomanAndreev, Я по своей третий год работаю. Система довольно простенькая. Работает нормально на индексе РТС, золоте, серебре, валютах. А вот на фьючерсах на акции, вообще никак, сколько не бился, не получается. В итоге забил… Но все-таки порой мучает вопрос, че за фигня??? А вдруг она также и на других активах работать перестанет?(((
JohnD, работаю пару лет, вариантов перепробовал много, но суть не в том, чтобы сделать зарабатывающую систему — это не сложно совсем. Сложно — сделать ее работу стабильной.
JohnD, не применяю. В системной торговле не использую таргетирующие сценарии, они снижают потенциал прибыли. На основе эллиота написать что-то путное не возможно, если только не использовать исск. нейронные сети, поскольку эллиот — это разнообразие вариантов, которые убираются по ходу движения и анализируются совсместно с сопредельными сегментами рынка, рынками
RomanAndreev, В несистемной торговле вы теорию Эллиота используете, а в системной торговле ее применяете? Просто интересует возможно ли на основе этой теории рабочий алгоритм написать?
Я бы предложил не довносить денег на счет, а изменить манименеджмент. Например перейти на Фиксировано-пропорциональный метод (метод Райана Джонса). Деньги, которые Вы хотите довнести лучше использовать для получения стабильного дохода (купить кв. и сдавать, разнести по разным банкам по 630т.р., вложить в текущий бизнес или если хватит денег купить еврооблигацию без плеча). Про метод Джонса хорошо написано на «пауке», так что даже книгу читать не обязательно.
Если интересно ссылку кину в личку.
В топике есть Excel файл с расчетом, очень наглядный.
делаю так… пример: счет 1мио… знаем из анализа статистики по счету что дродаун по нему не превышал 20%… на каждые 20% профита можно удваивать торгуемую сумму счета без особого риска…
т.е счет 1мио сделали профит 200к добавили к счету 1мио… счет стал 2.2 мио… затем опять ждем 20% профита 400к и снова удваиваем торговую сумму до 4.6 мио… вообщем года за 3 можно войти всеми деньгами без существенного риска…
а можно и денег не довносить, а брать дополнительное плечо во фьючах
vyv3, нормально, но работают, в основном, только границы, противоположные импульсу, т.е. если тренд идет вверх, работают только нижние границы. Верхние пробиваются на раз и их лучше не использовать.
vyv3, бывает конечно. Главное — не полезть со скуки в рынок без уровней. Делать сделки ради деланья — всегда убыток. А правильная торговля больше похожа на засаду у водопоя.
kovtun, я делаю так: беру позу в 2 раза больше обычной, закрываю ее через 200 п и ставлю стоп на остаток 200 п. Теперь, даже если рынок пойдет не туда, у меня будет безубыток, если выбьет. Именно поэтому входить в рынок нужно там, где предполагается продолжение движения рынком после входа. Для этого нужно избегать кластерных зон.
vanessa, по четырехчасовикам и дневным свечкам, по пробою уровней сопротивления и уровней стопов, по смене направления осцилляторами, по пробою 233 периодной средней. Каждый выбирает что-то свое или все сразу. Для меня это пробой уровня 35140 и удачный ретест.
ivan_sin, бывает. Вы поставили стоп в расчетной зоне просто, хотя и по ее хаю. Отвыкайте ставить стопы чуть выше локальных максимумов, так все делают. Ставьте их там, где рынку не за что зацепиться. Тогда после Вашего стопа рынок будет какое-то время продолжать движение, что даст Вам возможность защитить позицию.
vyv3, такая стратегия: вхожу в рынок, стоп 200 бп, через 200 бп закрываю половину, обеспечивая себе безубыток и сижу ровно, иногда стоп передвигаю в б/у. Двигать стоп на все сразу — тяжко и неудобно, хотя при резком выносе выше, первую часть не закрываю, а трейлю стоп на нее.
Лис, именно в Си очень много левых игроков, которые просто пытаются хеджить валютные риски по телевизору, не озаботившись нанять себе хотя бы завалящего аналитика, а просто поставив квик на столе финдиректора. Отсюда и такие позы. в фРТС и акциях сидят более вменяемые игроки и определяют господствующую тенденцию, хотя развороты не ловят никогда.