И чтобы не говорили тебе умные книжки про то что важен результат не каждой конкретной сделки, а результат системы в целом. Чаще всего это начинают неправильно понимать и совершать несистемные сделки  с мыслью, но ведь важен результат на дистанции, результат системы, а не этой конкретной сделки. Далее это перерастает в желание открывать побольше сделок, большая часть которых не системных.

Одна сделка:

1. Может обнулить весь ваш депозит, если он без стопа или чрезмерного объема.
2. Может заставить вас впасть в тильт, если получен не «ожидаемый» результат и вы хотите поправить результаты этой сделки усреднениями
3. Может заставить вас просидеть месяц без сделок, т.к. вы дали слово объем не превышать, и другую позицию вам нельзя открыть, а эта уж долго время болтается в убытке или не достигла цели
4. Может сбить вас толку и заставить тильтовать в других инструментах, когда получен совсем неожиданный результат (закрыли  в убытке, а через минуту она вернулась в прибыль, и вы купили по хаям в этом же инструменте, и пошли отбивать результат в другой, от отчаяния, как так я ведь был прав))
5. Может начать формировать у вас неправильные рефлексы — прокатило раз, прокатит и еще раз. А рефлексы ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ опасная штука, стоит один раз их заполучить и избавиться от них будет почти невозможно.


Сосредоточьтесь. Каждый вход в рынок важен.

На основе приобретенного опыта попытаюсь ответить на вопрос — как получать стабильный доход от трейдинга? Или немного иначе: может ли биржевая торговля стать основным источником дохода? Как знают мои постоянные читатели, я занимаюсь в основном высокочастотным трейдингом, поэтому дальнейшие рассуждения отражают мое мнение исключительно с точки зрения  активной торговли.

Для начала необходимо принять базовые принципы, которые для меня являются аксиомой:

1. Будущее предсказать невозможно. Считаю это фундаментальным свойством нашей реальности. Отсюда, если вы пытаетесь на основе прошлых событий предсказать будущие, то это бесперспективное занятие. Применительно к трейдингу это означает, что любые выводы, основанные, например на ценах прошлых сделок (то есть по историческому ценовому графику) не имеют никакой практической ценности. Соответственно, теханализ не работает от слова совсем. Почему же тогда в истории трейдинга есть период, когда люди годами зарабатывали на всех этих бесмысленных индикаторах? Попробую ответить ниже.
2. Будущие события можно уложить в несколько значимых (в смысле влияния на прибыль) исходов, каждый из которых имеет определенную статистическую вероятность. Нет ли здесь противоречия с предыдущим пунктом? В данном случае мы не пытаемся что-то предсказывать, а четко определяем вероятности и планируем свои действия в соответствии с их величиной. Проблема здесь в том, что вычислить эти величины довольно сложно, в связи с тем, что присутствует влияние множества факторов, которые должны быть учтены в определении вероятностей. Количество этих факторов постоянно растет с ростом популярности трейдинга, с ускорением технического прогресса, появлением новых инструментов и т.п.
3. Верный расчет вероятностей исходов возможен только на коротких промежутках времени. Этот вывод следует из простой логики — чем больше временной горизонт вычислений, тем больше факторов необходимо принимать во внимание. Например, новостные события, несомненно, оказывают сильное влияние на баланс спроса и предложения на рынке. И их довольно трудно учесть в математических формулах в связи со случайным характером самого этого фактора. Однако, на временном промежутке, скажем в 5 минут, это влияние на порядки меньше, чем на интервале в 24 часа.

( Читать дальше )