в общем прошел месяц с промывки мозгов и за это время я посмотрел курс Андрея Цветкова по волнам и Сергея Болдырева про VSA. я понимаю, что это слишком мало времени, для того, что бы вся инфа крепко и складно уложилась в голове но так или иначе хочу поделиться нажитым и/или получить еще пару шапалов. как я понял, главная мысль что Сергей что Андрея, мы не пытаемся предвидеть рынок. волновой анализ лишь показывает возможные вариации и смысл в том, что после заходного импульса и отката, будь это волна 3 или волна с так или иначе пойдет третий импульс, что всегда самый сильный. тогда остается лишь определить потенциал движения измерив предыдущие импульсы. но согласитесь, странно было бы измерять только предыдущий импульс или только второй импульс до него. раз волны Эллиота это не более чем паттерн рынка, то нужно измерять все, что мы можем измерить. то есть главное движение, заходной импульс и коррекцию после заходного. тогда у нас получаются зоны со скоплением уровней что и будет нашими целями. понятно, что для уточнения формации и создания маломальской картины рынка мы и делаем всю разметку. просто нужно помнить что волны всегда должны быть соразмерны и ходить точно по нашим уровням, что и будет подтверждением паттернов. и тогда для входа, т.к зон несколько сам Андрей уже начинает смотреть сигналы Price Action и VSA.

( Читать дальше )

на протяжении всего времени как я обучаюсь торговле мне все кажется, не знаю как сказать аккуратно, но я занимаюсь херней. да, когда кажется креститься надо. но вот я прочитал эти сорока семи страничные отрывки фотографий лейна и сейчас в процессе просмотра элдера. но если болленджер имеет просто полностью, четко растолкованную базу(но сомнительное приминение на реальном чарте), если есть такие люди как toddler или БГ что имеют научный подход в своих работах то изучение элдера,  билла уильямса или современных стратегий смартмани мне кажется не смешной шуткой. да, я понимаю, что люди «изучали» рынок и нашли какие-то закономерности, далее придумали обоснование и начали делать деньги. естественно всегда возникает вопрос на чем? не обычные ли это инфоцигане что на книгах и заработали то? я не могу вот так взять и принять их мышление. вот с чего просто мне считать что какой-то макди с непонятно почему настроенными параметрами и такие же емашки могут говорить мне что-то об импульсе. почему эксп.

( Читать дальше )

Cкажу сразу, судя по всему я очень долго читаю, раз на прочтение и осмысление всего одной книжки у меня ушло две недели. но так или иначе я закончил Уровни Динаполи и готов к обсуждению. книжка, подача материала и сам Джо своим стилем чем-то напомнил мне Билла Уильямса. этот не знаю на сколько «научный подход» с объяснениями с точки зрения сил природы и человеческого естества… сложно, пока рано судить н давайте ближе к делу. мне понравилось определение зон получения прибыли и зон когда не стоит входить в рынок через определение 65% и выше от среднего максимума отклонения семипериодной скользяшки от дня закрытия. то есть простой макди с параметрами 7, 1. единственно объяснение автора: «ну я много искал, и так получилось что это лучшее». противоречиво, но черт возьми работает. дальше будут примеры и просто мои наблюдения.  (цифры только ради обозначения, ибо возможно и я согрешил и не увидел что-либо) 
индикатор писал сам + GPT. зеленые линии представляют собой диапазон от 65% до 100% от максимального отклонения нашей машки.

( Читать дальше )

приветствую всех страждущих, всех тех, кто жаждет грааля всей душой и сердцем. извольте принять в ваши ряди нового бойца. с сегодняшнего дня начну публиковать здесь все изучаемые мною материалы и просто видение. дабы сформировать какое-то маломальское впечатление обо мне, буду краток и понятен. мало что знаю про рынок, но всегда был уверен что нет ничего более истинного чем математика. смотря на круговую лестницу видеть золотое сечение а на графике цикличность приращений это про меня. не долго думая, с чего бы начать постижение рынка, решил, что мои взгляды схожи с Ганном да и загадочная астрология, подтверждения которой я пока не нашел, так и говорит, прочти меня. в общем начну с книг опубликованных на Программы и литература по методам торговли В.Д. Ганна — Gann.Su. буду рад любым подсказкам и наводкам, думаю не мало волшебников мне еще предстоит поведать. 

продолжение следует~

Зачем этот человек пишет о том чего не понимает? {Эволюционировать}  он имеет право.Но врать про волновой анализ и свечной не имеет. Пройдем по его тезисам .   smart-lab.ru/blog/365694.php

{1. Торговля исключительно по тренду.} Ни слова про то, что такое тренд? Тренд это 8-10 новых перемен.(3*3) внутри лучей Эндрюса.
{2. Торговля по тех. анализу. }Ни слова про ТА и осцилляторы и индикаторы.Какие проги для ТА? Метасток 7.2 или Амиброкер или Омега 2000.?
{3. Торговля по уровням.} Каким уровням? Импульса 1-2-3-4-5? Коррекции а-в-с? Есть только 8 уровней для тренда.Уровни Мюррея-Ганна.
{4. Поиск своей торговой системы.} Какой системы ?  C>mov(C,13,S) или видеть работу каждой свечи в любом тайме ?
{5. Изучение рискменеджмента.}Тоже ни слова о факторах риска типа тайм, количество свечей в паттерне, номер волны или ликвидность .
{6. Более плотное изучение Фундаментала и движений основанных на макроэкономике.} Ни слова про ФА.В ФА важно структура капитала и дивидент как минимум .
{7. Переход на торговлю «на опыте».} Какой может быть опыт если нет ничего конкретного? Правильно что в кавычках.

( Читать дальше )

Сподобился нарисовать сигналы графика Сбербанка.Такое чувство что мало кто видит правильные сигналы.Сигналы по модели фрактала Эллиота.В идеале это 5 свечек.Но в реале любое количество.Цифры- размер входа в процентах от счета.Размер участия зависит от тайма, количества свечей в фрактале, номере волны и ликвидности актива.Я указал по 2м факторам -это количество свечей и тайм тк это главное. Вообще же  меньше риска в 3й и (С ) волне .

Общение в одном из постов встал вопрос о сообществе тренеров гур.Я сразу придумал несколько вопросов для входа в это сообщество.Интересно — кто сможет ответить на эти вопросы .Может на смарт лабе много гур? Вопросы :
 -что такое цена? что такое справедливая цена? что такое  8-10 новых перемен? 3 солдата ?  4=100%- 2? 1+2 =3? и самое трудное -как работает объем? На затравку  простой рисунок  и о чем он ?

                 Введение во фрактальность рынка и Теорию Хаоса.

 

          “Дьявол кроется в деталях”

      Все слышали, что рынок фрактален (часть подобна целому), что на всех таймфреймах он выглядит одинаково, что он постоянно воссоздает подобные элементы на разных уровнях своей структуры. Обнако с руки Б.Вильямса произошла подмена и резкое сужение непростого понятия “Фрактал” до банальной свечной комбинации.

      Процитирую Мандельброта. Он то и ввел в обиход этот термин лет 40 тому назад..

      “Фрактал — геометрическая форма, которая может быть разделена на части, каждая из которых — уменьшенная версия целого. В финансах эта концепция — не беспочвенная абстракция, а теоретическая переформулировка практичной рыночной поговорки – а именно, что движения акции или валюты внешне похожи, независимо от масштаба времени и цены. Наблюдатель не может сказать по внешнему виду графика, относятся ли данные к недельным, дневным или же часовым изменениям. Это качество определяет диаграммы как фрактальные кривые и делает доступными многие мощные инструменты из математического и компьютерного анализа”.

( Читать дальше )