собственно обязательно читать кроме постов и комментарии

kar-barabas.livejournal.com/873659.html
Как бы то ни было, утверждение о несовместимости заботы о низкой инфляции и, одновременно, о поведении валютного курса, в случае России является ошибочным. Повторение — мать учения, поэтому еще раз предлагаю интересующимся этим вопросом прочитать рассказ трех авторов под названием "Таргетирование инфляции и валютные интервенции: Две цели лучше одной?".   Страны с формирующимися рынками (Россия, Бразилия, Турция, Колумбия, Мексика, Польша и другие) отличаются от развитых стран (Австралии, Великобритании, Новой Зеландии, Канады). Особенно важны два отличия: 1) балансы банков, предприятий и домохозяйств хуже захеджированы от валютных рисков и 2) экономики в странах с формирующимися рынками обычно менее гибкие. Поэтому, например, в случае временного, но продолжительного укрепления валюты целые отрасли могут надолго утрачивать конкурентоспособность.

( Читать дальше )

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

Содержание статьи.

• Введение. Конкуренция в трейдинге.
• Вопрос. Кого на рынке больше?
• Где логика?
• Что изменилось с тех пор?
• Часть 1. Скальпинг не нужен.
• Почему же так получается? Почему скальпинг не нужен?
• 1. Фондовые брокеры.
• 2. Форекс-кухни.
• 3. Консалтинговые компании.
• Выводы из 1 части.
• Часть 2. Трейдинговые компании.
• Интересное наблюдение.
• Причина 1.
• Причина 2.
• Причина 3.
• Причина 4.
• Часть 3. Скальпинга не существует.
• Как стать более эффективным и зарабатывать больше?
• Что поможет в пункте №5?
• Принципы обучения практике трейдинга.
• Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) в трейдинге.
• Как происходит “копирование” опыта?
• Что делать, если опыт “не копируется”?
• Командное НЛП, или как загрузить подсознание на 200%.
• Вывод из 3 части.
• Общий вывод из 1, 2 и 3 частей.

( Читать дальше )

Сегодня возник жёсткий спор так сказать. Меня выставили дураком, как будто я ни фига не понимаю и вообще зря получал два экономических образования. А всё было вокруг того что я отнес индекс SP500 к макроэкономическим показателям в некотором информационном материале. Где же правда? Я подумал, может я действительно ничего не понимаю… стало обидно и вечером я стал снова читать экономическую теорию, чтобы самому себе доказать что не дурак...
Итак, что выходит...
да среди основных экономических индикаторов Макроэкономики можно выделить
• Валовый национальный продукт
• Валовый внутренний продукт
• Чистый национальный продукт
• Валовый национальный доход
• Валовый национальный располагаемый доход
• Конечное потребление
• Валовое накопление
• Чистое кредитование и чистое заимствование
• Сальдо внешней торговли

Описывать, что они обозначают не имеет смысла, это в основном итак понятно.
Но ведь критикующий товарищ забыл, что существую еще запаздывающие, опережающие, совпадающие индикаторы, которые относят к показателям МАКРОЭКОНОМИКИ…

( Читать дальше )

Читаю книгу Саймона Джонсона «13 банков, которые правят миром (http://www.ozon.ru/context/detail/id/19677758/)

серьезная книга, читается тяжело. Если у кого хорошее знание английского, рекомендую читать в первоисточнике (перевод хромает). Но книга стоит затраченных на нее усилий.

написана профессором курса предпринимательства в MIT Sloan School of Management, членом группы бюджетного управления конгресса США по экономическим вопросам.

основные мысли:  
1) есть финансовые структуры, которые укрупняясь достигают такой мощи, что политическая власть не может не оглядываться на них и не следовать их интересам (речь об отмене закона Гласса-Стиголла, появлении крупных инвесткомпаний и банков с сетью филиалов по стране)
2) рассматривается ситуация в России, Корее и Индонезии в 90х. появляется экономическая элита, предприятия, имеющие связи в политических кругах. Они процветают за счет угнетения компаний, не имеющих политической поддержки. В период кризиса государство не может спасти всех и спасает прежде всего избранных, как раз эту элиту. Спасение напоминает детскую игру в стулья, когда стульев на всех не хватает. Говорится, что поддержка элиты не есть гуд и не приводит к развитию. Для развития нужны перемены

( Читать дальше )

Пришло время подвести некоторые итоги – окинуть взглядом основные моменты 2013 и сделать несколько прогнозов относительно 2014:

2013:

Прошедший год, наверное, стоит назвать годом ЦБР – поскольку «главный регулятор страны» начал 2013 с усиления своего контроля над банковским сектором, и закончил – активным «отбором» лицензий, что, мягко говоря, слабо «прогнозировалось» ранее.  С начала года ЦБР внедрил большое количество новых методик, позволяющих контролировать деятельность банков – я бы хотел отметить апрельский 69-Т и сентябрьский 172-Т (если по первому есть методики расчета, то по второму «не особо и есть»…).

Важно отметить, что в сентябре ЦБР сменил роль ключевой ставки – до 2016 ключевую «роль» будет играть ставка недельного РЕПО ЦБР – т.е. 5,5% (ставка рефинансирования – без изменений). Все абсолютно – логично – уже давно «рабочей» ставкой была овернайт (те же 5,5%).

( Читать дальше )

о чьих интересах хлопочут российские власти


Банки и другие финансовые организации мира хотят сделать агентами налоговой службы США.

Аббревиатура FATCA все чаще встречается в российских СМИ. Так коротко называется американский закон, полное название которого: Foreign Account Tax Compliance Act. В переводе: «О налогообложении иностранных счетов».

FATCA как инструмент строительства Pax Americana

Закон был подписан президентом США еще 18 марта 2010 года. Затем началось его поэтапное введение в силу. В следующем году он должен войти в действие в полном объеме. Он относится к новому поколению американских законов, которые можно назвать экстерриториальными. Это законы, действие которых распространяется на ряд других стран, а иногда и весь мир. Это законы, которые помогают Вашингтону выстраивать Pax Americana.

Закон FATCA был принят под предлогом того, что американская казна регулярно недополучает большие суммы налогов, утаиваемых физическими и юридическими лицами США, выводя свои доходы и активы за пределы американской юрисдикции. Американская налоговая система устроена таким образом, что физические и юридические лица США должны платить налоги независимо от места получения доходов и размещения активов. Только от ухода американских граждан и компаний в офшоры, по некоторым оценкам, федеральный бюджет США недополучает ежегодно около 100 млрд долларов. А сколько он недополучает от граждан и компаний США в прочих юрисдикциях, никто не считал. Многие годы и даже десятилетия Вашингтон пытался бороться с налоговыми уклонистами, находящимися за пределами страны, но эффект был невысокий.

( Читать дальше )

Высокочастотный трейдинг давно завоевал российский рынок, хотя в последний период развиваться ему стало гораздо сложнее. Из последних тенденций можно отметить, что на российском рынке становится все больше иностранным игроков, которые отвоевывают место у местных участников. Последние же все больше и больше пытаются реализовать свои стратегии на иностранных рынках.
Ведущим компаниям, занимающимся высокочастотным трейдингом в России, удается сохранять устойчивые позиции, несмотря на появление иностранцев. Их бизнес продолжает приносить прибыль, а сами участники ищут новые возможности и расширяют свою деятельность, поскольку из-за новых ограничений на HFT прибыли в Европе снизились. К примеру, чистая прибыль двенадцати крупнейших HFT-компаний, в том числе Citadel Securities, Optiver, Tower Research Capital, Jump Trading и Sun Trading, в 2012 году упала на 46% — до $173,5 млн.
Мы составили список компаний и финансовые результаты их европейских подразделений, которые начали торговать или интересовались российским рынком.


( Читать дальше )

… для российского рынка, на мой взгляд, очень кратко и емко резюмируется в следующей картинке:
 То есть, итог состоит в том, что, по мнению участвовавших в формировании консенсус-прогноза экспертов, в результате всех действовавших в этому году в экономике РФ процессов — в следующем году прибыли российских компаний (в расчете на 1 акцию) снизятся. Причем, Россия по этому показателю будет одной из самых худших среди так называемых «развивающихся» стран.
 
В связи с этим, предлагаю тему для конструктивного обсуждения:
— понимает ли Правительство страны, что замедление темпов роста прибылей компаний и экономики в целом по факту отбрасывает страну назад (т. к. конкуренты в это время уходят вперед)?

— вообще, беспокоит ли Правительство страны и её Президента темпы экономического роста?

— и если да, то существуют ли возможности у Правительства страны простимулировать экономический рост в целом и рост прибылей российских компаний, в частности, и что для этого нужно сделать: а) в краткосрочной перспективе б) в среднесрочной перспективе в) в долгосрочной перспективе?

( Читать дальше )

продолжается процесс закрытия лимитов  

после понедельничного выхода с рынка РЕПО (для небольших и средних контрагентов) Газпромбанка той же дорогой пошли: АьлфаБанк, ПромсвязьБанк, Связной и ряд других менее важных и объемных участников

что имеем по факту

1. падение оборотов в Дельте (межбанк) в 3 раза 
2. резкий рост доходностей  по облигациям банков 2 и особенно 3 круга (смотрим на татфондбанк, НФК, ренессанс, ткс, восточный и тд)
3. дикий рост ставок на короткие банковские векселя 2-3 круга
4. рост объеммо РЕПО через ЦБ. крупные участнкии, с запасом по капиталу, начали «свитчевать» (переставлять) в ЦБ тех, кого выкинули из междилерского РЕПО
5. большое расширение списка обеспечения (облигации) в ЦК
6. рост объема свопов до рекорных 15 млрд
7. полная аппатия рынка акций к происходящему на рынке капитала (что в принципе понятно, банки с этого рынка массово ушли)

 вывод, коротенько:

( Читать дальше )