Выкуп это очень выгодный способ продажи акций действующими акционерами. Если большой пакет просто вываливать в рынок, то это окажет давление на котировки. Выкуп же наоборот, оказывает поддержку и акции растут. В итоге все в плюсе.

Karkoon, 1. Создать окно -> Состояние счета (получаем второе окно со своими ценными бумагами).
2. В окне «Состояние счета» есть колонка «Вид», в которой стоит «А» для акций и «О» для облигаций.
3. В окне «Состояние счета» щелкаем ЛКВ по колонке «Вид» и выбираем «Фильтр по Вид». Внутри фильтра в выпадающем списке «не равно» значение «О». Вуаля — в окне остаются только акции.
4. В окне «Состояние счета #2» щелкаем ЛКВ по колонке «Вид» и выбираем «Фильтр по Вид». Внутри фильтра в выпадающем списке «равно» значение «О». Вуаля — в окне остаются только облигации.

Пропаганда мелкой спекуляции Киёсаки абсурдна. Если все бросят работу на заводе и пойдут в маклеры или в промоутеры (толкачи) всякой дряни, — всеобщее богатство просто исчезнет. Сам Киёсаки давно уже не занимается этим блошиным бизнесом, но учредил фирму, впаривающую лохам его «сокровенные знания».
Богатство с биржи — это крохи, которые отваливаются обывателю от тех водопадов дармовых денег, которыми ЦБ снабжают финансовых китов — околовластную элиту. Засада в этом процессе обогащения из «воздуха» в том, что с ростом денежной массы её покупательная способность падает. Нынешняя инфляция биржевых активов неминуемо прорвётся в более широкий спектр товаров. И «золотые кареты» скоробогачей вдруг превратятся в тыквы, как в сказке «Золушка». Часы стоят на «без 5 минут 12» — goldenfront.ru
Сохранение реальных результатов своего труда гораздо надёжнее в золотых активах. Мюррей Ротбард «Государство и деньги» (What Has Government Done to Our Money).

Для широкой пропаганды гораздо уместнее идея всем россиянам стать богаче немцев вместе со своей страной. Если поднять душевой ВВП до уровня Германии, каждый станет богаче в 5 раз.
Как это сделать — совсем в других книгах.

1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».

Каждые выборы россияне стонут: «Наш голос ничего не решает». Ещё как решает!
В 2016 единственную программу выхода из отсталости отвергли 98.5% избирателей. По невежеству, не умея отличить правильную экономическую программу от демагогии. Россиянам пора понять, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.

Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.
Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя. Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести  конкуренто-способную обрабатывающую промышленность.
Как и в «Капитале» Карла Маркса.

Евгений наверняка вдохновился этим случаем)))

«И один в поле воин: Технология манипуляции финансовыми рынками

Вот чем занимаются ваши дети-подростки в Интернете, небось в игры всякие играют, да по порносайтам лазят? Тогда скажите пусть лучше делом займутся, и расскажите им историю 15-летнего Джонатана Лебеда, который умудрился с сентября 1999-го по февраль 2000 года кинуть в Интернете кучу народа, заработать на этом около $800 тыс., из них $285 тыс. вернуть государству и выйти сухим из воды.
На фондовой бирже Джонатан Лебед начал играть в 13-летнем возрасте, однако американская Комиссия по биржам и ценным бумагам (SEC) заинтересовалась его личностью лишь через два года. Собрав доказательства по 11-ти эпизодам (преступный доход по каждому из которых составлял от $11 тыс. до $74 тыс.) SEC предъявила 15-летнему подростку обвинение в «манипулировании рынком».

А в США это серьезное финансовое преступление федерального уровня, под которое подпадают любые действия, направленные на создание «ложных ценовых ориентиров» на рынке ценных бумаг.

Джонатан Лебед родился в штате Нью-Джерси 29 сентября 1984 года в семье менеджера среднего звена и жил в пригороде городка Сидер-Грув. Как и большинство американцев среднего класса, его папаша немножко поигрывал на бирже, постоянно следя за биржевыми котировками и комментируя за обеденным столом свои мелкие удачи и проигрыши.

Наслушавшись разглагольствований отца, Джонатан заинтересовался биржевым делом и стал ходить по финансовым сайтам, читать онлайн-дискуссии о торговле акциями, потом и принимать в них участие. Начитавшись всего, подросток уговорил отца снять со своего накопительного страхового счета $8 тыс. и купить для него акции America Online по $25 за штуку.

Несмотря на негативные прогнозы аналитиков, эти акции за две недели выросли на $5, после чего были проданы. Играя таким образом на курсах и дальше, Джонатан сумел за 18 месяцев превратить свои $8 тыс. в $ 28 тыс., и отец стал всерьез прислушиваться в финансовым рекомендациям своего малолетнего сына.

А сынок тем временем создал свой сайт Stock-dogs.com., посвященный низколиквидным акциям, и начал размещать на нем всякую интересную биржевую информацию, которую находил в Интернете, делать на основе этой информации выводы и давать рекомендации.

Сайт стал пользоваться определенной популярностью, и заимел около 1,5 тыс. заходов в день. При этом Джонатан обходился без помощников и советчиков, продолжая прилежно учиться в школе.

Это был 1999 год, и люди гораздо больше, чем сейчас верили тому, что пишут в Интернете. Заметив, что инвесторы не только прислушиваются к его рекомендациям, но следуют им, Джонатан сообразил, что «пипил хавает». И разработал простенькую схему: он приобретал небольшой пакет низколиквидных акций, цена на которые выглядит по сравнению с другими акциями из этого же сектора немного недооцененной, и запускал PR-проект по поддержке этих акций.

Заведя пару десятков IP-адресов и несколько сотен аккаунтов, Джонатан размещал выдуманные новости на финансовых сайтах, писал комментарии в трейдерских чатах, рассылал участникам рынка e-mail, в которых сообщал о грядущих радужных биржевых перспективах выбранной им компании.

Получив такую информацию, многие начинали скупать эти акции, что резко увеличивало спрос и их биржевую стоимость. Дождавшись пика роста, Джонатан продавал свой пакет, с прибылью, естественно.

Всего с сентября 1999-го по февраль 2000 года Джонатан провернул 27 подобных операций, и смышленый паренек далеко бы пошел, но его остановила SEC, предъявив обвинение в биржевых махинациях. Парнишка не стал плакать и обещать деденькам из Комиссии по биржам и ценным бумагам что он «больше не будет», а запустил PR-проект по поддержке уже не чьих-то акций, а себя, любимого.

Джонатан поднял шумиху сначала в Интернете, потом в газетах и на телевидении, уверяя что абсолютно ничего плохого не делал. Он просто искренне полагал, что вскоре котировки этих акций вырастут в цене, поэтому их и скупал. А поскольку он общительный очень, то делился своими мыслями по этому поводу с окружающими. И ведь всегда же оказывался прав – акции неизменно росли в цене!

А то, что через какое-то время эти акции неминуемо падали и куча народу теряла на них деньги, так ведь это же рынок: на нем всегда кто-то зарабатывает, а кто-то теряет. К тому же никто не мешал этим людям вовремя продать свои акции, как продал их Джонатан Лебед.

Дело получило довольно широкую огласку, и SEC счел за лучшее не доводить его до суда, заключив с Джонатан Лебед 20 сентября 2000 года внесудебную сделку. По её условиям Джонатан мог не признавать свою вину, но должен был вернуть по доказанным 11-ти эпизодам полученные $272.826 тыс. плюс проценты.

Полученные $515 тыс.по остальным недоказанным эпизодам Джонатан мог оставить себе, пообещав больше не шалить. А SEC, в свою очередь, снимало с юного трейдера обвинение в манипулировании рынком, ограничившись его показательной поркой, и советом инвесторам впредь поосторожнее относиться к сообщениям в Интернете о прогнозируемых курсах акций.

При этом, что совсем неудивительно, никто из обманутых Джонатаном Лебедом инвесторов не стал предъявлять подростку свой отдельный гражданский иск. Это как у нас все футбольные болельщики считают себя знатоками футбола, так в Америке все, кто хоть немного играет на бирже, считают себя знатоками фондового рынка – ну кто же признается в том, что его так надул 15-летний пацан?

Сейчас Джонатану Лебеду 29 лет, и как большинство вундеркиндов, повзрослев он перестал выделяться из толпы – трудится сейчас финансовым аналитиком средней руки, и имеет сайт с которого раздает всем желающим биржевые советы.

Но это уже неважно, а интересно как тогда отреагировал отец юного биржевого махинатора на обвинения в совершении федерального преступления. Он заявил, что гордится своим сыном: «Джонатан серьезно работал в Интернете, а не шлялся с хулиганами по подворотням, покуривая марихуану да снимая колёса с соседских машин». И ведь папаша Лебед был в чем-то прав, наверное…

Но в Интернете можно заниматься разными вещами, вот вы следите за тем, чем занимаются там ваши детки?»

Торгующим акции на заметку:
То, что происходит в стакане с акциями иногда может отражать процессы совсем в других измерениях. например:
Крупный игрок продал большое количество путов на газпром по хорошей для него цене. Свои риски он стал хеджировать продажей фьючерса. Тем самым стал опускать цену на фьючерс. Тут появляются арбитражеры и начинают покупать фьючерс и продавать акции по приемлемой для них разнице.
В стакане с акциями вы видите увеличивающееся предложение, увеличение объемов. О чем это говорит? Не о чем. По большому счету, у крупного игрока и арбиражеров прибыль не зависит от того, какая будет цена на акции.  И все эти продажи и объемы не означают, что цена будет падать.
В данном случае, анализируя объемы и предложения, вы не получаете никакой полезной информации, не зная причины по которой эти объемы возникли.

Любой нормальный скальпер знает что спрос и предложение практически не влияют на движение графика.Есть 2 типа заявок
1.Лимитированные т.е те что мы видим
2.Рыночные-которые сносят стакан в той или и ной мере и двигают цену.
Лимитники выступают некими барьерами, а топливом тренда выступают рыночные заявки и стоп-заявки.
т.к споп заявки ставятся всегда кустами за «прочными уровнями» и это предсказуемо и носит эффект домино цена ходит именно за эти уровни в виде ложных пробоев и трендов.И именно это обуславливает факт что 98%трейдеров сливается и будет сливаться всегда.

Влад Гильдебрандт, у одних подтверждение — это объём на пробое, у других это ретест пробитого уровня, у третьих это величина пробоя, у четвертых это закрытие за уровнем…
И на каждый пункт миллион вариаций! А у вас одним словом «подтверждение» — точно  как одно слово «уровень» или одно слово «пробой». ТС простительно, он новичок, но  вы-то видимо считаете себя опытным?

Потом еще про серого волка… сказочка. 
Единственное, с чем соглашусь — непробиваемых уровней нет.
Но вопрос ведь не об этом.

Думай Головой, думай головой — не здесь эти вопросы надо решать.
Надо брать серьезные книги по ТА и изучать уровни применительно к методам трейдинга. Для каждого метода свои правила.

Сформируйте в екселе рандомный график. Найдите там десяток линий поддержек и сопротивлений. Сделайте вывод. 

Скажу проще. Всегда ищи подтверждение!!! Весь трейдинг строится на разводках, заманивании в ловушки и сносу стопов. Все уже давным давно до вас придумали..   

Откуда пошло предположение о наличие сильных ценовых зон, которое в последствии назвали уровнями??? От наблюдения закупок непозволяющих рынку уйти дальше нужных значений..  и до каких пор это будет продолжаться? Пока там сидит крупный игрок, пока ему это выгодно..  Вот в его то интересах как раз чтобы его нераскрыли… иначе волк тут же превратиться в жертву… а потому такое обилие разводок, выносы, ложные пробои, двойное дно, бычьи ловушки, перехай, и прочее..  Модель проста, заработок на направленном ценовом движении… ну а все прочее, чем обрастает график, делается с целью вас запутать..

Еще раз говорю… проверяй на практике наличие уровня, его там может и небыть… и пох сколько времени его держали до этого.

Линии поддержки и сопротивления не панацея, нужно рассматривать как можно больше технических факторов и прочей информации. Если что то происходит, то никакие линии не останавливают цену!  Линии — это деревянные шлагбаумы на дороге, несущийся грузовик набитый деньгами даже не тормознёт у них. 

karpov72, для тех кто с плечами торгует тоже обвалится на 100% только раньше

Друзья, позвольте подвести итог всему безобразию, которое вы тут развели, пока меня не было. А то уже началось доставание грязного белья и разные необоснованные обвинения повылазили. Не надо так. 
Прежде всего по поводу Элвиса. Глубоко его уважаю, ценю его работу и вклад в развитие рынка. Мы плохо знакомы, буквально недавно обменялись контактами, буду счастлив, если наше знакомство в дальнейшем укрепится. Вне всяких сомнений Элвис прекрасный, грамотный, эрудированный человек. С удовольствием захожу пообщаться с ребятами, которые тусуются в его сообществе. По возможности поддерживаю контакт с Игорем Шимко — совершенно восхитительный человек. 
Не разделяю обвинения в адрес Димы Черемушкина о возможном копировании. Идеи Димы во многом не пересекаются с Аленкой, есть диаметрально противоположные взгляды. Есть как минимум один показатель, который Дима отслеживает на постоянной основе и который не отслеживается в Аленке. 
Обязательно нужно понимать, что внимание всех авторов статей приковано к акциям, по которым есть новостной поток. Прежде всего это отчетность, которая сейчас началась. Можно легко поднять календарь отчетности и спрогнозировать, по каким акциям будет хайп на следующей неделе. 
Все анализируют открытую информацию. По тому же Магниту. Народ (в том числе и я) приводим дословную информацию из пресс-релиза компании. Лично я подписан на обновления Магнита и эти пресс-релизы приходят на почту.
Несмотря на то, что все свои материалы я готовлю сам, самостоятельно, прочитывая каждый документ, я разумеется понимаю, что пересекусь по идеям с другими ребятами. На самом деле те, кто не согласен, также пересекаются, только контраргументами.
Это не флешмоб, просто рынок у нас небольшой по номенклатуре и если оставаться на нашем рынке и иметь претензию на оригинальность, нужно или уходить в глубокие эшелоны или пытаться анализировать рискованные облигации. Здесь еще есть определенное пространство для творчества и незанятая ниша.
Но в данном случае у меня тут не сервис, а просто блог, в котором я описываю свои действия. Если два человека купили один и тот же товар и еще и по сходным причинам, это не копирование, а одинаковый взгляд на вещи. В этом нет ничего плохого. Это норма во многих бизнесах в том числе: посмотрите сотовые операторы или брокеры или еще много кто предлагают абсолютно одинаковые по сути услуги, практически без отличий и это не создает эмоциональный дискомфорт.
Если же у вас создает, то действительно нужно сократить количество подписок: в телеграме, вк, фб итд итп и станет в разы проще. С большой вероятностью, вы не упустите чего-то важного. 
Ну а самый прекрасный вариант, это прорабатывать информацию самостоятельно, тогда вы вообще не зависите от информационной среды. 
Успехов и Добра!