Не так давно я написал пост о том, как Путин манипулировал фондовым рынком. Его суть, в двух словах, в том, что 17 июня 2004 года Путин сделал заявление «Власть не заинтересована в банкротстве ЮКОСа», приведшее к движению акций ЮКОСа вверх на 46.6% в этот день. Никаких других предполагаемых мотивов делать это заявление не обнаружено. Также было сделано предположение, что организатором этой манипуляции была компания «Тройка-диалог».

И вот, спустя всего пару недель вышло расследование консорциума журналистов OСCRP, в котором говорится, что у «Тройки Диалог» нашли сеть офшоров, через которую из России ушло $4,8 млрд. В числе получателей денег были фирмы друга Владимира Путина Сергея Ролдугина, в числе отправителей — офшоры, засветившиеся в деле Магнитского. OCCRP утверждает, что им удалось установить ещё, как минимум, два случая, когда через сеть офшоров «Тройки» проходили деньги, ставшие затем предметом уголовных расследований — хищения в Шереметьево и «Дело перестраховщиков». Среди конечных получателей упоминается также фонд принца Чарльза, что обещает делу широкий резонанс. Вчера утром в австрийскую прокуратуру с заявлением о проверке в Raiffeisen обратился основатель Hermitage Capital Уильям Браудер, что вызвало падение акций банка на 14,7% (12,31% по итогам дня). Акции других банков, упомянутых в расследовании, также вчера снижались.

( Читать дальше )

Если вы заметили, то на декабрьском и январском семинаре (видео Демуры можно посмотреть и скачать здесь) Степан перешёл на более спокойные варианты прогнозов: индекс S&P ещё не развернулся, год-полтора есть, по рублю споакойный квартал впереди и тд и тп. Я уже писал почему это происходит. Если постоянно выдавать такие прогнозы, будут проблемы.


( Читать дальше )

Я как-то писал, что инфополе нынешнего времени чем-то напоминает 80-е-начало 90-х, только как-то очень карикатурно. И разные куски. Путина сравнивают с Брежневым, войну в Сирии с войной в Афганистане, некоторые политологи любят поговорить про перестройку-2, в телевизоре засилье разного рода экстрасенсов и тд и тп. И формируемый сентимент в долларе чем-то напоминает конец 80-х-начало 90-х, но тоже весьма карикатурно.

Если вы помните перестроечные фильмы, там часто встречались ситуации, когда рубли в оплату принимать отказывались, валютные проститутки были круче обычных и тд и тп. В реальности всё было не совсем так, рубли на доллары, как и доллары на рубли уже обменивались без особых проблем, поэтому, даже при том, что цены часто выставлялись в долларах, чтобы часто не переписывать ценники, брали и рубли по курсу. Хранить тогда было предпочтительнее в долларах, поскольку шла рублёвая эмиссия, и советская, затем российская валюта, быстро обесценивалась. А никаких других инструментов сохранения стоимости не было.

( Читать дальше )

Зампред Центробанка Владимир Чистюхин заявил, что рынок форекс должен быть доступен только для квалифицированных инвесторов. Эти ограничения будут распространяться только на новых участников рынка или на всех игроков, пока не ясно. Реально ли это?Единственный способ реализации такого предложения — блокировать переводы физических лиц форекс-компаниям. Однако, те самые мелкие игроки, о которых ЦБ проявляет такую заботу, по большей части пользуются электронными платежными системами типа WebMoney, которые ЦБ не контролирует (и вряд ли когда-нибудь будет в полном объёме). Поэтому забота о зачастую проигрывающих неквалифицированных инвесторах — сказка про белого бычка. Как ЦБ планирует сократить кредитное плечо участников рынка с 50 до 30, вообще непонятно, для этого ему придётся проверять все сделки. Или его устроит формальное упоминание об этом в правилах? Реально оно и сейчас не 50.

А вот для средних и крупных инвесторов, работающих через серьёзных брокеров, это создаст определённые проблемы, поскольку пополнения и снятия со счёта у них делаются через банковские переводы, которые ЦБ как раз вполне может блокировать. Тут, скажете вы, тоже всё просто, пройдите квалификацию и торгуйте себе на здоровье. А вот тут то собака и зарыта. Это будет чем-то вроде регистрации для самозанятых. ЦБ получит возможность «взять на карандаш» всех средних и крупных спекулянтов. А дальше, всё что угодно. И более плотный налоговый контроль — это самое безобидное. Например, ЦБ, когда будет знать, чьи конкретно переводы проверять, запретить им работать через нелицензированных брокеров (а лицензированные — сплошь отечественный производитель). То есть реальная цель — загнать всех либо на Московскую Биржу (которая сама превратилось в кухоньку, вспомните декабрьский сквиз по нефти), либо к отечественным брокерам. Против последних я ничего не имею, но (!!!), даже о тех, которые мне очень нравились по работе на РФР, я не слышал положительных отзывов по работе на западных рынках. Да и усиленный контроль со стороны государства тоже оптимизма не внушает.

Последнее тоже можно обойти, что многие и будут делать. Например, открыть банковский счет в одной из стран, не присоединившихся к системе автоматического обмена финансовой информацией: США, Тайланд, Черногория и Грузия. И через него пополнять брокерский счёт и выводить с него средства. Но это всё на свой страх и риск. Штраф за то, что вы не зарегистрировали банковский счет в налоговой, достаточно велик и составляет от 75% до 100% от оборота по этому счёту. А, если зарегистрировали, придётся сдавать в налоговую отчёт по нему.

Так что сия инициатива, как и почти все последие инициативы властей, сведётся к тому, чтобы больше контролировать и налогооблагать, ничего нового.