Продолжение поста smart-lab.ru/blog/36053.php

Итак что же я увидел на календаре. Грузинская агрессия в отношении Южной Осетии — 08.08.2008, отзыв решения SEC о коротких продажах — 12.08.2008, крах LB — 15.09.2008… Ух ты???? Да нет. Просто совпадение, подумал я. А если… И тут глянул на рынок нефти (Brent). Вот этот график



Вот это да. Падение со 140$ до 40$. Падение нефти началось в середине июля 2008 года, т.е меньше чем за месяц до начала конфликта в Южной Осетии. Опять совпадение? Или это атака на Россию в экономической плоскости. Ведь это уже было успешно реализовано в отношении СССР. Тут я подумал следующее: Понятно, что грузинская агрессия готовилась на деньги и при помощи США (все помнят визиты Буша к Пожирателю Галстуков, поставку вооружений, приезд американских военных инструкторов и экспертов перед 08.08.08). Очевидно было, что Россия ответит на эту агрессию и убийство своих миротворцев грузинам, тут подключается НАТО, и конфликт переходит уже в другую плоскость: Россия vs НАТО. Все так и произошло именно потому, что так и было задумано. Задумывать такое администрация Буша могла лишь с одной целью: свалить действующую российскую власть (это как задача-максимум). Но как мы увидим позже США очень серьезно подготовилась к этому конфликту и рассчитывали они именно на выполнение задачи-максимум. В России как раз сменился президент, и США рассчитывали на слабость Медведева, как необстрелянного политика (это тоже было принято в расчет, агрессия Грузии началась через 3 месяца после смены президента России, опять совпадение? А не слишком ли уже много?). Однако в России, как назло, (в отличие от СССР) была здоровая экономика. Для успеха военной операции нужна была поддержка. Так вот, тут становится ясно, что завал нефтяных цен и было тем оружием, на которое рассчитывал Буш. А ведь это оружие было уже успешно опробовано американцами при развале СССР. Тут я порылся в сети и нашел вот какой красивый график. Это тоже нефть (1970-2008)

( Читать дальше )

После прочтения книги  — Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу, у меня стали  возникать некоторые мысли по поводу аналогий психических заболеваний связанных с рынком. Вот к примеру описывается случай о пациенте который не мог держать равновесие, только используя внешнее зеркало он мог заметить крен в своей фигуре и откорректировать ,  но ходить  все врtмя с зеркалом по меньше мере — глупо, во вторых странно, что в наших кругах может быть не верно истолковано и вызвать подозрение - получить еще один шаблон болезни, кроме имеющейся… Пациент придумывает изготовить этакий уровень прикрепленный к очкам  и позволяющий ему отслежвать крен сиюминуто. Несколько недель тренировки и он пользовался данным устройством мастерски, и более того данное изобретение вошло в обиход  и для пациентов с такими болезнями его долго и использовали… Уж не знаю используют ли сейчас. Почему я обратил внимание на этот эпизод я думаю уже многие догадались, как часто войдя в рынок если у нас есть этакое зеркало  мы можем прикинуть правильность позиции, но вот войдя  и следуя дальше за ним, мы выкидываем зеркало , идем как хотим шатаясь и болтаясь как приведения (мучительно наблюдая  за тем как баланс то растет и радуясь, то злясь — когда он уходит в минус)… мы не чувствуем на самом деле ,  как мы по отношению к рынку находимся (стоим лы мы на двух ногах и смотрим прямо, или  смотрим на него сбоку через призму своих  ожиданий  от рынка) Резумируя данную тему могу сказать, что  наверно для трейдера ватрепасом в трейдинге должна быть правильность действий, пожалуй это думаю самое надежное устройство ,  а не прирост депозита, что несомненно очень приятно. Рискну даже предположить  что сделка которая была сделана правильно (с использованием  вашего ватерпаса)   и по ней получен убыток — более правильна, чем сделка от фонаря с профитом… Тут конечно каждый пусть сам для себя решает меру правильности моих рассуждений. Подводя итог — могу всем пожелать никогда не цыклится на профите, как бы это не было тяжело а  думать о правильности ваших позиций. И да прибудет с Вами сила джадаев и сгинет николай моржов  как порождение тьмы ))))

( Читать дальше )

Трейдинг — сравнительно неординарная профессия. Меня время от времени посещяет мысль о моральном оправдании моей профессии и, вообще, процесса извлечения денег «из воздуха».

В чем заключается моя полезная для общества функция? Существует ли польза вообще? Или вся моя профессия — это просто «обувание» разных «хомячков» и «леммингов», которые не имеют никакого (или, в лучшем случае, зачаточные) понятия, что такое риск и какому риску они себя подвергают, пытаясь быть участникоми рынка? В чем мое отличие от уличного наперсточника?

У меня точного ответа нет на такие вопросы. Хотя, конечно, можно говорить о предоставлении ликвидности и тому подобной лицемерной чепухе. О вещах, в которые ты не веришь сам, в силу циничности и отсутсвия склонности к прощению человеческой слабостей со стороны выбранной профессии.

Думаете ли вы об общественном благе или только о своем материальном благополучии? Испытываете ли вы муки совести за обдирание других участников рынка? Кажется ли вам, что имеете на занятие своей профессией моральное право? 

Удачных трейдов, everyone.

Уже понятно, что крупняк фиксил прошлогодние лонги на этом непонятном, тупом и безоткатном росте. Таким образом, освободив себя от налоговых выплат еще на целый год, крупные игроки уже получили прибыль и тихо посмеиваясь — набирали позиции в шорт.

В диапазоне, 148 000 — 157 000, были набраны основные позиции, откуда будет игра на понижение, минимум до отметки 130 000 по fRTS.

Далее, сценарий разворота или сценарий паники с локальным дном 115 000 — 120 000. Вообщем то, все уже достаточно очевидно.

Какие новости под падение в 25 000 пунктов будут подобраны мы узнаем уже на следующей неделе.

Всем удачных выходных! Наконец то ситуация прояснилась. 

Самое главное, что успел сделать за недельный отпуск – перечитать книгу Эдвина Лефевра “Воспоминания биржевого спекулянта”, впервые изданную в 1923 году. Настоятельно рекомендую всем, независимо от опыта работы на рынках, раз в год делать то же самое. Хотя главный герой очень раз к разу вторит, что прислушиваться необходимо только к себе, держаться только своей стратегии и не никогда следовать чужим советам! Но, это классика. Это лучшая книга про биржевую торговлю. Эта рекомендация на 100% верная. 

Честно признаюсь, на рынок эти семь дней я не смотрел. Почти. В ближайших окрестностях Величественного Миланского собора (il Duomo) Санта Мария Нашенте, до которого довелось в один из дней добраться поздним вечером, в окнах одного из старейших банков Италии красовался большой монитор с оранжево-черным терминалом Bloomberg. Индексы США и Европы в тот день были окрашены в зеленые цвета, и это не могло не радовать – в отпуск я уходил с позитивными мыслями.

( Читать дальше )

Взято с сайта COMON.RU


«НАРОД!

Скажите, те кто стонет в шортах с плечами, вы вообще как играете на рынке? вы же потом стонать и в лонгах с плечами будете, вам вообще пофигу кто что скажет и что вы будете играть, ВТБ или Газпром, у вас налицо СИСТЕМНАЯ ОШИБКА.

Вы в курсе что движение вверх и вниз в любой момент времени РАВНОВЕРОЯТНО? и что как минимум надо понимать, что если вы вошли в позицию ради +3%, то и -3% будьте готовы получить. Играете -5%, и +5% может быть против вас.
Торговля — это колебания счета вокруг нуля доходности по вашей позиции, успешная торговля — это когда колебания в минус вы пересиживаете, а колебание в плюс — забираете! Например, я вошел в ГМК, средняя 5700 (условно). Планирую  сыграть -300 рублей, может быть и +300, до 6000. Я полагаю, что 5700-5800 по ГМК — это среднесрочный центр для колебаний в +- 300-500 рублей, если предположить что не будет более сильного падения, которое я на самом деле жду.

Именно поэтому я вхожу всегда лесенкой, потому что войти точно да на весь объем — это исключительная удача, а вот сделать свою средневзвешенную в районе локальных хаев/лоев, на расстоянии 1/3 от движения в вашу пользу, — вполне по силам каждому.

( Читать дальше )

Тут тема мусируется про бабочки. Может и работает конечно, но наткнулся на известном ресурсе на такую картинку:



Мой совет новичкам — не прогнозируйте рынки — эллиоты, бабочки, и прочие = только текущие уровни.

Как говорит АМГ — пока ничего не придумано нового, кроме системы отбоя/пробоя от уровней сопротивления и поддержек. И не называйте плиз ТА такую хрень, как — «тут цена просто обязана развернутся от поддержки» = это прогноз. Цена никому ничего не обязана — любой уровень может устоять и может быть пробит — задача технического трейдера просто играть от этих уровней — следовать за ценой, а не прогнозировать…

Попытаемся сообразить какой величины вероятна коррекция без применения каких бы то ни было догадок об итогах пятничных (сегодняшних) буржуйских статистик и заседаний. Самым нетерпеливым можно сразу переходить к последней части топика.


На мой взгляд, картина довольно-таки прозрачная (наконец-то).


По паре USD/Rub ситуация очень похожа на М-ловушку. Вероятная цель коррекции — 31 рубль минимум. Любая ловушка предполагает сильный выход в противоположную сторону. Поэтому имеем неплохие шансы на движение еще выше.

 
Dax уперся в значимое сопротивление. Стопы сорваны, отбой неизбежен. Величину коррекции предположить пока сложно. Движение вверх не выглядит завершенным. С другой стороны возможная цель (точка С, которая и должна быть выше точки А) формально выполнена.



( Читать дальше )