Избранное трейдера Максим
Техническая картина на фьючерсе доллара выглядит на данный момент так:
На дневном фрейме формируется формируется нисходящий клин.
Имеем несколько деталей пазла:
Пазл 1. Резкий рост курса $ в декабре 2014, спровоцированный среди прочего помощью ЦБ, выдавшего кредиты Роснефти под облигации Роснефти. На которые Роснефть, шустро начал скупать свалюту, для покрытия своих больших валютных долгов.
Пазл 2. Россия последнее время увеличивает свои вложения в американский госдолг, в ценных бумагах правительства США теперь «хранится» около 100 млрд $
Пазл 3. ЦБ напечатал 600 млрд рублей, чтобы раздать их нескольким банкам (безотзывные кредиты)
Пазл 4. Приватизация 2.0
Пазл 5. Выборы 2018
Сразу собираем вместе пазлы 2 и 3, и уже к ним по бокам остальные пазлы и получаем общую картинку:
Свои банки получив от ЦБ деньги, скупят по курсу 75-80 доллары. Бакс полетит за 100 и выше. ЦБ скупит у банков доллары по 120. У своих появится халявный кэш на «приватизацию» того, что не успели «приватизировать» раньше. Все проходит до выборов Президента 2018.
Добавляем новые элементы...
После небольшого застоя и отсидки в облигациях, в мой портфель стали возвращаться акции. Чему я безмерно рада!
С утра прошла покупка акции «ИнтерРАО» на небольшую часть портфеля — 5% у уровня 1,46 рубля. В сделке я нашла, четыре «но», поэтому размер позиции такой маленький. Надеюсь, что в ближайшее время сумею увеличить размер позиции до 10%. Ведь по бумаге, пока она выше 1,45, открываются такие сладкие цели в районе 1,8-2 рубля. Хоть до исторических пиков пока далеко, «стоп» по этой сделке я решила поставить 1 к 4 (риск на доход).
График 1. «ИнтерРао» дневной срез.
А вы, кстати, заметили, что стало появляться много идей для среднесрочников в «энергетике»? Если, любите рисковать чуть больше, чем я, то можно уже посмотреть для покупки на несколько месяцев, а то и год ФСК «ЕЭС», пока они выше 0,58 рубля. И взять на карандаш «РусГидро».
я несколько недель тому тоже говорил что W формация на рынках очень напоминает 1929 и 1987.
http://www.hussmanfunds.com/wmc/wmc160215.htm
Выше ссылка на довольно неплохого управляющего хедж фондом. внизу графики которые говорят больше чем 100 слов.
Предлагаю краткую выдержку из инвестиционного прогноза аналитиков Сбербанка по 2016 году:
В новой реальности долгосрочные темпы роста сравнительно низкие (около 2%), рубль структурно слабый, а потребительский спрос перестал быть основным фактором экономического роста. Мы видим “перевес” акций компаний потребительского сектора в портфелях институциональных инвесторов. Допуская, что цены на нефть не изменятся, мы определяем целевой уровень Индекса РТС на конец 2016 года в 900 пунктов. Это подразумевает рост прибыли на акцию на 10% и коэффициент P/E на уровне 6,0. Риски для этого прогноза связаны с дальнейшим снижением нефтяных цен и с неожиданными геополитическими событиями.
Мы отдаем предпочтение экспортерам, которые могут выплачивать хорошие дивиденды.
В нефтяном секторе нам нравятся ЛУКойл, привилегированные акции Сургутнефтегаза, Башнефть и Газпром нефть. Среди экспортеров в других секторах мы выделяем Русагро, Luxoft и EPAM Systems. Из компаний, ориентированных на внутренний рынок, мы считаем привлекательной Московскую биржу. Ставка на торгуемые сектора: Конкурентоспособность торгуемых секторов улучшилась на фоне девальвации, и темпы роста в этом сегменте, вероятно, будут выше, чем в других отраслях экономики, особенно с учетом очень низкой базы.
Компании не торгуемых секторов больше всех пострадают от ребалансировки экономики. Рынок по-прежнему воспринимает их как бумаги с высоким потенциалом роста, однако они вряд ли оправдают ожидания инвесторов, поскольку потребительский спрос уже не является главным движущим фактором экономического роста. Наибольшую осторожность мы проявляем в отношении компаний розничной торговли и медиа-сектора, т. к. их вес в инвестиционных портфелях уже завышен, и они оцениваются с высокими коэффициентами (P/E 2016о для ритейлеров составляет 15–20, для медиа- компаний – 22–25). Это означает, что высока вероятность снижения оценок, если темпы роста в секторах не оправдают ожидания.
Процентный риск долгосрочных правительственных облигаций заслуживает компенсации в форме дополнительного дохода, равного 5,3%-3,8%=1,5% и так далее. Остальное можно посчитать по приведенным выше данным. Причем в этих цифрах важен не сам процент, а разница между ними. Об этом будет ниже
В долгосрочной перспективе инвестирование в любые акции, например в обыкновенные, принесет больший доход, чем в облигации, и гораздо больший, чем в казначейские векселя. Соответственно, сравнивая стандартные отклонения, можно увидеть, что большая доходность связана с большей волатильностью