Общага в студенчестве,-большие доходы в зрелости.

Community называется

+ Коллективный разум

Особенно актуально для хороших вузов

То, что сработало в прошлом может не сработать в будущем.
Это касается и магов из SuperJob тоже.

В Москве выше 100 вообще не проблема получать, хоть с родителями живи, хоть в общаге

Хотят выбраться из нищеты

Ничего удивительного, 5 лет общаги формируют хороший задел для будущей жизни в плане выстраивания взаимоотношений в социуме, причем, в разнополовом и многонациональном,
А вообще, эх, славное было время....

А я просто в коммуналке жил)

В старых квартирах где есть свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол паркетный, дом кирпичный, много подсобных помещений, рядом с метро, центр.

Ну тут самое время открыть конкурс фотографий общаговских времён

Очень прикольный пост! 
Наверное без комментариев :-) 

да, да. Расскажите это тем, кто никогда не жил общаге, но учился в престижных ВУЗах, и сейчас зарабатывает миллионы…

Ого. Я оказывается москвич, живший в общаге. К сожалению, не припоминаю такого

Ну вообщем то логично, москвичам 60-150к в мес на аренду жилья или ипотеку платить не нужно, отсюда более низкая мотивированность к поиску высокооплачиваемой работы.
Половина 35+ вообще не работают постоянно, а какой то " мутной фигнёй" Занимаются, при этом не сильно бедствуют, но в статистику по окладам не попадают.
Другие держат белую зарплату на минимально беспроблемном для ИФНС уровне (тыс 50 для мск)

Ещё как вариант — москвичи могут себе позволить работать на карьеру (фгупы, МУПы, оборонки, Ростех) не привязываясь к текущему уровню зарплат (на кофе и бензин хватает, авто папа с мамой подарили)
Но я больше ратую за модель ведения бизнеса — в серой зоне реальные доходы

заселялся, в общагу горной академии и как обычно за вариант с условиями вода и умывальник в комнате-пинале, «попросили» дать накарман!
… на след месяц такая же история.
сосед по условиям был коренным москвичем, чего его сподвигло вселиться?
так мы сняли за спасибо комнату в коммуналке и года два прожили как коты в марте!
… старт был неплохой, вместе начали предпринимать с ларька пиво-сигареты и закусь глобус консервы.
дальше-больше тут от возможностей расширять бизнес, однокурсники были не тупанами это точно..
было масса возможностей по грантам обмена пожить-поработать в европах и надо было подход иметь к кураторам.
4-6курсы это песня была, ездил на свежем пассате с дойчленда который привез бедный студент.
жизнь к сорокету разбросала по миру, большая часть нашего выпуска эмигрировали…
как я еще в аспирантуре поучился, поработал за 10лет от сахалина до ямала! поруковидил в должности гл. горногоинженера на одной стройке туннеля. это была жесть, опыт житейский пригодился…

Это глупость.
Известная логическая ошибка — «После этого — значит по причине этого».

Какой громкий заголовок

А что же в реальности?
Опросили по всей России аж целых 1600 человек.
Из них в общежитии жили 33%, не приходилось жить в общежитии 67%
Доход выше 100 000/мес — у тех кто жил 35%, кто не жил — 65%
Итого видим, что разница на уровне статистической погрешности.

www.superjob.ru/research/articles/114753/te/

У нас профессор говорил Приезжие более голодные. Большой город — охота покорять)) Но это не значит что нужно заселять в общагу, это так не работает. Дело даже не в общаге.
У некоторых общаг есть и минусы, раньше были — сложнее готовится в сессии, чаще отчисляются, итп проблемы.

Доходы не нужны, нужен объем капитала. По нему лучше сравнивать.

Нары в студенчестве. Канары в зрелости.

К такому выводу пришли аналитики сайта Prison is my home. на основании опроса среди 1600 отдыхающих и отдохнувших россиян в разных частях архипелага.