Смотрю тут у многих сложилось впечатление, что я отговариваю народ открывать вклады.

Не фига подобного.

Вклады, как один из элементов депозита, это отличный инструмент. Сам им пользуюсь.

Я всего лишь довожу простую истину — депозит не должен состоять из одного инструмента, как это происходит у подавляющего числа серийных вкладчиков, которые обнулятся на долгосроке, с вероятностью 100%.

Нужно быть серийным инвестором.

Например мой текущий депозит состоит из 4 независимых друг от друга портфелей, равными долями.

1. Наличная валюта — с переходом в рубли (вклады, ОФЗ) выше 20% годовых.

2. Рублевая подушка (вклады, ОФЗ) — с переходом в наличную валюту, при рублевой ставке ниже 10% годовых.

3. Акции (топ 5 индекса ММВБ) — с переходом в безналичную валюту на хаях индекса либо при выходе акции из топ 5.

4. Недвижимость и золото - с переходом в безналичную валюту.


Все активы набираются близко к лоям рынка, лесенкой от 20 уровней, с усреднением раз в неделю.

Недвижимость кстати развернулась. Был у меня вариант на просмотр во вторник, но во вторник зашел утром на авито, а уже 4 варианта. 

( Читать дальше )

Попалась на глаза книга американского генерала Смедли Батлера. Работа маленькая, но очень ёмкая. Прямо крик души.

В 1935 году, когда впервые вышла книга, генерал Батлер имел наибольшее количество наград среди военнослужащих США. Он служил в морской пехоте и руководил успешными военными операциями, в том числе в Европе во время Первой мировой войны.

В своем трактате генерал обличает крупных капиталистов, производителей оружия и банкиров, которых обвиняет в развязывании войн ради прибыли. 



Война – это рэкет, и всегда им была. Это, возможно, наистарейший, самый прибыльный, наверняка самый ужасный рэкет. Он единственный международный по охвату. Он единственный, при котором прибыль подсчитывается в долларах, а потери – в жизнях.

Рэкет производится ради прибыли очень немногих и за счёт очень многих. В результате войны небольшое количество людей получают огромные состояния.

Как много этих военных миллионеров держали винтовку? Сколько из них рыли окопы? Кто из них знал, что это такое – идти голодным в укрытие, наполненное крысами? Сколько из них провели бессонные, страшные ночи, с промокшей одеждой под шрапнелью и пулемётными очередями? Сколько из них отбивались от штыковых атак врага? Сколько из них было ранено или убито в бою?

( Читать дальше )

Итак, рассмотрим с точки зрения теханализа для начала пару доллар рубль.


Здесь недельный график, мы видим чёткий восходящий тренд, начался он после закрытия недельного бара выше ема50, а в данный момент цена тестировала и отбилась от ема12. Тренд будет завершён, если цена закроет хотя бы два бара ниже ема12, а разворот или глубокую коррекцию мы увидим только после закрытия ценой бара ниже ема50 на недельном графике.
Пока что я вижу дальнейшее развитие восходящего тренда, при перебое максимума и закрытия недельного бара выше него можно смело входить в длинные позиции, более рискованный сценарий это открытие длинных позиций после теста и отбоя от ема12.
Цель в течение 3-5 месяцев 120-140₽
Коррекции небольшие, что говорит о силе восходящего тренда и как правило, длятся не более 6-7 баров.
Теперь фундаментальные факторы.
Импорт восстановился до значений перед сво, а вот экспорт существенно снизился, наблюдается дефицит валюты. Повышение ставки даёт только временный эффект, такое мы уже видели в 2014 году, когда ни интервенции, ни повышение ставок не укрепили рубль

Профессор штата Аризона Хендрик Бессембиндер поднатужился и подтвердил очевидное.Он посчитал какая доля отдельных американских акций с 1926 года превзошла одномесячные казначейские векселя США до 2017 году. Его ответ — всего 42,6%.
deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=764097064115115089098031107084075029057062017031026026005089102067007080028081023031101007022041026027017098025076081025007078041034005023078068012105100085101070064065078040074022091077006123000089067088090112091078030115083084078080116082118105124067&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Акции, в конце концов, должны в долгосрочной перспективе приносить больше денег, чем деньги, но это байки для лохов)
Вторая находка Бессембиндера заключается в том, степень превосходства акций зависит от ошеломляющей удачи нескольких акций как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. И доля этих удачных акций с каждым годом только падает.

Примерно на половине рынков более половины акций потеряли деньги своих владельцев по принципу «купи-и-держи с реинвестированием дивидендов». Или, по крайней мере, владение большинством акций оказалось хуже, чем простое хранение эквивалентного количества долларов США под матрасом.

( Читать дальше )

 

 Простые стратегии

 

Наиболее простыми считаются  одиночные путы и коллы.

 

ВАЖНО!

Одиночные опционы на продажу, несмотря на всю кажущуюся простоту, входят в категорию самых рискованных!

Это обусловлено ограничением потенциала получаемой премии и ничем не ограниченными возможными убытками.

В целях снижения рисков используются покрытые колл и пут – продажа опциона одновременно с покупкой или продажей БА.

 Операция дает возможность сохранить прибыль и уменьшить убытки.

           

В число простых стратегий входят:

• покупка коллов и путов;
• продажа коллов и путов.

Их стоит рассмотреть более подробно:

 

Операция Опцион	Колл	Пут
Покупка	Call характеризуется неограниченным потенциалом возможной прибыли при относительно небольшом риске. Максимальный риск равен величине премии. Применяется при росте рыночных цен.	Главная задача заключается в получении прибыли на падении цен. Покупатель по максимуму рискует величиной уплаченной премии. Используется при снижении рыночных цен.

( Читать дальше )

     Нытики опять делятся слезами, что им что-то тут ни то и не так. На самом деле вы просто не умеете тут «готовить». Смотрите что тут есть из полезного:

1) Книги. Можно писать рецензии и делать для себя пометки, чтобы потом можно было в любой момент вернуться, прочитать, вспомнить. Почти две тысячи книг уже в базе и она постоянно увеличивается. Лично сегодня одну книгу добавил.


( Читать дальше )

Вначале  хочется привести цитату  из очень полезной книги Михаила Чекулаева «Финансовые опционы» ( справочник-путеводитель)

«Пользуясь опционами как элементарными частицами, вы можете собрать из них конструкции, которые по изяществу и сложности иной раз не уступают творениям из списка Семи чудес света».

Сегодня в период повышенной турбулентности и волатильности на финансовых рынках  имеет смысл обратиться к алгоритмам и стратегиям рассчитанного дохода.
В этом контексте кэрри-трейд,  синтетические облигации и РЕПО представляются вполне приемлемыми.
Надежность таких операций радует, а вот доходность не очень.
Хотя для больших  консервативных денег 7-15% годовых это нормальный показатель.
Однако, если применить синтетику на опционах, то картина станет более оптимистичной.
Цель — повысить доходность до 3-значных цифр при контролируемом риске.

Есть известные формулы:

+БА = +Колл-Пут  (ЦС)
+СО = +БА — F  (контанго)

А далее можно собрать и свою собственную ОСО — опционную синтетическую облигацию, заменив БА и F комбинацией опционов.

( Читать дальше )

Опционы по определению это НЕлинейные инструменты.
Аксиома есть аксиома.
Но если очень хочется придать им линейности и торговать как обычными фьючерсами, то это возможно.
Как?
Очень просто.
Ведь можно покупать/продавать  коллы и путы с дельтой 0,80-0,90.

В результате получим квазифьючерсы, которые с этой же степенью симметрии повторяют ценовую динамику обычных фьючерсов.

Да еще и  очевидные плюсы в виде экономии ГО, а для купленных опционов максимальный стоп-лосс в размере уплаченной премии.
Тут все ясно и понятно,  такой подход можно применять в трейдинге в комбинациях с другими фьючерсами и получать положительное МО в календарных спрэдах.

Есть более сложные варианты.
Для чисто опционных стратегий, выбрав, например, коллы с одинаковой дельтой ( или минимальной и максимальной), но на разных страйках и сериях, возможно построить синтетическую облигацию  со всеми ее преимуществами.
Гипотеза рабочая, нуждается в тестинге, но в качестве алгоритма для опционного РЕПО вполне пригодна.

( Читать дальше )

Мы сейчас находимся в точке, после которой начнутся сильные качественные изменения. Что плохого в этом? Это связано с длительность политических циклов о чем я постоянно говорю. Теханализ и фундаментальный анализ в такие периоды не работает. Мы находимся в подводной лодке и пи этом у нас отказал сонар и гидроакустика. По сути, мы слепые котята. При этом Андрей Костин говорит о новой приватизации, Быстрыкин о новой национализации и иди разберись.

Какой выход их такого положения?

1.Минимизировать свое присутствие на рынке акций и облигаций.

2. При инвестировании делать упор на осязаемые активы. Если дело дойдет до плохого сценария, то биржу закроют сразу на какой-то срок а за ценностями придут к вам домой через несколько лет.
\_____________________

Стана огромная и есть большая инерционность. Если вспомним 1917 год, то еще год после революции частные банки работали по инерции и уже потом у большевиков дошли до них руки.

Разумеется, я сильно рассчитываю на хороший сценарий, сильно надеюсь  а не на сценарий «переучреждения» всего и вся. Но готовым надо быть и к плохому сценарию. 

( Читать дальше )

​Салют! В этом материале я/мы углубимся в причины текущего «банкопада», где за последние несколько месяцев рухнуло 3 банка с суммарной капитализацией под $1 трлн.

Будет интересно, пойдём по порядку. В завершении материала вы поймёте и осмыслите весь уровень п7здеца и то, на каких соплях держится финансовая система.

​Есть несколько причин, по которым сейчас банковская система США начинает трещать по швам.

• Прежде всего следует рассмотреть динамику депозитов американских банков. На графике выше видно, что с 1973 года рост депозитов происходил без особых колебаний, однако скачок на 13% или >$1.7 трлн за 4 месяца с начала пандемии в марте 2020 нарушил эту тенденцию стабильного роста.

• В то же время кредиты (основной актив, приносящий доход банкам), увеличивались гораздо меньшими темпами, что привело к разрыву между ними и депозитами на пике в $7 трлн.

• Для оценки ликвидности банка используется показатель LDR (Loan-to-Deposit Ratio) который рассчитывается как отношение кредитов к депозитам. Идеальное соотношение составляет 80-90%, если показатель равен 100%, то банк выдает $1 в кредит на каждый 1$, полученный на депозит. На пике в I кв. 2022 г. данный показатель составлял 62%.

( Читать дальше )