Предположение:
Оценка комбинации (как позы в целом, так и ее составных частей) нужна для принятия управленческого решения в отношении нее. Т.е. оценка комбинации первична по отношению к управлению ею. Сами решения (закрыть полностью или частично, роллировать, усилить ч.л. и т.д.) являются офф-топ для данной темы. 

Саму оценку, имхо, можно разделить как минимум на две части:

— что (критерии, цели и т.д.) измеряем (имхо, основной вопрос: полнота набора критериев)
— как (методика расчета тех или иных показателей комбинации) измеряем (имхо, основной вопрос: адекватность методики ТС)

Что измеряем: Риск/Доходность, т.к. «играем» в деньги.
Разные греки, волотильности, ГО и пр. — имхо, можно рассматривать лишь как:

( Читать дальше )

Задача — сделать стратегию спсособную проторговывать очень большие объемы на срочном рынке, приемущественно на RI.
Инструмент? — фьючерс на индекс РТС
Есть ли индикаторы? — нет
Поддержка-сопротивление? — нет
Что есть? — регрессионный анализ
Сколько оптимизируемых параметров? — 2
Прибыль на сделку? — 1.52%, что говорит о большом, очень большом объеме, который можно протащить через эту стратегию
Плечи? — при тестировании были на нуле.
Система работает на других инструментах (есть сомнения в устойчиовсти — слишком мало сделок)? — да работает в том числе и на акциях, без смены параметров, что говорит об устоичивости модели в дальнейшем.
Где тестировалась, конструировалась? — Wealth Lab
Какой толк от топика? — мотивация для тех у кого есть стремление сделать лучше и у кого подобного нет и тех кто пока еще не верит что можно сделать системы у которых Sharp > 3, Recovery > 9 и более, Profit Factor > 2, среднегодовая доходность к максимальной просадке 8 к 1 и главное - 

( Читать дальше )

Повторю проблему:



Появилась следующая идея:
1. Торгуем производную, т.е. РИ.
2. В качестве источника некоторых сигналов, а в моем случае стопов, берем базу, т.е. РТС.
3. Вычисляем соответственно коэффициент корреляции и т.п.

Идея в том, чтобы проверить систему, предполагая, что база более инерционна, чем производная, и, соответственно привязать сработку стопа на РИ к цене РТС… Возможно это избавит систему от означенной выше проблемы.

Теперь вопрос:
Возможна ли в WLD данная реализация? То есть использование для торговли одного набора данных, а для некоторого анализа — другого?

Просьба ответить тех, кто это делал — «Да» или «Нет». Если да, то буду сам копать, помощи просить не смею))), (хотя и не против был бы). Если нет, то времени терять не буду, а просто буду искать другие пути.

Степан Демура и Владимир Левченко.Семинар 13.10.2011.Видео 3 часа 43 минуты. Берите пиво, чипсы… Есть на что посмотреть, ну и С. Демура конечно в своем репертуаре + графики ессно. Меня хватило лишь на 15 мин. отрывок)))

Решил сегодня протестировать стратегию простых относительно уровней пивот.

Возьмем за основу простые уровни пивот и попытаемся построить на их основе торговую систему.
Обычные уровни пивот, являются самыми простыми и популярными пивот-уровнями, которые используются в техническом анализе. Уровень пивот (пивот-точка) интерпретируется как уровень основной поддержки или сопротивления — точка, на которой главный тренд будет рожден. Точки сопротивления и поддержки первого-третьего уровней служат как дополнительные индикаторы возможного разворота или продолжения тренда. Правила для расчета обычных уровней пивот довольно простые.
Точка входа в лонг: Цена пробивает уровень сопротивления и закрепляется, входим на следующей свече в лонг.
(в шорт наоборот)
Выход из позиции: Стоп лосс или в конце дня в 23.45.
Проскальзывание: 50 пунктов
Инструмент: фьючерс на индекс РТС
Таймфрейм = 15 мин 


( Читать дальше )

Прежде, чем описывать собственно алгоритмы манипулирования, я хочу сделать некоторое лирическое отступление. На многочисленных форумах, где я нахожу ссылки на свои заметки, я иногда встречаю неприятие некоторыми людми того факта, что для того, что бы кто-то выиграл на бирже, обязательно надо, что бы кто-то эти деньги проиграл. Некоторые люди кричат, что если выросла цена на какую-то бумагу, то выиграли все. Эти люди — глупцы, и утвержения их смехотворны. На бирже не может быть денег больше, чем сумма, принесённая туда игроками, и эта сумма постоянно уменьшается на отбираемые брокерами и биржей проценты от сделок, а часто и на выводимые с биржи выигранные монстрами средства (всегда надо помнить, что биржа — это денежный насос для хедж-фондов). «Цена» на любую бумагу может вырасти даже если перекладывать одну бумажку из одного кармана в другой с постоянно увеличивающейся ценой в сделке за неё, но на самом деле это не цена всех бумаг данного эмитента, а лишь цена, зафиксированная в одной сделке. И конечно, если перемножить всю массу обращающихся на бирже бумаг на их котировки (слово «котировка» здесь гораздо уместнее), то мы получим сумму, многократно превышающую свободные денежные средства, имеющиеся на бирже. Поэтому ни в коем случае нельзя говорить ни о каком выигрыше, пока вы не зафиксировали прибыль, то есть пока вы не обменяли все свои позиции на наличные средства, поскольку прибыльность позиции — это 

( Читать дальше )

Законодательство многих офшорных юрисдикций предусматривает возможность создания структур (инвестиционных фондов), предназначенных для привлечения и инвестирования средств более или менее широкого круга вкладчиков.

Деятельность инвестиционного фонда подлежит регулированию (в той или иной мере)со стороны государства его регистрации. Во многих офшорных зонах это регулирование довольно мягкое и обычно сводится к тому, что фонд должен получить разрешение властей на свою деятельность (для чего необходимо подтвердить документально добропорядочность его учредителей и профессионализм менеджмента) и затем подавать отчетность по установленной законом форме. При этом сама инвестиционная деятельность фонда практически не регулируется, что дает возможность вкладывать средства в самые разнообразные инструменты, в том числе фьючерсы и опционы, в чем инвестиционные фонды на «большой земле» обычно весьма ограничены.

При этом интенсивность государственного контроля может зависеть от типа фонда. По общему правилу, фонды, привлекающие средства широкой публики, контролируются более тщательно, чем те, которые предназначены для привлечения средств узкого круга профессиональных инвесторов. 


( Читать дальше )

 
Пишет камрад http://www.comon.ru/user/vsozonov/
Коллеги, добрый день!
Думаю, все согласны с тем утверждением, что в ближайшее время нас ждет развязка той патовой ситуации, которая сложилась на рынке.
 
В данном посте хочу озвучить свое видение ситуации на fSP500_240м и фьючерсе РТCRIH_120м.
 
Стратегия, по которой собираю сигналы, описана ЗДЕСЬ
 
Сначала по fSP500_240м.
 
18 января я уже писал по фсипу на 240м, и уже тогда ситуация «зрела».

( Читать дальше )

недавно, мой хороший знакомый трейдер кинул линк на проведение амеровским пропом публичного конкурса: http://www.topsteptrader.com/Challenge/NextBestTrader

мой ник на конкурсе: ShamanK

об этой компании знаю уже с полгода (опять же от того же самого знакомого — спасибо тебе Леха )) ) 
много я писал об этом… и много «крови» пролилось )))  ну да не об этом... 

условия конкурса мне симпатичны и я решил принять в нем свое участие. 
заявленные мной торгуемые инструменты: 

СИПЛЫЙ
СОЯ
НЕФТЬ
ЕВРО
ФУНТ

условия конкурса: 
счет 150к долл 
дневной стоп лосс:  3к долл 
торговля: в любое время (биржевая сессия + глобекс)
овернайт: НЕТ
суммарный макс сайз: 15 лотов 

длительность 2 недели

( Читать дальше )