Александр М (luarobot), ну хоть с Си++ могу я ЛУА сравнить? Или ЛУА в тысячу раз сложнее?

Единственное могут быть траблы уже с самой работой квика или биржи, буду разбираться

Лыцарь печального образа, не сравнивайте язык низкого уровня и высокого. 5000 строк ассемблера и 1000 строк кода на LUA — это разные вещи.

Лыцарь печального образа, я имел в виду вот это: https://forum.quik.ru/messages/forum10/message11805/topic1302/#message11805
Если Вы не понимаете, о чем я, значит вы даже не приступали к изучению написания полноценного работающего робота как такогого.

RomanAndreev, даже если допустить паникбай в фонде, разве не потребуется время для докупки долларов тем кто его устроил?, а если так, то это хотя бы Ри во флете должно подержать, как думаете?

Лыцарь печального образа, Если бы он был настоящий РА )

Dikada, я верю в его божественную и бессмертную сущность. А вы разве нет? :)

Лыцарь печального образа, Тогда рано или поздно встанет вопрос о наличии исходных данных. Надеюсь вы не тешите себя надеждой, что Роман будет с нами всегда?

Dikada, да, не поняли… я убедившись в системности работы уровней Романа просто хочу написать автоприблуду.
Попробовать свои силы в LUA

Лыцарь печального образа, Я не имел ввиду реализацию конкретного алгоритма РА. А говорил о разработке самостоятельного подхода с нуля. Может мы не совсем друг друга поняли о целях…

Dikada, не забывай, что основаня часть робота вышестоящего господина — это мозга Романа, дающая уровни...

Поэтому робот только техническая реализация отработки уровней.


Господин выше наглядно показал, что в среднем уровни Романа несут вагон денег. Значит есть смысл озадачится роботом

Лыцарь печального образа, Это к конечной цели. А так он в своем гайде пишет (и я склонен с ним согласиться, может разделив число на 2), что для написания достойного бота потребуется лет 6.

Dikada, а какое отношение это к написанию Робота имеет?

Александр М (luarobot), задумался, какая такая отработка сигналов… никакие инд.ки и сигналы мы тут не используем… просто на заданных уровнях входим в сделку, выставляем стопы и тейкпрофиты и трейлим стоп...

Я думал что LUA вообще-то язык более менее высокого уровня

Лыцарь печального образа, Там пара страниц к размышлению: http://smart-lab.ru/blog/296793.php

Александр М (luarobot), 1000 строк это совсем немного. Помню на ассемблере подменяя IRQ DOS у меня и по 5-6 тысяч строк было.

Лыцарь печального образа, дерзайте, я за вас только порадуюсь. Только внимательнее, при боевой работе на реальном счете есть много подводных камней при написании на LUA. Более половины кода робота (более 1000 строк) — это каркас, который отслеживает все состояния сделки в разных условиях и отработка сигналов.

Dikada, в смысле?

Лыцарь печального образа, Я начинал, но понял, что это не самый простой путь.

Александр М (luarobot), похоже пора мне отряхнуть пыль с шашек и своего робота написать… раз уж так уровни все отрабатывают… с блекджеком и этими самыми

Робот отработал по СИ еще 1 уровень на 67200 в плюс. Первый профит взят, далее закрылся по трейлинг стопу:


Итого отработано 3 уровня по СИ, все 3 в плюс. Все уровни были заданы утром 1 раз и больше не корректировались: