Избранные комментарии трейдера Ivan P

по

По поводу установки стопов: лично я вижу это так.

У вас есть некая торговая идея, я называю ее «гипотеза», мне так привычней. Эта гипотеза может или подтвердиться, или нет. Так вот, стоп-лосс — это и есть точка, при которой гипотезу приходится отвергнуть, как ложную. То есть, если цена дошла до стопа, вы были изначально неправы.

То есть а) должна быть идея, б) должен быть какой-то вменяемый уровень ее опровержения. Какой должна быть гипотеза, чтобы всандалить стоп под свечу (ну или над ней) — я представляю себе с трудом. Импульсы ловить, может, не знаю, не ловил. Может, это и оправдано в каких-то случаях. Я эти случаи не использую.

avatar
  • 28 ноября 2016, 19:29
  • Еще
Бати-трейдинга, что вы скажете?

В принципе общая концепция подхода правильная.

Но все же, в таком деле без специализированных программ для тестинга просто не обойтись. 
Во-первых, 20 дней это, вообще, ни о чем, тем более что тестируемый период совпал с бурным ростом акций, а Вы тестировали только в лонг. И тем не менее, профит-фактор слабоват, всего 1,23. Надо бы сравнить полученный результат со стратегией «купил-и-держи» индекса всех тестируемых акций и скорее всего результат индекса будет лучше. Чтобы иметь общее представление о системе, тесты надо бы провести, как минимум, лет за 5-10, чтобы охватить все состояния рынка. А это вручную сделать невозможно.
Во-вторых, не учитывается реальное положение дел с деньгами. Вполне возможно что подавляющее количество положительных сделок пришлось на один-два ударных дня и на все положительные сделки денег бы не хватило, что уменьшило бы общий доход, который и так невысок, по сравнению с общим убытком. 
И в третьих, подозреваю что если учесть комиссионные и проскальзывания, общий результат станет отрицательным.

Но подход, повторюсь, правильный.)))
«Стучите и откроют вам, ищите и обрящете, просите и дано будет!» Подход мне нравится. Удачи!
avatar
  • 28 ноября 2016, 17:38
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн