Владимиров Владимир, понял, уточняющий вопрос удалил.

localcreator, Что ты вкладываешь в данном вопросе в термин «стратегия»? Спрашиваю чтобы ответить именно на твой вопрос, а не на то, как я понял твой вопрос.
   В личке я тебе раньше писал, что есть общая прогнозная картина по нескольким активам, суть которой — оценка общего состояния рынка на основе анализа величины нелинейности динамики цен. Ты об этом?
   Давно делал чисто для ришки ТС, которая объединяла прогноз самого индекса и сводный прогноз для си, сбера и газпрома. Но на бэк тестах еще идея отвалилась и копать в этом направлении не стал. 
   Сейчас в алго прогнозы всегда «моно». 

Есть еще терзающий меня вопрос по стратегии… А при поиске прогноза учитываются ли данные других торговых инструментов (например для прогноза акции расчеты индекса, золота, нефти) или это все же некий моно-анализ?

Rationalist, разница хотя бы в налогах. При 20к/год с депозита налога не будет, а при 20млн — будет налог. В фонде если на иис тоже есть ограничения по льготам, на брокерском — без разницы.

Лесенкой, В обсуждаемом вопросе места для политически неоднозначных высказываний нет. Вопрос лежит в  экономической и прогнозной плоскости. Поэтому уж не обессудьте, ваш комментарий я из своего блога удалю. На политические темы вы можете найти соответствующие посты на сайте — там и выражайте свою позицию.  

Максим Пелихов, Вы рассуждаете по принципу «вообще и глобально», а я в данной статье рассуждаю о текущей ситуации. И вы реально считаете, что цена акций зависит только от ставки ЦБ?! Конечно же это неверно, и ваши слова «на снижении ставки бумаги будут стоить в 2 раза дороже» мягко говоря очень смело и излишне оптимистично выглядят.
   А вот ваша фраза «Акции все равно инфляцию съедают со временем» близка к истине, но с оговорками про верно выбранный период сравнения и правильно сделанный вход при покупке. 
   И еще раз подчеркну — в данной статье не сравнивается доходность акций и депозитов (фондов) в глобальном смысле, а лишь в конкретной текущей ситуации. Переубеждать вас я не собираюсь, но буду рад, если наш диалог подвигнет вас переосмыслить некоторые вопросы. И не забывайте про риски. Получить доходность не выше инфляции — это абсолютно не самый опасный риск при торговле.
   Удачи 

Владимиров Владимир, на снижении ставки бумаги будут стоить в 2 раза дороже +100% против -5% в депозите еще некоторые 18% доходности дают сверху. Да все ваши рассуждения не контрят никак что реальная доходность депозита с учетом девальвации и инфляции отрицательная. Акции все равно инфляцию съедают со временем. У банков сейчас это легкие деньги брать у простаков физиков депозиты покупать офз под 16% доходности с выплатой 2 раза в год и реинвестированием и рост тела на снижении ставки через 2-3 года, на эти 3 % и живут, поэтому платят за рекламу депозитов всем подряд — очень выгодно.

Максим Пелихов, вы в депозитах горизонт месяц указали. За даже с начала года акции весьма неплохо так просели. Если смотреть с января индекс ММВБ то он просел с 3000 до 2600. Роста в 19% в индекс чтобы победить инфляцию плюс девальвацию, про которые вы писали явно нет. Да они могут еще отрасти выше инфляции, но ведь могут и не вырасти. Да и можно не депозиты использовать, а накопительные счета под 20%. Да времени чуть больше займет, чтобы ими управлять, но явно меньше, чем на анализ компаний, чтобы выбрать именно не мусор, а те, которые расти будут. На большом горизонте вероятнее всего акции обгонят депозиты, но на горизонте месяц (вы ведь пишите про вложения в августе) акции явно проигрывают.

Humen, у всех разная доходность и разное время раскрытия, но если не полный мусор, то в интервале 3 лет обгонят депозит легко. Башнефть например сейчас 18% доходность и она растет на снижении ставки. В течение 3 лет башня будет стоить 3 тыс. — обгонит депозит и даст сверху 18%.

Rationalist, смешно, нет разницы…

Максим Пелихов, а эффективная доходность по акциям какая? выше девальвации и инфляции?

Максим Пелихов, Посчитать геополитические риски? Ну если вы это можете легко сделать, напишите про это — очень интересно будет прочитать. 
   С другой стороны — если вы умеете геополитические риски расчитывать, тогда вам прямая дорога в правительство, не понимаю, что вы тут среди нас грешных потеряли )))
   Ваша цитата: «Если вы вложили в августе в депозит, то вы уже потеряли 5% по итогам года...». Вы мыслите слишком шаблонно, видимо опыта с депозитами мало. Почему вы считаете что депозиты всегда годовые? Нет конечно, ими тоже можно управлять — сроками, разбивать сумму на несколько вкладов и проч.
   Кроме того, депозит при снижении ставки ЦБ позволяет получать доходность выше ставки до истечения его срока. 
   Ну и про масштабность величины средств на депозите советую порассуждать в терминах вашего реального потребления. Вот это классическое заблуждение про инфляцию, эффективную ставку и потери средств — прекрасный способ загнать массы в место, где их «грамотно окучат». К примеру, такой гипотетический вариант: в месяц вы тратите 1 млн. а доход 5 млн. — никак ваших мысли про инфляционные потери не меняет? А если еще риски на бирже учесть? Искренне советую порассуждать в этом направлении.   

ВГ, Вот и я про это же. Но каждый должен решить сам.

Виктор Петров, Похоже из гуманных соображений назрела необходимость законодательно ограничить народу число попыток «брать на отскок» )))

Rationalist, Ваши рассуждения про корректность сравнения 20% от разных сумм с точки зрения математики тривиальны. Но позволяют судить о величине вашего ДЕПО. Разница между 20% от 100 тыс. и 100 млн. огромная в практическом плане: 20% от 100 тыс. существенного влияния на жизнь человека не оказывают, а 20 млн. в год = 1 млн. 667 тыс. руб. в месяц обеспечат вполне спокойную жизнь без нервов от изменения цен на акции.  
   Насчет ваших слов «Вопрос в другом, что более реально и менее рискованно...» — собственно про это и написано и проиллюстрировано цифрами. А как конкретно будет развиваться ситуация — уже каждый может включить свою фантазию и предположить ожидаемый результат.
   Хочу только еще заметить один нюанс: Дальнейшее снижение цен акций всего на 5% приведет к результату на 100 тыс. всего -5 тыс., а на 100 млн. к -5 млн. Проценты они такие — считаются в обе стороны. 
   Ну а «берем на отскок» и вот вы в списке форбс — нормальная фантазия. Вполне может случиться. Дело вкуса и понимания рисков. 

В геополитическом плане депозитные риски посчитайте. Тут за месяц рубль девальвировали на 10%, инфляция 9% за год, а эффективная ставка по депозитам 15%. Если вы вложили в августе в депозит, то вы уже потеряли 5% по итогам года. Удачи с сохранением капитала.

Виктор Петров, … и инсульт — микро)

Чем больше депо — тем меньше должен быть риск! Кому то и депозитной доходности больше, чем достаточно

Rationalist, 

— берем акции на отскок, выходим из акций и снова в денеж-депо.Но это риск. Шампанское. Возможный убыток   

… и инсульт

20 тыс со 100 тыс так же корректно, как 20млн со 100млн, в % одно и то же.
какая разница в чем эти 20% получишь в акциях, фондах или на депозите.

Вопрос в другом, что более реально и менее рискованно — в акциях получить сейчас эти 20% или  на денеж-депо?

Если подход к ситуации, что есть вероятность резкого роста акций — то с разумными рисками надо ситуацию озвучивать так, что:

— берем акции на отскок, выходим из акций и снова в денеж-депо.
Но это риск. Шампанское. Возможный убыток