Mezantrop, вспомним василия сталина… как папа умер так выгнали пинками под зад свои же… правил то нет...  чуть отвернулся и зазевался и сожрали… токсичная среда... 

причем чистка идет сразу кланами… т.е новый начальник зачищает всю вертикаль от старых кланов давая простор своим людям...

мораль в том что сидят во власти до смаого конца и несменяемость из за этого...

я долго думал а есть ли бонусы от этой системы? они как зверьки в ловушке — пока их из вне подкармливают все ок… а как корма не хватит так  сами себя и сожрут как в ссср...  

у них нет выхода… раньше можно было детей отправить в европпу-америку-дубай и самому уехать на лечение вв старости а теперь это нелояльность… и соскочить не дадут...

Mezantrop, проблема чиновничества в том что ты не можешь передать свое чиновничество по наследсву… в отличие от дворянского титула или капитала… т.е чиновничество не может быть классом оно мимолетно и тленно

чатгпт мне добавил что

Чиновник не владеет системой, он временно ею пользуется.
Поэтому он выжимает максимум за минимальное время.

Это важный момент: временщики всегда опаснее аристократии.

Верхний слой чиновников — не класс, а поток временщиков.
Класс воспроизводится, имеет долгий горизонт и заинтересован в сохранении системы.

Чиновничество не наследуется, не владеет и не отвечает — поэтому оно не сохраняет, а выжимает.

Раньше от капиталиста был exit: суд, конкуренция, миграция, социальный лифт.
От государства выхода нет — оно монополия над правилами, силой и судом.

Поэтому нынешняя эксплуатация опаснее: у неё нет хозяина и нет цены за разрушение.

В классическом капитализме угнетатель заинтересован, чтобы угнетаемый жил долго и работал стабильно.

В государственном угнетении выгодоприобретатель анонимен, а издержки размазаны.

Поэтому:
— разрушение не имеет цены
— ошибки не имеют автора
— насилие не имеет хозяина

Это ключевая разница между «плохим капитализмом» и «плохим государством».

россия обречена и это вопрос времени