Ответы на комментарии пользователя Воронов Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Воронов Дмитрий, упс!
Сходил на Пульс — посмотрел профиль:

Эта тактика мне знакома, снимаю лайк и оставляю в ЧС.
Мне такое точно не надо 

avatar
  • Сегодня в 10:01
  • Еще

Воронов Дмитрий, читал документ, там также написано, что жесткость ДКП — это 12-13% на конец года, что как ни странно мягче того, что говорят аналитики по рынку. Тем более департамент аналитики мог быть не в курсе изменений по макропру во время написания отчета и править не стали. Решения по ДКП принимают не они. А где же найти этих «аналитиков ЦБ», разве что заглянут на смарт-лаб 

avatar
  • Сегодня в 07:07
  • Еще
Воронов Дмитрий, Это позволяет снижать ключевую ставку не разгоняя кредитование в экономике, т.е. при прочих равных со 2 кв. 2026 года, ЦБ сможет ускорять снижение КС по сравнению с первоначальным планом, не опасаясь, что очистка рынка от закредитованных («неэффективных» словами ЦБ) компаний будет остановлена.
avatar
  • Сегодня в 06:38
  • Еще
Воронов Дмитрий, допустим 10 летние трежерис… ставка высокая была… или что то похожее… Но это догадки…
avatar
  • 29 января 2026, 18:54
  • Еще
Воронов Дмитрий, здесь я имел  ввиду-
«при снижении ставок  по желанию Трампа(при смене Пауэла в мае) возможен рост инфляции» 
 то есть возможно и повышение ставок, тогда доходность бондов вырастет?
avatar
  • 29 января 2026, 14:47
  • Еще
Воронов Дмитрий,  почему происходит столь стремительная девальвация (судя по ценам на металлы).//-
Судя по ожиданиям рынка, растет вероятность новых конфликтов (Европа, Азия, Китай). Вкладываются в реальные вещи. Сначала-золото. За ним остальное. 
Продажа активов подразумевает, что кто-то купил. Поэтому не видно сильного падения? Кто-то проиграет.
avatar
  • 29 января 2026, 14:01
  • Еще
Воронов Дмитрий, почему эта доходность не снижается, ведь рынок ожидает снижения ставок ФРС?//-
При снижении ставок  по желанию Трампа(при смене Пауэла в мае) возможен рост инфляции. Что будет с бондами?
avatar
  • 29 января 2026, 13:52
  • Еще
Воронов Дмитрий, я считал более детально. Но вот грубый просчет. беру последние 5 лет  по 4000 тонн в год. Средние цены за унцию(31.1 грамма)

2021 ≈ 1 798,82
2022≈ 1 801,93
2023≈ 1 942,78
2024≈ 2 388,35
2025≈ 3 496,08
20000 тонн — это 1.46 триллиона.
тоже золото проданное по цене 21 года — 1.15 триллиона.  Т.е. покупатели потратили всего лишних 300 ярдов. 
В реальности, СМЕ продало за 5 лет меньше, но как я и сказал, есть другие рынки. 4000 это оценочный объем всего рынка физического золота. Причем верхняя граница. Я поэтому эту цифру и привел.

avatar
  • 29 января 2026, 16:15
  • Еще
Воронов Дмитрий, Я уже выше писал. Капитализация рынка и влитые в него деньги не имеют ничего общего. Если Петя купил акцию по 100 рублей, а всего акций 1000, то компания стала стоить 100 000, но петя влили только 100 рублей, а не 100 000. И так с любым рынком.  
Вот оценка примерная. В год СМЕ поставляет всего 2000-4000 тонн золота. По средним ценам за последние 5 лет это 1.2 триллиона. Но, нужно учесть, что его так и так бы покупали. И по цене 2021 года оно стоило бы триллион.  Т.е. дополнительно на покупку потратили 200 ярдов всего лишь, если брат по 4000 тонн в год. Можно конечно посчитать  прямо по дням. Будет чуть больше или меньше. Нужно взять и другие рынки, но СМЕ тут лидер.  Триллионами в любом случае не пахнет никакими. Основной объем сделок и причина разгона — фьючерсы и опционы. Плечевые инструменты которыми и гонят цены вверх. Их не стоит учитывать их не не стало больше или меньше. В конечном итоге перед экспирацией они просто перекрываются обратными позициями и обнуляются. 
avatar
  • 29 января 2026, 11:57
  • Еще
Воронов Дмитрий, Никто не вложил даже триллиона в золото за последние 5 лет. Поэтому и брать их не нужно ни откуда.   
avatar
  • 29 января 2026, 11:31
  • Еще
Воронов Дмитрий, «Это – копейки. Вопрос идёт о триллионах долларов»
«Очень грубо предположим, что торговый оборот металлов составляет 15% от их физического объема (по золоту – меньше, по серебру и палладию – больше).
👉 Тогда приток денежных средств в металлы за 2025 год составил около 3 трлн USD. Это – очень большая величина.»

Вы утверждаете что рост капитализация вызван имено притоком триллионов. И даже называете цифру. Но разве это единственный фактор объясняющий ценообразование? Кроме того большой вопрос насколько корректен сам термин «капитализация» к рынку товаров? 
Для примера 
в условиях дефицита предложения цена может быть любой. Вы зарегистрированны в пульсе и можете прочитать посты горе трейдеров депозиты которых уничтожил NG.
в прошлом веке братьям Хант не потребовалось триллионов чтобы разогнать серебро. 
avatar
  • 28 января 2026, 22:40
  • Еще
Воронов Дмитрий, ну да, рост денежной массы в инфляцию выльется и только, если делать это неправильно. Толку от такого роста, погоня доходы-цены станет бесконечной и цен рост может начать обгонять. Масса не всегда на пользу))
avatar
  • 28 января 2026, 21:59
  • Еще
Воронов Дмитрий, Вот, выше, как мне кажется, Laukar дал правильный ответ: эффект mark to market! Из ценного актива «исчезли» продавцы. И каждый маржинальный покупатель платит ДОРОЖЕ, чем все предыдущие. Отсюда и берутся мнимые триллионы перетока по цене последней сделки. А их нет, — это «воздух», который выйдет при сдутии пузыря.
avatar
  • 28 января 2026, 19:35
  • Еще
Воронов Дмитрий, добрый день! Рынок США тоже подрос. Не значит ли все это лишь то, что девальвируется доллар, а золото само по себе впридачу подрастает в пределах своих статистических амплитуд?
avatar
  • 28 января 2026, 18:40
  • Еще
А если по-существу, то на экономику давят не номинальные, а реальные ставки. Поэтому надо анализировать график разности (RU10Y – ИПЦ)
avatar
  • 28 января 2026, 18:22
  • Еще
Воронов Дмитрий, а естественным интеллектом кто-то ещё пользуется?
В СМИ — давно нет, ИИ пишет новости строго в нужном ключе для формирования правильного мировоззрения у масс.   Естественный интеллект встречаю в комментариях под видео, под роликами, там нет никакого ИИ пока. 
Воронов Дмитрий, временной лаг. Ставки 10+ увидим, инфляцию 10+ увидим. Финансистов и политиков на столбах увидеть бы
avatar
  • 28 января 2026, 16:32
  • Еще
Воронов Дмитрий, золото в резервах выросло. Серебро золото для бедных берёт народ. Денег кроме ЦБ никто не делает, их рук дело. Правительства тянут с инфляции и с пустых бондов. Повторюсь, видя жульничество ЦБ и правительств, народ метет серебро. Вышли из доверия, фсе.…
avatar
  • 28 января 2026, 16:30
  • Еще
Воронов Дмитрий,  ---  если КТО ТО реально считает  что данная цена на золсер всего лишь  надутый пузырёк, пусть играет МОЛЧА  на понижение. ибо именно так профи и сделали  за пару  дней полугодовой  план  на серебре. а болтовня это лишь жалкий  способ попытки заработка анал и тиков.  удачи  и понимания всем ПРАВИЛЬНЫМ  реальным  трейдерам спекулянтам.
avatar
  • 28 января 2026, 16:24
  • Еще
Воронов Дмитрий, твои «3 трлн притока» завышены

Твоя логика разумна, но:

  1. 15% оборота — сильно завышено для золота
    Реальный free float, влияющий на цену, может быть 5% и ниже

  2. Цена формируется на маржинальных сделках, не на всём объёме

  3. Значительная часть роста:

    • деривативы

    • переоценка запасов

    • вынос слабых шортов

В реальности:

Приток в 500–800 млрд USD легко способен дать +100% по цене.

avatar
  • 28 января 2026, 15:20
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн