Олег Кузьмичев, кроме Роснефти есть антипримеры Газпрома и Транснефти.
Возвращаясь к первоначальному вопросу, полагаю, что если у Вас есть сомнения в корректности отраслевой беты, то можете её не применять (принять равной единице).
Будет стоимость собственного капитала 19 или 21 % — на мой взгляд принципиальной разницы нет. Погрешностей и субъективных допущений в построении самих денежных потоков (которые потом будут дисконтироваться) — значительно больше.
При этом необходимо учитывать, что стоимость собственного капитала и ставка дисконтирования далеко не всегда совпадают.
Андрей Коновалов, извините не сразу понял Ваш вопрос.
Двадцатилетний период для расчета ERP считаю золотой серединой. Брать больший период и лезть в девяностые — нелогично. Брать меньший период — нерепрезентативно.
При этом сравнение идёт с индексом RGBITR, который включает ОФЗ с различными сроками погашения. Поэтому здесь противоречий нет.
Андрей Коновалов, спасибо за хороший вопрос. 10-летние ОФЗ считаются «классикой жанра» и поэтому я для примера беру их.
На самом деле выбор сроков погашения ОФЗ зависит от горизонта планирования. Для длительных горизонтов можно и 30-летние облигации брать. А для проекта с расчетным периодом 5 лет надо брать 5-летние облигации.
условно совкомфлот работает в чисто валютной зоне, но 22% ставка дисконтирования для него как-то абсурдна при текущей девальвации
Олег Кузьмичев, если многолетняя статистика показывает, что волатильность акций транспортного сектора выше, то какие основания игнорировать её?
Совкомфлот — госкомпания (а значит риск отмены дивидендов в один прекрасный день) с низкой диверсификацией под огромным количеством санкций. Вполне логично, что ставка риска для неё выше, чем для Северстали или Татнефти.
Олег Кузьмичев, риски экспортеров и валюты учтены при расчете ERP, а также отраслевых коэффициентов бета.
Поэтому полагаю, что классических ОФЗ вполне достаточно.
P. S. Кстати, беты у экспортоориентированных отраслей (металлурги, нефть и газ) не выше, чем у потребсектора и строителей, ориентированных исключительно на внутреннее потребление.
Чад Кутежа, согласен. В то же время, принимая во внимание «встроенное» в вечный фьючерс плечо я всё равно не остаюсь в накладе. Или я чего-то не учитываю?
Добрый день! Очень актуальная для меня тема. Много читаю у трейдеров о том, что фандинг снижает мою прибыль, но никак не могу понять, как происходит этот процесс.
Может Вы подскажете: я держу вечный фьючерс на золото и никаких операций с ним не провожу. Никакие платежи в виде комиссий с меня не списываются, кроме ежедневной вариационной маржи. Как фандинг снижает мою прибыль?
каждый день через механизм фондирования будет отбирать
chizhan, а как это можно увидеть? Я без сарказма спрашиваю.
Я сейчас держу вечный фьючерс на золото (GLDRUBF) и вижу как его котировки меняются в зависимости от динамики цен на золото и курса рубля. Никаких операций не совершаю. При этом потерь от фандинга не вижу.
В какой момент списывается стоимость фандинга? Или она «зашита» где-то в ежедневных начислениях вариационной маржи?