Ответы на комментарии пользователя usikpa

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
usikpa, чего непонятного? С продавцов-граждан РФ берут комиссию в 40-60%, с турок 5%, а с китайцев ~ 1%. Сделали для китайских и турецких продавцов отдельный вход на который продавцам — гражданам РФ не попасть. При этом российских продавцов на Али экспресс и али бабу не пускают под надуманными предлогами и вставляют палки в колёса.
avatar
  • 27 декабря 2025, 03:17
  • Еще
Да и хорошо ли это для России с её ОГРОМНЫМ внутренним рынком?

usikpa, наш внутренний рынок очень мал по мировым меркам. В этом вся проблема. 
avatar
  • 03 декабря 2025, 16:50
  • Еще
usikpa, я согласен про риск. Те более 5.72% реальной доходности 1 годичных ОФЗ и содержит в себе риски изменения текущей ставки, инфляции и других рисков, при известной текущей инфляции. И она примерно на 4.5% выше средней геометирческой доходности на истории за 11 лет (ссылка на расчет в статье). Но в расчете мы их приняли как сохраняемые на следующий год.

И вот к этим рискам рынок прайсит повышение доходности — т.е. увеличение рисков.
Это risk rate muturity, где не только риск инфляции (но маловероятный гиперинфляции, конвертации коротких в длинные ОФЗ и т.д.), но и снижение reinvestment rate — т.е. ставки ЦБ через год и доходности ОФЗ.
Вопрос вероятности гипотезы: рост инфляции до 9.1% (или повышения ставки до 17.4%) или снижение доходности ОФЗ (14.35 — (15.35 — 14.35) до условных 13.35% при сохранении инфляции (или еще ниже ставки, при снижении инфляции) и соответствующей потери возможности реинвестировать по текущей ствавке.
avatar
  • 13 ноября 2025, 05:28
  • Еще
usikpa, 
сейчас Минфин занимает под 15%.
Т.е. в 2026г более 10% бюджета пойдёт на обслуживание долга.
Как и в США.
Но в США под 4% занимают, а в России под 15+%
avatar
  • 02 октября 2025, 17:02
  • Еще
usikpa, 

Прогнозируемые расходы на обслуживание государственного долга России (ОФЗ)

8,8% от общего объема расходов бюджета в 2026г.

 

По прогнозам Министерства финансов России, 

по итогам 2026 года расходы на обслуживание государственного долга достигнут 1,7% ВВП 3,4 трлн руб.

 

Если суммы расходов станут значительно выше, то, видимо, в ОФЗ тоже будет риск.

avatar
  • 02 октября 2025, 17:01
  • Еще
usikpa, Кто знает. У кого какие цели. Понятно, что 5 лет не будут. Но для РФ на годик могут сделать исключение. Сколько воплей было, что без нашего газа Европа замерзнет. А ничего, живут как-то и на футбол полные стадионы
avatar
  • 02 октября 2025, 16:03
  • Еще
usikpa, думаете, я сам их добавил ?)
avatar
  • 20 сентября 2025, 22:13
  • Еще

usikpa, 
подождём конец года.

И посмотрим какой будет бюджетный дефицит.
Рост расходов обычно в ноябре — декабре

avatar
  • 18 сентября 2025, 17:15
  • Еще
usikpa, 
исходя из дефицита за последние 12 мес. (7,6 млрд) и роста г/г
avatar
  • 18 сентября 2025, 13:52
  • Еще
usikpa, «реализация алгоритма Шора, способного взломать криптографию, пока остается в будущем»
incrypted.com/k-2029-godu-kvantovaja-ugroza-dlja-kryptorynka-mozhet-stat-realnostju-yz-za-quantum-starling-ot-ibm/
avatar
  • 11 сентября 2025, 18:35
  • Еще
usikpa, Вот последнее предложение чистейший бред. Квантовый компьютер несёт намного большей опасностей традиционной фиатной системе, авторизация в брокеров, в банках, также на простейших криптографических функциях
avatar
  • 10 сентября 2025, 11:11
  • Еще
usikpa, Не соглашусь. Схема уже создана и она понятна. Если мы имеем площадку типа бинанс-байбит — нам нужно обеспечивать разменную валюту. Стейблы. И мне в общем навалить кто быстрее даст обеспечение — рубль или доллар.
avatar
  • 10 сентября 2025, 00:34
  • Еще
usikpa, Так есть ответ. Либо мы завидуем фрс и выпуску активов под доллар — ну тех же офз например. Либо какая наша позиция? Цель штатов понятна — надо разместить  долговой фонд. Почему мы не можем так?
avatar
  • 09 сентября 2025, 22:36
  • Еще
usikpa, скоро пост про свою теорию заговора напишу отдельный
avatar
  • 26 августа 2025, 16:47
  • Еще

usikpa, да, это тоже способ оценить ожидания по ставке.

Проблема с процентными свопами и другими деривативами на ставку в том, что у деривативов всегда есть покупатель и продавец. Провайдер свопа будет котировать своп на покупку и продажу. В отдельные моменты у провайдера будет открытый процентный риск, который нужно перекрыть. 

Например, провайдер продал свопов: фикс себе — плавающую ставку контр агенту. Сидеть с открытым процентным риском нельзя, нужно перекрываться. А об кого, другого провайдера свопов?) А другой провайдер об кого перекроется?

В любом случае, позиции всех клиентов в 0 снеттинговать не получится, нужно будет перекрывать процентный риск иным инструментом. И это — опять же ОФЗ, в данном случае шорт ОФЗ.

Я думаю, что в процентных свопах база ценообразования — это доходности ОФЗ + смещение на нетто-спрос клиентов на плавающую или фиксированную ставку.

avatar
  • 12 августа 2025, 18:48
  • Еще
usikpa, так было похожее — не соблюдали.
avatar
  • 06 августа 2025, 22:43
  • Еще
usikpa, даты на этом документе нет. Но судя по ссылке, это апрель 2025. А пошлины 25% на всё введены недавно совсем. А ещё 25% плюс, вообще сегодня анонсировали.
avatar
  • 06 августа 2025, 20:56
  • Еще
usikpa, вообще на все товары (возможно есть исключения небольшие), а не только на нефть и нефтепродукты.
avatar
  • 06 августа 2025, 20:30
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн