Блог им. akumidv

Как расчитать по ОФЗ ожидаемую инфляцию следующего года или снижение/повышение ставки

    • 12 ноября 2025, 09:12
    • |
    • akumidv
  • Еще
Можно расчитать если получить Forward Interest Rates, а это ставка будующего периода. Например сколько будет стоит заем на два года если взять его через год.

Формула расчета, для трех периодов такая (1 + S3)^3 = (1 + S1)(1 + 1y1y)(1 + 2y1y), где:
— S3 ставка на три года,
— S1 — ставка на следующий год,
— 1y1y — ставка на один год, через год,
— 2y1y ставка на один год, через два года.
— ^3 рассматриваемый период

Формула напомню базируется на аддиктивном принципе кеш-флоу, равенства приведенных к настоящему моменту будующих денежных потоков.

Так вот, годичные ОФЗ сейчас таргуются по ставке 14.35% (трейдингвью RU01Y), двуходичные ОФЗ (RU02Y) торгуются по ставке 14.85%.

Можно оценить какая доходность ожидается по ОФЗ (1y1y) в следующем году по формуле Forward Interest Rates: (1 + S2)^2 = (1 + S1)(1 + 1y1y), где соответственно S2 это 2х летние ОФЗ, а S1 — однолетние. Найти нам нужно 1y1y.

Получим 1y1y = (1 + S2)^2/(1 + S1) — 1= 1.1485^2/1.1435 — 1 = 15.35% ожидаемая номинальная доходность (nominal risk-free rate) на год со следующего года.

Как получить из этого прайсимую рынком инфляцию или оценку ставки ЦБ?
 
Можно получить оценку если исходить, что 1 годичные ОФЗ являются nominal risk-free и содержат в себе инфляцию. (1 + nominal risk-free rate) = (1 + real risk-free rate)(1 + expected inflation rate). См. также Немного математики по доходностям акций, облигаций и недвижимости.

На середину октября инфляция оценивалась 8,16%, тогда real risk-free rate = 1.1435/1.0816 — 1 = 5.72% реальная доходность 1 годичных ОФЗ.

Если взять эту доходность как константу на следующий год, то при неизменной ставке ЦБ получим оценку инфляции в 1.1535/1.0572 — 1 = 9.1%

Или, если получить отношение ставки ЦБ к 1 годичным ОФЗ как 1.165/1.1435 = 1.018 (cbr to bond rate), то при сохранении инфляции — эквивалентая ожидаемой рынком доходность ставки 15.35% * 1.8% составит 17.4% (expected cbr y1).

В реальности ставка 1 годичных ОФЗ содержит еще risk of maturity и другие риски. Но мы не будем их учитывать, т.к. примем их одинаковыми между годами.

А если посчитать, что ставка или инфляция снизится, при сохранении доходности и отношения ОФЗ к ставке ЦБ?

Можно попробовать грубо оценить.

Оценим какая ожидается рынком инфляция, если ожидается снижение ставки на 4%. При этом мы дожны снижать не с текущих 16.50%, а с ожидаемых 17.4% или в пропорции на 4.21%. Тогда ожидаемая и приведенная к forward rate доходность ставки ЦБ в следующем году после снежения будет 13.19%, а ожидаемая доходность через год ОФЗ (1.1319 / 1.018) — 1 = 11.2%.

Тогда прайсимая рынком инфляция при снижении ставки на 4% и неизменном real risk-free rate будет 1.112 / 1.0572 = 5.1%.

В практике рынок так не оценивает, т.к. иначе бы доходность будующих периодов тогда бы падала, по сравнению с текущим.

Например как в США US01Y = 3.674, а US02Y = 3.562%. У них forward rate на год в следующем году 1.03562^2/1.03562 — 1 = 3.45%. При инфляции этого года в США на сентябрь 2025 в размере 3% (прогноз прошлого года в декабре был 2.3%), реальная доходность облигаций 0.654%, а при сохранении условий и использование рассчитанного forward rate следующего года 3.45% инфляция следующего года прайсится как 1.0345/1.00654 — 1 = 2.77% (прогноз ФРС в сентябре 2.6%)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.3К | ★4
6 комментариев
Прикольно, что народ (даже продавец в пятере) плюсуют пост, не понимая ни его теоритической части. Ни то, что на практике так не работает.
Просто такой донат за труд автора?
avatar

Dangerous Assumption, а что не верно?

В посте три допущения, ключевое из которых, что в рамках ОФЗ мы не рассматриваем дополнительные риски — ликвидности, дефолта, драматического изменения экономической ситуации. Они все в этой реальной доходности 5.72%, ну и соответственно допущение, что ничего из этого за год не изменится (не улучшится и не ухудшится). Ну и то что кривая доходности ОФЗ задрана вверх, а не вниз — собственно и указывает на увеличенный риск в следующем году. Можно допустить, что он связан с ключевыми факторами инфляцией или ставкой ЦБ.

avatar
akumidv, в 20-м году эта формула показывала 21% в будущем году?
avatar

IliaM, Я не считал, посчитаете?

На мой взгляд прайсится в целом сохранение экономических условий (тренда). А отклонение доходности  от равенства с текущим годом показывается куда тренд движется. Сейчас в сторону ухудшения — увеличения  доходности на ~1.5%. Форс мажор конечно это не прайсит, точнее прайсит вероятность событий, которые на рынке учитываются. Здесь простое допущение, что изменится будут в виде инфляции или ставки, что будет пересчитано в доходности ОФЗ.

В США (я добавил последний абзац в статью) кривая доходности снижается, т.е. в сторону ожидания улучшения экономики.

avatar
«На середину октября инфляция оценивалась 8,16%, тогда real risk-free rate = 1.1435/1.0816 — 1 = 5.72% реальная доходность 1 годичных ОФЗ.»

Здесь, как мне кажется, ошибка. Потому что 8,16% — это инфляция ex post. Тогда как вам нужна ex ante- ожидаемая инфляция на год (именно её значение и будет закладываться в номинальную ставку )

Но конечно, можно (и лучше) сделать такое допущение (инфляция в течение следующего года — просто в районе 8 процентов. Хотя, imho, на нашем рынке просто нужно брать доходность, какая она есть, считать, что получается туда заложено как бы рынокм по инфляции и уже выносить суждение, правдоподобно ли это, или нет…
avatar
usikpa, я согласен про риск. Те более 5.72% реальной доходности 1 годичных ОФЗ и содержит в себе риски изменения текущей ставки, инфляции и других рисков, при известной текущей инфляции. И она примерно на 4.5% выше средней геометирческой доходности на истории за 11 лет (ссылка на расчет в статье). Но в расчете мы их приняли как сохраняемые на следующий год.

И вот к этим рискам рынок прайсит повышение доходности — т.е. увеличение рисков.
Это risk rate muturity, где не только риск инфляции (но маловероятный гиперинфляции, конвертации коротких в длинные ОФЗ и т.д.), но и снижение reinvestment rate — т.е. ставки ЦБ через год и доходности ОФЗ.
Вопрос вероятности гипотезы: рост инфляции до 9.1% (или повышения ставки до 17.4%) или снижение доходности ОФЗ (14.35 — (15.35 — 14.35) до условных 13.35% при сохранении инфляции (или еще ниже ставки, при снижении инфляции) и соответствующей потери возможности реинвестировать по текущей ствавке.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Как разогнать депозит и не начать всё заново?
Когда у тебя небольшой депозит, хочется быстрее увидеть ощутимый результат. Но где искать сделки для разгона? И как не отдать рынку заработанное....
Фото
«ЕвроТранс»: от «A−» до дефолта за год. Красные флаги, которые рынок мог увидеть заранее
История «ЕвроТранса» — хороший пример того, почему инвестору в облигации недостаточно смотреть на знакомый бренд, размер выручки и...
Фото
Путин анонсировал запуск упрощенной системы госзакупок через маркетплейсы. Есть ли риск для BTBR и фарш для OZON?
На Дальнем Востоке будет обкатана упрощенная система госзакупок, в том числе через маркетплейсы, об этом заявил президент России Владимир Путин на...
Фото
Проходим разворот по рынку. Смотрим на акции с технической стороны. Где сейчас основная игра?
Технический взгляд на рынок. Наш рынок показывает технические признаки разворота. Индекс IMOEX на дневном графике забрался выше скользящих...

теги блога akumidv

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн