но это всё сработает при условии, что сохранятся те же темпы роста
сам сбер, если не ошибаюсь, давал более сдержанную оценку в размере 9% роста, что даст 41,2 дивов или 12,8% к текущей цене
но это тоже очень неплохо
но изменение цены на нефть не даст такое же изменение прибыли и дивов
да, есть вероятность, что 26 год будет лучше плохого 25-го
но вряд ли это будет дивидендная ракета…
тема, конечно же, актуальная
для тех, кто занимается активным инвестированием
только у меня такой первоначальный анализ в 15 минут никак не укладывается))
для оценки динамики показателей часто использую таблицы со смарт-лаба
удобно сразу охватить пятилетний период
вопрос:
должно ли первоначальное непонимание бизнеса быть поводом для «проходим мимо»?
с одной стороны уж больно всё шоколадно выглядит
но с другой стороны, потенциальные риски и вопросы тоже присутствуют
снижение ставки — это снижение доходов от управления активами, а эти доходы составляют не основную, но значительную часть
а если брать 26 год, то ещё добавятся расходы на проведение размещения акций
само размещение денег компании не принесёт, так как акционеры выходят
почему такой опытный инвестор (я о Совке) выходит из такого замечательного бизнеса?
сомневается в перспективах роста?
80%+ на дивиденды — это круто, по текущим параметрам доходность получается выше рынка
но не лишит ли это компанию ресурсов на развитие?
если инвестор способен задать такое количество грамотных вопросов, то зачем ему выбор аналитиков?
будет быстрее и проще ознакомиться с отчётами самих эмитентов и сформировать собственное видение перспектив
Влад | Про деньги, если ориентироваться на средние показатели маржинальности за последние 5 лет, то вполне могут выйти на прибыть 14 в 26 году и потенциальную див доходность в 10%