положительно отношусь
чаще других покупаю лентовские

Чёрный Доктор, если смотреть за год, то лучше рынка
сбер, дом рф, новатэк, яндекс, озон
на уровне рынка
хх, т
хуже
х5, лукойл

Heinrich von Baur, банки

Николай Ширяев, тов Мартынов выбрал неудачный уровень цены для захода
а вот саму компанию с её местом на рынке и перспективами в долгосроке он выбрал вполне себе удачно
Диасофт — лидер в своей теме с хорошей долей рынка
вероятность того, что его клиенты откажутся от их продукта крайне не велика, а вот новые клиенты почти гарантировано появятся, учитывая ситуацию последних лет
с нынешним уровнем цен как раз пришло время заходить в Диасофт

возможно стоит ещё вспомнить про Глоракс
в абсолюте их выручка, конечно, уступает большой четвёрке, но относительные показатели вполне достойны
а капитализация сопоставима с Самолётом и Эталоном

только вот в последние дни на их заправках нет ничего, кроме дизеля по 90 рублей (у Роснефти и ГПН дизель по 80)

как 2240 может быть средней ценой за 200 дней?

Оля «Hare»… (заяц)..., КОТ лизнул? Ну-ну… Тут Вы прям расцеловали)))
а если по факту, то факты у всех разные
получал квала у семи брокеров
так вот у Сбера самая долгая, заморочная и неудобная процедура
работаю активно с четвёркой брокеров (Сбер, ВТБ, БКС и Т) и для меня удобнее всего выглядит ВТБ

Оля «Hare»… (заяц)..., в чём в том?
не вижу ничего плохого, что люди зарабатывают на организации и проведении конференций
это сложный процесс, с которым они успешно справляются не первый год
и спасибо им за это
и спасибо им за организацию такого информационно-аналитического ресурса, как смарт-лаб
если Вам не нравится, то не покупайте билеты, удалите аккаунт, сделайте бесплатные конференции и аналитические площадки и тд и тп
но зачем пытаться обесценить труд других?
весьма странная позиция…

КОТ высказал своё мнение после посещения конференций
(я тоже посещал и с его мнением согласен)
Вы же дали ссылку на чьё-то.
Так себе аргументация...

Что до самого процесса организации и проведения конференций, то на собственном опыте могу сказать, что процесс этот непростой, удаётся не всякому
не вижу ничего предосудительного в том, чтобы организаторы на этом зарабатывали

при таком подходе, странно Вас наблюдать активным участником инфоцыганского (по Вашему мнению) ресурса…

может я чего-то не понял?
если я взял кредит под 0,5% в йенах, продал йены условно по 100, разместился под 5% в долларах, то зачем срочно откатывать схему?
йена падает, а значит за те же доллары я получу уже 160 йен, а потом и больше, если падение продолжится

Финансовое Убежище, вопрос возник, так как была упомянута ниша...))
а так полностью согласен с принципом
у меня портфель условно делится на три группы (от зрелых дивидендных до растущих)
отраслевая привязка учитывается, но уже не в первую очередь (всё же стараюсь, чтобы не возникла ситуация, когда один сектор занимает две трети портфеля)
на многие отрасли сейчас смотрю со стороны

Финансовое Убежище, отличные компании
но мне кажется, что это немного другие секторы
всё-таки основная альтернатива в фармацевтике — это Промомед

а какими компаниями у Вас занята ниша?

тут уже на buy тянет

а разве они объявили, что будут гасить выкупленные акции?

если смотреть на Вашу большую таблицу, то Легенде не место в великолепной семёрке))
да и Джи тоже под большим вопросом
по показателям гораздо интереснее (кроме объёмов) выглядит Дарс

Отличная таблица!
Спасибо!
есть в портфеле ЛСР, А101 и Глоракс
надо присмотреться к Дарсу

интересно, как видится распределение долей в этой подборке

отличная подборка!
две трети имею в своём портфеле
нет Озона (нет пока уверенности в нём), Ренессанса (был, но пока смотрю), ЦИАНа (тоже пока не уверен) и номера 11
конечно же бросается в глаза отсутствие в списке компаний из нефтегаза
но отдельно интересно, почему нет Фосагро и НМТП?