finanatomy, ну, палка всегда о двух концах
но всё же хороший актив должен быть эффективным, а сейчас это не про Фосагро
в отличие от МиД и Циан, которых, на мой взгляд, нельзя назвать дешёвыми (особенно Циан), но они эффективны
бег трусцой комфортен, но, как и нестись сломя голову, не особо эффективен
а Фосагро сейчас — это скорее бег на месте или, в лучшем случае, неспешная прогулка
ведь рынок инвестиций — это не процесс ради процесса, а всё же про зарабатывание денег
если случится ракетное событие, то на него отреагируют все, а вот до этого события все будут двигаться в разном темпе с разной эффективностью
finanatomy, полностью согласен, что концептуально это крепкая хорошая компания
но ведь цель не просто подержать её в портфеле, как мне кажется
не логичнее ли в текущем периоде сосредоточится на других позициях, которые выглядят эффективнее, а к фосагро вернуться тогда, когда они станут снова приносить желаемый результат?
а какой смысл сейчас держать эту акцию в портфеле, да ещё и с такой большой долей?
показатели грустные, дд тоже
ослабление рубля? маловероятно, что он ослабнет так сильно, что кардинально повлияет на показатели
тогда зачем, если та же ликвидность даст лучший результат
а зачем сейчас держать Фосагро в портфеле?
с такими показателями ликвидность выглядит гораздо интереснее
на мой взгляд, это имеет смысл лишь в том случае, если окончание ожидается в этом году
прибыль снижается
roe снижается
дивы снижаются
цена снижается
прогнозы эмитента снижаются
получается, что не стоит покупать
стоит ли держать? получается, что тоже нет, так как есть в секторе истории поэффективнее
ну, если только акции не были куплены в 22 по 100 рублей
Олег Дубинский, на мой взгляд, риск потери 19% активов — это серьёзный риск, вероятность которого в текущей ситуации далека от 0
и продать его сейчас, получив деньги, вряд ли реально
если ориентироваться на показатели компании, то надо очень быстро пробегать мимо
имеет смысл брать только, если есть уверенность в консолидации с Росатомом
Олег Дубинский, кстати, по схожим причинам начинаю активно присматриваться к юмг
там прошли значительные приобретения, которые в полной мере отразятся в отчётности второго полугодия
если я правильно понял из новостей, то это не была целенаправленная атака именно на Ленту
если речь о новых покупках бизнесов, то, мне кажется, смысл есть
это вполне будет укладываться в трёхлетний план Ленты
и желательно, конечно, бизнесы, которые сразу будут генерить прибыль
в отличие от Окей, которому на это надо время
Ленту продолжаю держать и рассчитываю на дивы в следующую трёхлетку
finanatomy, ещё интереснее, конечно, будут годовые отчёты
когда в полной мере «заиграют» приобретения и у тех и у других
к сожалению, ЮМГ остаётся конторой без дивов, а без этого у них ракетных драйвов не хватает...
после вхождения в периметр Северстали хотелось получить вторую Ленту, но пока не так
в текущей ситуации выбор больше падает на МиД
Barbados-Bond, ну, какой сценарий сейчас идёт пока не ясно
учитывая текущий пересмотр прогноза ЦБ, вероятность первого сценария не ниже второго, на мой взгляд
но всё же хороший актив должен быть эффективным, а сейчас это не про Фосагро
в отличие от МиД и Циан, которых, на мой взгляд, нельзя назвать дешёвыми (особенно Циан), но они эффективны
бег трусцой комфортен, но, как и нестись сломя голову, не особо эффективен
а Фосагро сейчас — это скорее бег на месте или, в лучшем случае, неспешная прогулка
ведь рынок инвестиций — это не процесс ради процесса, а всё же про зарабатывание денег
если случится ракетное событие, то на него отреагируют все, а вот до этого события все будут двигаться в разном темпе с разной эффективностью
но ведь цель не просто подержать её в портфеле, как мне кажется
не логичнее ли в текущем периоде сосредоточится на других позициях, которые выглядят эффективнее, а к фосагро вернуться тогда, когда они станут снова приносить желаемый результат?
показатели грустные, дд тоже
ослабление рубля? маловероятно, что он ослабнет так сильно, что кардинально повлияет на показатели
тогда зачем, если та же ликвидность даст лучший результат
с такими показателями ликвидность выглядит гораздо интереснее
на мой взгляд, это имеет смысл лишь в том случае, если окончание ожидается в этом году
roe снижается
дивы снижаются
цена снижается
прогнозы эмитента снижаются
получается, что не стоит покупать
стоит ли держать? получается, что тоже нет, так как есть в секторе истории поэффективнее
ну, если только акции не были куплены в 22 по 100 рублей
и продать его сейчас, получив деньги, вряд ли реально
имеет смысл брать только, если есть уверенность в консолидации с Росатомом
там прошли значительные приобретения, которые в полной мере отразятся в отчётности второго полугодия
если речь о новых покупках бизнесов, то, мне кажется, смысл есть
это вполне будет укладываться в трёхлетний план Ленты
и желательно, конечно, бизнесы, которые сразу будут генерить прибыль
в отличие от Окей, которому на это надо время
Ленту продолжаю держать и рассчитываю на дивы в следующую трёхлетку
когда в полной мере «заиграют» приобретения и у тех и у других
к сожалению, ЮМГ остаётся конторой без дивов, а без этого у них ракетных драйвов не хватает...
после вхождения в периметр Северстали хотелось получить вторую Ленту, но пока не так
в текущей ситуации выбор больше падает на МиД
учитывая текущий пересмотр прогноза ЦБ, вероятность первого сценария не ниже второго, на мой взгляд
долговая нагрузка огромная
отчёт за 25 год очень грустный
рейтинг понизили
доли государства, если не ошибаюсь, нет
ведь в ближайший год каких-то перспектив не прослеживается пока