Комментарии пользователя Ив Ив

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Zvr, это к тому, что вы о микропроцессорах в СССР, их производстве и разработке, не знаете примерно ничего, компенсируя пустоту знаний орнанчиком про контрреволюцию, переворт, Империю и прочим мусором.
avatar
  • 22 сентября 2025, 10:24
  • Еще
SergeyJu, насчет «глупости» — не согласен, большие ЭВМ общего назначения были нужны, и еще сильнее была потребность в софте для них. Меня учили на машинах вроде 1035-1045-1046, на которых была завязана обработка массы всякого в оборонке — например, данных со спутников.
avatar
  • 22 сентября 2025, 10:21
  • Еще
Zvr, автор какой только ерунды не пишет. Впрочем, вы его переплюнули. уровень бреда подняли до кафкианского.
avatar
  • 22 сентября 2025, 10:12
  • Еще
DoctorPlanRu, потому что они были нужны для выпуска персоналок. «Эльбрусов» в реальной эксплуатации в СССР не было, к моменту развала основной парк вычтехники составляли копии IBM 360, PDP и VAX. Их СССР тоже не мог легально делать, однако делал пачками.
По факту про реальную производительность машины на фоточке мы ничего не знаем, поскольку там стыдливо указаны только «операции сложения», причем наверняка еще и целочисленного. Для тех же ЕС, которые клоны IBM, быстродействие измерялось по широкому набору команд.
avatar
  • 22 сентября 2025, 10:09
  • Еще
DoctorPlanRu, в ГДР копию 286 выпускали серийно с 1989, в СССР с 1990 года на Интеграле наладили выпуск микросхем чипсета, и в 1991 сделали опытную партию процессоров, бОльшая часть которой ушла в брак.
avatar
  • 22 сентября 2025, 10:04
  • Еще
DoctorPlanRu, я тоже физмат закончил, вот только после него отучился на профильном факультете АСУ, где изучал предметы вроде архитектуры ЭВМ, принципов работы микропроцессоров и прочего.
Еще раз — какое отношение VAX-11 имеет к 80386? Ваш интеллектуальный максимум — число операций сравниить, да?
avatar
  • 22 сентября 2025, 09:56
  • Еще
Zvr, у вас что-то с арифметикой случилось. Какая «цветная революция в 90х», если копию 286го делали с 1982 по 1990 год? При вполне живом еще СССР. Для сравнеия, копию 8086го образца 1974 года сумели в серию запустить уже в 1977, за три года, но дальше у Интел начался экспоненциальный рост сложности, и технологии послойного спиливания-копирования фсё. С «трешкой» все уже было очень сложно, но в теории были шансы году к 1995му наладить, а «четверка» вообще без вариантов.
avatar
  • 22 сентября 2025, 09:52
  • Еще
DoctorPlanRu, вы гуманитарий? Я пиcал про Intel 80386, а вы зачем-то пихаете фотку аналога DEC VAX-11 — это не то, что разные производители, а вообще разные архитектуры. VAX-11 — машина 1977 года.
avatar
  • 22 сентября 2025, 09:40
  • Еще
Отставание от Интела — месяцы. Не десятилетия, как сейчас

Ох уж эти комми-фантазеры… Когда Интел выпустил 80286? В 1982 году. А Ангстрем? Вообще не выпустил, советский аналог — КА1847ВМ286 — сделали на белорусском Интеграле, опытная партия вышла в 1990, в серию до развала СССР так и не запустили. Итого разрыв по «двойке» минимум 8 лет. 80386 Интел выпустил в 1985 году, в СССР аналог «тройки» даже делать не начали. 
То есть в 80х годах отставание советской микроэлектроники исчислялось уже 5-7 годами.
avatar
  • 22 сентября 2025, 09:32
  • Еще
для самых дорогих случаев (например, регистрация объектов свыше 22 млн
Да уж, нашли «самый дорогой»… сейчас обычная трешка с видом на МКАД свыше 22 миллионов стоит. Например, на Лесопарковой в человейнике — 25м.
avatar
  • 16 сентября 2025, 20:14
  • Еще
> Первичка всегда была дороже вторички
До введения эскроу первичка была дешевле вторички, а на стадии котлована — СИЛЬНО дешевле, раза в полтора.
avatar
  • 14 сентября 2025, 18:55
  • Еще
Олег Дубинский, совсем недавно был такой период, с 2011 по 2019 год. Отличное время для формирования долгосрочной длинной позиции было )
avatar
  • 14 сентября 2025, 13:26
  • Еще
Александр Доржиев, диверсификация. Облигации в их многообразии, фонды денежного рынка, металлы, недвижимость, акции… Конечно, доходность можно недополучить, но и риски минимальные.
avatar
  • 13 сентября 2025, 15:33
  • Еще
Александр Доржиев, отреагировал на вашу мысль «российский рынок в целом по-прежнему уникально дешев». Эта фраза настолько часто произносилась на протяжении десятилетий, да еще в самые неподходящие моменты, что практически стала мемом.
К сожалению, уникально дешевый российский рынок имеет свойство внезапно становиться еще более дешевым ))
avatar
  • 13 сентября 2025, 14:58
  • Еще
АШ, сразу на 150? )
avatar
  • 13 сентября 2025, 13:21
  • Еще
Рынок не дешёв и не дорог, он стоит ровно столько, сколько должен в текущих обстоятельствах. Изменятся обстоятельства — изменится цена, и совершенно необязательно эти изменения совпадут с вашими ожиданиями.
avatar
  • 13 сентября 2025, 12:06
  • Еще
Учитывайте регулярные отключения инета в ряде регионов, там использование и запас налички стали необходимостью.
avatar
  • 13 сентября 2025, 11:58
  • Еще
NOT A HAMSTER, что такое 'реальная экономика'? Чтобы как в Турции, 50% инфляции, обесценивание сбережений, зарплат и пенсий у миллионов, а выгода в карман узкой группе владельцев крупного бизнеса, имеющего доступ к дешёвым кредитам?
avatar
  • 13 сентября 2025, 11:26
  • Еще
Йоганн, потому что в ожиданиях рынка было заложено снижение до 16% и менее агрессивная риторика. Ожидания не оправдались, быстрого смягчения ДКП не видно — акции начали менять на долговые инструменты.
avatar
  • 13 сентября 2025, 11:22
  • Еще
А. Г., фонды денежного рынка не забывайте, облигации с плавающей ставкой и т.д.
avatar
  • 12 сентября 2025, 21:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн