Многие вещи которые ныне используются и воспринимаются как данность выстраданы горьким опытом наших предшественников. Не найдя по поиску Смарт-Лаба топиков на эту тему, восполню пробел. 19-е столетие:

«Главным недостатком американской банковской системы в целом было то, что банкноты возвращались к своим эмитентам для погашения через очень большие промежутки времени. Одной из первых и наиболее успешных попыток сделать погашение банкнот более частым стала добровольная система, созданная в Массачусетсе под началом Саффолк Бэнк (Suffolk Bank of Massachusetts). Банкноты циркулировали на значительном расстоянии от выпускавших их банков с дисконтом, который зависел от степени сложности их доставки для погашения. Чем меньше был шанс того, что они будут выставлены к оплате, тем больше была масса банкнот, которую банк мог выпустить в обращение без риска для собственного положения. Из-за отсутствия какого бы то ни было механизма сбора банкнот банки стали сознательно располагаться вдали от важнейших центров бизнеса. В Массачусетсе ситуация была именно такой. Неожиданно бостонские банки обнаружили в своем положении существенные изъяны, потому что провинциальным банкам удалось поставить под свой контроль практически все обращение ценных бумаг в штате, включая и сам Бостон. Значительное число провинциальных банкнот так никогда и не возвращалось в выпустившие их банки, продолжая беспрепятственно циркулировать в Бостоне с определенным дисконтом. Бостонские банки предприняли несколько попыток упорядочения доставки банкнот в банки-эмитенты для погашения. Наиболее успешной из них оказалась система Саффолк Бэнк [создана в 1819 г.]. Провинциальные банки Новой Англии должны были положить на свои счета в Саффолк Бэнк постоянный депозит в размере 5 тыс. долл. плюс сумму, достаточную для погашения банкнот, попадавших в Бостон

(фото 2008 года)

Незаметной прошла новость:
«Шотландский парламент проголосовал за новый референдум о независимости»

В свете турбулентности выхода Англии из ЕС вряд ли Лондон быстро даст добро, а если и даст то срок будет не ближний, а за это время как говорил Хаджа Насредин:
 «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!» ;)

Между делом обратил внимание на котировки Royal Bank of Scotland и ещё раз убеждаюсь насколько дутые могут банки, а это на минуточку Королевский банк Шотландии! И куда смотрели фундаменталисты?  Прям не центральный банк, а лавочка с двумя столами и тремя табуретами.  А как по другому? Если стоимость акций на пике равна 7250 и упала до 100 !

В 2008 RBS Group понесла убытки в размере £24,1 млрд, крупнейшие в корпоративной истории Великобритании. А может это были не убытки, а не существующая накопленная прибыль, которая в один прекрасный день превратилась в то чем и была, — ничем :)

На кварталах цена достигла расчётной точки разворота\коррекции НР на 33,65:



На днях экспертная система выдала направление и уровень вверх 64,1 историческая вероятность отработки уровня составляет более 80% против лоу :

В ранее опубликованном топике нарисовал стрелками варианты сценариев, отработал пробойный:

По следам поста Василия Олейника  посмотрел данные от начала публикаций и сегодняшнего момента число активных клиентов:


Видно что основные киты рынка прочно удерживают свои позиции, я решил более пристально рассмотреть Ай Ти Инвест, клиентом которого я сам когда то был.

Любой «живой» процесс можно анализировать (видно как отрабатываются всплеском новости, народ видать выводил капитал) характерные зоны поддержки/сопротивления:

Прежде всего хочу сказать спасибо модераторам за напоминание правил смарт-лаба. Вновь приходящим на этом замечательный ресурс всё как везде начинается с гардероба ;). Изучил.

Предыдущий мой короткий пост о влиянии новостей попал под п. 3.2 Правил (это для всех на заметку о качестве публикуемых постов).

Разверну мысль на примере акций группы «Разгуляй» (спасибо посту Sopernik). На днях в августе 2014 виден резкий всплеск когда Россия ввела контр продуктовые санкции и в феврале 2015 когда Министерство экономического развития России опубликовало список из 199 системообразующих организаций, которым может быть оказана антикризисная поддержка:

Даже по новостям сразу возникают вопросы, а что все объёмы не ввезённого импорта отыграет Разгуляй?, а есть ли у него такие мощности?, и когда он сможет развернуть их и начать компенсировать выпуск этой продукции? А будет ли соответствовать качество его продукции импортной и будет ли её брать потребитель? И что конкуренты будут тихо стоять в сторонке? Я ещё много только по первой новости могу накидать вопросов ;). А тут бац и рост на ~ 100%.

В продолжение подготовки входа на неделях, рассматриваю вход с дневных:

Писал как то о своих впечатлениях о фильме «Игра на понижение» (The Big Short), кроме цены в некоторых случаях важен момент входа в сделку:

В конце 70-х Lewis Ranieri из Salomon Brothers представил финансовую схему на которой вырос пузырь.

Можно рассмотреть цены акций Fannie Mae (крупнейшее американское ипотечное агентство основанное в 1938 году). C конца 70-х есть годовая ЧМП-а :

06.10.1989 максимальный хай. Всё, можно было селится на годах в далёком 89 году, НО по сделке произведённой в киноленте приходилось платить N – кол-во денег ежемесячно и 18 лет пришлось бы ждать прежде чем произошёл обвал.
Сколько бы там накапало? А может был тогда другой Майкл? и не выдержал таких платежей. Всё должно быть сделано в нужный момент. Если цена не идёт туда куда надо, она пойдёт куда не надо.