ruswind, это не так; решил сам прогуглить

yandex.ru/q/law/10472591874/

Таким образом, в судебной практике преобладает позиция, что доход с дивидендов не относится к общему имуществу супругов, если его источник акции или доли, куплены одним из супругов до брака. Может возникнуть интересная ситуация, например, один из супругов не работает, получает доход с дивидендов, второй супруг работает и получает зарплату. Дивиденды не будут поступать в совместную собственность супругов, а зарплата будет.

ruswind, всё верно. Поэтому я и оспаривал именно долгосрок. Причём даже против нашего, т.е. сильно перекошенного в сторону сырьевиков-экспортёров, индекса.
А уж за пределами текущего форсмажора войны с НАТО (ясно по кому сильнее всего ударившей) у длинных ОФЗ против наших долёвок вообще глухо. Я выше уже иллюстрировал, что длинные даже куда менее рисковому широкому по дюрациям общему индексу гособлиг на дистанции умудряются сливать (это было и до взлёта ключа). Что попросту нелепица для адекватных рынков и наглядно показывает, что неограниченному в составе портфеля физику (в отличии от принуждений институционала) конкретно этот инструмент русфонды противопоказан для долгих удержаний именно впринципе.
Хотя я доселе нигде не встречал, чтобы это вполне очевидное наблюдение транслировало хотя бы околорыночное цыганьё, не говоря о финансовых СМИ.

ruswind, ещё раз: длинные гособлиги против акций малоинтересны в принципе. Они даже широкому индексу сливают, не то что отобранным дивитикерам со схожей с купоном дивдохой. У последних надо лишь дать себе труд погрузившись выбрать те, где будет рост ЧП-2025 против 2024, а ценовое движение его ещё отыграло не полностью.

ruswind, я ему о том же говорю!!!

ruswind, добавлю, что и в целом институт семьи страдает от этого всего. Неудивительно, что граждане не желают плодиться и размножаться 

ruswind, 
"… не подлежат разделу)) А вот дорогие подарки (украшения, предметы роскоши) — да." 
"… Подаренное и унаследованное не делится."


Противоречия нет? В чем разница тогда?

ruswind, вы венесуэльцев не путайте с кубинцами

ruswind, значит не дарить, а давать пользоваться на время брака. Развелась-верни ВСЁ обратно. Только так. И в договоре это прописать.

ruswind, тут главное найти концы а с голодранца какие списания, ну по сто рублей в месяц? Так и живём

ruswind, на каждую хитрую найдется и болт с резьбой, оформляем на родственников и вы этих денег никогда не увидите

ruswind, удачи, как только сможешь его закрыть тогда и поговорим

ruswind, на длинной дистанции длинные ОФЗ вдрызг сливают тем же акциям. Такие бумаги конкретно в России «держать до талого» в принципе убыточно.
Например, за то время что я на рынке (и веду стату в т.ч. и по ним) они проигрывают даже официальной инфляции, не то что акциям:

ruswind, или не выйдут и порадуются дивидендам…

ruswind, Вот это поворот. Спасибо, буду теперь эту тонкость знать

ruswind, не в нынешней ситуации. Санкции, СВО… ЦБ этими факторами управлять не может. 

ruswind, в отставку не отправляют, но у них похоже есть свои KPI и чем больше отмен, тем больше судья напрягается. Поэтому они стремятся (в целом) выносить такие решения чтобы их не отменяли. 

ruswind, да в моей второй таблице видно, что инфляция стала лучше плана на год ещё в январе-августе, но ЦБ тогда снизил ставку только на 1%, хотя на предыдущем снижал на 2% примерно на столько, на сколько снизилась инфляция с 31 12.24. Но с сентября ЦБ почему то на эту связь «забил». Моя «логика» причин этого в третьем столбце, о чем я тут ещё 21 сентября писал, потому что именно третий столбец  больше связан с политикой ставки аж с 28.02.22.

ruswind, Во что хотите верьте, у нас свободная страна, но я бы советовал верить в закон.  То что выплаты по ставке вероятны, вполне реальный кейс арбитражных судов.  22 млн это расчет за 12 месяцев от 112 млн. почему 12? взял по минимуму так как в статье есть временные допуски на те или иные действия. Можете предложить свою цифру, мне более интересен сам факт.