rog, да, конечно. Плюс там еще что-то вроде самоучителя по тому, как создавать торговые системы. Профессионалам вряд ли надо, но для новичкам эта не рыба и даже не удочка, а учебник по тому, как производить удочки. По ценности, вероятно, это даже выше самого алгоритма. Лет 15 назад такой мануал сэкономил бы мне месяцы времени и сотни тысяч рублей.
Yakovlev Aleksey, у него, кстати, вполне себе нормальные курсы (если убрать оттуда завышенные ожидания, впрочем, эти ожидания — там ключевой момент). Вот их и надо пройти для наступления коммунизма…
спасибо за внимание. И да, я был бы благодарным читателем вашей книги. Но давайте договоримся о терминах. То, что вы делаете, и в моей книге, и вообще — проходит по ведомству активного инвестирования. Не важно, что сделок мало и активы держатся годами. Важно, что вы выбираете страну, а потом выбираете бумаги.
Ayrisu, да, вполне возможно, что там проще. У вас только остается риск моно-актива. Например, что государство в один момент дефолтнет свои обязательства, или как-то хитро подморозит их. Сейчас об этом речь не идет, но на протяжении жизни всякое может быть.
Ayrisu, эта удивительная возможность возникла совсем недавно, на дистанции ее не было и не будет. Я имею ввиду вот эту реал доходность в 10%. А типичные 2.5% это как раз заплатить налоги и выйти в ноль, ну не ноль, так 1%.
Himmel, а чего сразу два? По моим основным ОФЗ — купон как раз в районе 20%. Ибо флоатеры. И это были самые самые правильные ОФЗ последние пару лет, все остальные дали доходность хуже. Да, не оговорился, что именно имею ввиду. А длинные ОФЗ (это которые можно держать 3 года с учетом вычета) — адская ставка в надежде, что не будет высокой инфляции и тем более гипера, где они сгорят в ноль. И если бы сейчас размещали какие-то ОФЗ, ставка была бы ближе к 20%, чем к 6%.
Ayrisu, в данный момент такой портфель, конечно, будет иметь реальную доходность. Но момент ведь удивительный — у нас ставка на 10% выше инфляции. В нормальных условиях они примерно равны, и такой портфель будет в районе нулевой доходности, в некоторые моменты даже и хуже.
Виталий Зотов, в том-то и дело, что я ничему и никому не гарантирую, ибо это невозможно. Это сказано во всех материалах-оферах, подробно описывающих систему (до которых вы не дошли, верно?). Это сказано в формальной оферте, которая висит на сайте продажи. Всем новичкам, кто хочет гарантий, и не понимает вероятностный характер продукта, я именно это и говорю: я понятия не имею, заработаете вы или нет. Это сказано даже здесь, в нашем диалоге. Это сильно сокращает продажи, наверное, но это решает для меня вопрос с этикой. Вы упорно приписываете мне то, чего я не делаю, и строите все обличение на этом домысле. И да, я рад, что у вас появился тут собеседник — потому что я, боюсь, не могу уделить вам столько внимания…
Виталий Зотов, если вы представляете себе системный трейдинг, то хотите сказать, что ваши торговые системы — имеют 100% гарантию результата? Очевидно, что нет. Значит ли это, что они не имеет ценности? Очевидно, что нет, ценность имеется. Является ли она отчуждаемой ценностью, можно ли ее передать от одного к другому? Как видим, вполне себе продукт. Да, вероятностный. Примерно как лекарство. Скорее поможет, но без 100% гарантии. Вас не смущает, что в аптеках продают продукт, не дающий гарантии излечения?
Виталий Зотов, вы предлагаете вещь, которая еще хуже, чем любое инфоцыганство. По этой логике, если врач лечил, но не вылечил — он должен вам деньги, если учитель не выучил — все, тоже должен деньги, и т.д. Это смерть цивилизации: при таких условиях не будем ни образования, ни медицины, ни консалтинга, ни даже прогнозов погоды… Мы живем в вероятностном мире, гарантии возможны лишь в области техники, в социальном, в биологическом — их нет. Я сам себе не могу гарантировать, что моя система заработает деньги. Я лишь знаю ее историю и считаю, что вероятность скорее за меня, чем против, все. Мне этого хватает, чтобы ставить на нее деньги, 100% гарантии тут невозможны, да и не нужны. Любой желающий может присоединиться, если согласен с этим. Полагаю, вы далеки от системного трейдинга, просто не представляете, что такое торговая система…
Главком Главком, где-то под 100 т.р. И скорее всего, будет продаваться только тем, кто ранее купил системы без бота и разобрался, потому что с ботом — оно сложнее.
Главком Главком, можно и так, и так. Кому не хочется особо вникать — автослед, кому нужна логика системы, возможность ее оптимизировать под себя и не нести издержки автоследования — сама система.
TomButkus, рентная квартира подходит только для очень небольшого спектра капиталов. Грубо говоря, 1 миллион рублей для этого — слишком мало, 1 миллиард — слишком много. Все, излишне бедные или богатые, обречены делать что-то другое. Да и доходность рентных квартир сильно преувеличена, если учесть ремонты, простои, риски, налоги и т.д.