Алексей Борец, наверное, следуя Вашей логике, закон и не примут. Именно потому, что большинство дипутатов и сенаторов придётся тоже увольнять. За профнепригодность.  

Алексей, так будут инфоцыгане с дипломами и нужными бумажками) проблем то. Ничего это не поменяет.

Leso, можно типа в суд подать на инфоцыгана, если он без лицензии свои сигналы продавал)

Типа народ перестанет инфоцыганам заносить бабки если обяжут образование иметь) и типа инфоцыгане его не получат, если захотят? Госдума максимально бесполезный орган, там от безделья чего только не выдумают, лишь бы не работать.

Думаю определённая логика в таких решениях есть. Я защитил диплом по специальности " производственный менеджмент" в далёком 99 году, но даже если бы ничего другого из экономического профиля не изучал, этого уже хватило бы для грубой калибровки компаний по решениям их руководства. В пользу акционеров или «инфраструктурных проектов» они ведут деятельность.

Алексей Борец, это не «их», а просто логике, впрочем экономистов тоже можно, и управленцев, тоесть именно те специальности корочки на которые они и покупают

Мысль умная! Единственно нужно не по высшему образованию, а по аудированной брокерской отчётности за период с начала деятельности! А то сливалы всякие пишут бредни! Читаешь эту чушь и в шоке! Если такое ввидут и у них будут написаны их реальные цифры, то там уже не побредишь! И это конечно можно нарисовать… Но органично тоже не нарисуешь!

Следуя их логике — в депутаты ГД РФ надо принимать только юристов, ведь они же там законы принимают. Как тут без профильного образования...  А еще дополнительно сдавать тест на дурость.

по ххх  все лицензии. важно  правильно  брать с них финансы.

Александр Силаев, а как же банки? почему они дают ипотеки с радостью? на 20-30 лет

Login1, мы можем просто взять 1000 свечей а затем пребрать 0.5 мио вариантов… и прсмотреть что показывает большинство…

ves2010, на вашем графике оно тоже не будет выполняться стабильно. Будет зависеть от периода, откуда откладываем первую точку. И расстояния между ними

Astronomer, отличаются наличием смещения вверх на втором графике. Трендовость — это коэффициент смещения?

Александр Силаев, тогда трендовость — это дельта между хаем (на котором вход) и некой точкой x, где выход?

Astronomer, неа… неравество не будет выполняться стабильно...  т.е будет показывать то вверх то вниз то контртренд

ves2010, 
Тоже по двум точкам предсказываем третью, но это не тренд.

Login1, Реальные два графика (дневки) ответьте  себе на вопрос чем они отличаются?

№1

№2

Login1, я же не математик, для меня все просто )) Трендовость — это то, что я могу взять алгоритмом, который считаю трендовым. Типа покупать дорого, чтобы продать еще дороже. Или продавать дешево, а откупать еще дешевле (но это фокус уже вряд ли с акциями, скорее фьючи какие-нибудь).

 

Александр, а что есть «трендовость»? Имею в виду ее математическое выражение