Крайне сомнительны теории про высокие зарплаты у мигрантов. Будь они действительно такими высокими, местные бы набились работать ибо «рыночек бы порешал». Зачем «капиталисту» выписывать мигрантов, набирать кучу рисков под них и геммороя, если можно привезти людей из регионов? Благо, бывая в регионах я мигрантов из Средней Азии практически не видел. Ни в такси ни на стройках/ремонтах/дворниках. Разве что на (внезапно!)Камчатке, но там местные подзажрались, да и масштабы не те.
 
Я, честно признаться, не работаю с мигрантами и про их з/п могу судить только по рассказам или обрывочным фактам. Я знаю сколько получают охранники в Москве, благодаря бывшему однокласснику. В их конторе почти все сидят вахтами из регионов, а з/п у них даже по региональным меркам мягко говоря не высокая. Очень сильно сомневаюсь что те кто ездит вахтами из регионов работать в охрану, не пойдут работать на x2, x3 в другую сферу. Да, среди них полно людей «в зоне комфорта», но такую радикальную разницу с «виртуально высокими заработками» мигрантов или просто синих воротничков ИМХО невозможно объяснить.
 
Разве что курьеров «в моменте» перегрели, так как имеем переформатирование рынка и бюджеты у крупных площадок пока позволяют оставаться такому перекосу. Как только попытаются поправить финансовые показатели, и бесплатная или дешевая доставка прикажет долго жить, история с курьерами получит неплохое охлаждение.
 
А истории про «заплатили хх за что-то, потому что так сказали» могут быть от неосведомленности. В эпоху до Яндекса, одна и та же поездка могла легко отличаться в разы, в зависимости от «знания рынка» или умения торговаться. У меня много знакомых делавших ремонты. И как правило те кто называли высокие цифры, чаще всего покупали туры «у проверенных агентов» раза в полтора выше чем можно сходу загуглить и пользовались услугами риеэлторов и (о боже) обращались к финансовым консультантам из запрещенной сети.

Самое забавное что люди, которые не знают что такое ключевая ставка, уверены что инфляцию «рисует Росстат», а недвига всегда растет. Накрайняк «сдавать буду».
То что люди не знают это полбеды. Но то что (субъективно) половина пользователей смартлаба, даже если знает что такое КС, не знает как и на что она влияет.

Отличные рекомендации. Сам почетный, подпишусь под каждым словом.
 
Дополнительно отмечу что те кто впервые сдаст кровь, она не будет использована до тех пор пока человек не придет и повторно не сдаст — карантин. Поэтому если захотите сдать сейчас, обязательно прийдите повторно в течение полугода(хотя бы просто на месте анализы сдайте, там же где сдавали), иначе кровь утилизируют и поход будет бессмысленным, а нагрузку вы увеличите.

Когда во всех «курсах» учат что нельзя снижать цены, странно было бы ожидать другого поведения от «бизнесменов» и продавцов. Вот что жизнь в с постоянной инфляцией делает с людьми. Там где инфляция была околонулевая или отрицательная, стоимость денег сильно выше, как и разрывы в ценах между новым, «только открытым» и «старой рухлядью»

Наверное проще и лучше не скажешь. Те кто работают в крупных, особенно федеральных компаниях прекрасно видят что это давно работает. Там либо «все по белому», либо серые места при взаимодействии с традиционно серыми/черными секторами, которые также последние десяток лет обеляются.

собственники решают сохранить цены, отложив реализацию своих объектов.

долго ждать придется. Прошлый раз, с 2015 года 5 лет пришлось ждать. И то тогда спасли нерыночные меры, которые сейчас наоборот отключаются

Олег Ков, это ли не то самое «кумовство», которое ставится в укор России?)
А со своей бандой, как правило, ходят топчики и забирают «с собой» ключевых сотрудников. Естественно, если не позвали на новое место, то зачем сгоряча увольняться? Разве что понимая что новое руководство точно сделает работу невыносимой и/или ухудшит условия.

Не понял фразу «Лояльность на грани фантастики.» Для вас 14% это много или мало?

11 11, вот я и жду от вас цифр. Вы же утверждаете что «все субсидируется» и «льготники в конце списка». Вот только "«цифр я так и не увидел. Все только предлагаете поверить вам на слово на вашем „авторитете“ хотите вывезти.

11 11, свою позицию вы не обосновали. Отличная демагогия.

11 11, разумеется субсидии есть на ОТ. В первую очередь потому что льготников катают по большей части. И маршрутчикам компенсируют льготников(по крайней мере сейчас в МО) о чем я и писал. Интересно посмотреть пруфы о субсидиях кикшеринга, такси) А то вы много козыряете, а «Других источников информации» не предоставили.

Зарубите себе на своем социалистическом носу.

Рекомендую не делать тупых выводов по хз каким соображениям. И не указывать что делать. Лучше бы к фактам ближе, а не козыряли единственно правильной точкой зрения, не приведя ни единого пруфа.

11 11, не надо в философию. Маршрутчики себе в убыток работают? Просто по факту.

Ив Ив, я конкретно описал пример, когда человек, получая 1.4 млн. грязными, может уменьшить налогооблагаемую базу на 400к, пополнив ИИС. По итогу человек заплатит только 13% с 1млн.

11 11, я описал что вижу. Или по вашему маршрутчики тоже себе в убыток катаются?
 
Бомбилы тоже «себе в убыток катались», жаловались на нерентабельность. А потом пришел Яндекс и вдруг стало сильно дешевле и проще.

Ив Ив, 

А возвращать все равно будут по ставке 13%.

ну нет. В этом ваша ошибка. Возвращают излишне уплаченный налог. А он в случае превышения определенных сумм считается по другой ставке

11 11, чтобы так козырять надо хоть какую-то фактуру выдать. Ее не вижу

Ив Ив, я это прекрасно понимаю. Просто при ставке 13% с миллиона возвращается 130к, а при ставке 15% — 150к. Ну и сам факт что налоговый вычет позволяет уменьшить налогооблагаемую базу чтобы «влезть в меньшие лимиты»

11 11, историю про то что ОТ нерентабелен слышу столько, сколько у нас капитализм в стране. Тем не менее для маршрутчиков по практически тем же ценам он был вполне рентабельным и доходным бизнесом.
Тут скорее не про нерентабельность надо говорить а о социальной функции, т.к. «нерентабельным» для государства оно становится за счет гигантской доли льготников, которые на ОТ катаются. По факту за них платит государство.

TwitterMan, не совсем. Налоговый вычет уменьшает именно налоговую базу. То что налог уже посчитали и удержали с большей базы не отменяет права уменьшить эту базу налоговыми вычетами и получить из казначейства излишне уплаченные налоги.  
Предположим, начислили человеку 1400 з/п за год. Удержали с нее НДФЛ 13% с миллиона и 15% с 400тыс. Суммарно вышло 130+60 = 190. При этом 60к (а не 42, как обычно) можно вернуть, так как база НДФЛ составила 1млн, а по ней налог был начислен по ставке 13%

Ив Ив, база. Но актуальность инструментов повышается в той мере, в которой растут налоги